'स्ट्रिपिंग साल्ट' का खेल: सबरीमाला में कैसे हुई सोने की हेराफेरी, SIT ने किया खुलासा

केरल हाई कोर्ट में सौंपी गई एक विस्तृत प्रगति रिपोर्ट में मंदिर की स्वर्ण-जड़ित कलाकृतियों से सोना निकालने के लिए अपनाई गई जटिल कार्यप्रणाली पर रोशनी डाली गई है।

सबरीमाला सन्निधानम में सोने के कथित गबन की जांच एक महत्वपूर्ण मोड़ पर पहुंच गई है। जांच अधिकारी एस. शशिधरन के नेतृत्व में एक विशेष जांच दल (SIT) ने इस सप्ताह केरल हाई कोर्ट की खंडपीठ के समक्ष एक महत्वपूर्ण प्रगति रिपोर्ट पेश की, जिसमें मंदिर की सोने की परत चढ़ी तांबे की प्लेटों से जुड़ी फॉरेंसिक जांच के निष्कर्षों का विवरण दिया गया है। न्यायमूर्ति राजा विजयराघवन वी. और न्यायमूर्ति के.वी. जयकुमार की खंडपीठ ने माना कि ये निष्कर्ष—विक्रम साराभाई अंतरिक्ष केंद्र (VSSC) की पिछली रिपोर्टों के साथ मिलकर—कथित चोरी में इस्तेमाल की गई सटीक कार्यप्रणाली को उजागर करते हैं।

चोरी का रसायन विज्ञान

SIT के निष्कर्षों के केंद्र में एक विशेष रासायनिक एजेंट का उपयोग है। रिपोर्ट में आरोप लगाया गया है कि 2019 में, चेन्नई स्थित फर्म 'स्मार्ट क्रिएशंस' ने मुंबई से मंगवाए गए एक विशेष 'स्ट्रिपिंग साल्ट' का इस्तेमाल करके मंदिर की कलाकृतियों से सोने की परत को व्यवस्थित रूप से हटाया था। जांचकर्ताओं ने इस नमक के नमूने जमशेदपुर स्थित नेशनल मेटालर्जिकल लेबोरेटरी (NML) भेजे हैं। वैज्ञानिक वर्तमान में इस पदार्थ का विश्लेषण कर रहे हैं ताकि इसे मंदिर की पवित्र वस्तुओं के क्षरण से निश्चित रूप से जोड़ा जा सके। इस फॉरेंसिक साक्ष्य को चोरी को अंजाम देने के तरीके को साबित करने वाली अंतिम कड़ी माना जा रहा है।

प्रगति के बावजूद, जांच को लॉजिस्टिक बाधाओं का सामना करना पड़ रहा है। कुछ कलाकृतियां, विशेष रूप से प्रभामंडलम प्लेटें और ऊपरी तरफ के दरवाजे के फ्रेम की प्लेट, अभी भी बरकरार हैं क्योंकि उन्हें हटाने के लिए नियुक्त कुशल श्रमिकों ने इसका विरोध किया था। फॉरेंसिक ऑडिट पूरा करने के लिए इन बाधाओं को दूर करने की आवश्यकता को समझते हुए, केरल हाई कोर्ट ने SIT को विशेषज्ञ पर्यवेक्षण के तहत इन वस्तुओं को अलग करने की औपचारिक अनुमति दे दी है। अदालत का यह हस्तक्षेप सुनिश्चित करता है कि इन विशिष्ट कलाकृतियों की जांच बिना किसी स्थानीय रुकावट के आगे बढ़ सके।

नजदीक आती समय सीमा

जांच अब अपने अंतिम चरण में प्रवेश कर रही है, विशेष रूप से 2025 में द्वारपालकों को हटाने और उनके निपटान से जुड़ी घटनाओं के संबंध में। SIT द्वारा जवाबदेही और प्रशासनिक जिम्मेदारी पर अपने निष्कर्षों को अंतिम रूप देने के लिए और समय मांगे जाने पर, हाई कोर्ट ने अगली सुनवाई 18 जून, 2026 के लिए निर्धारित की है। यह तारीख एक महत्वपूर्ण पड़ाव होगी, क्योंकि अदालत जिम्मेदार लोगों को जवाबदेह ठहराने के बढ़ते सार्वजनिक और कानूनी दबाव के बीच प्रगति का मूल्यांकन करेगी।

यह मामला क्यों महत्वपूर्ण है

यह मामला केवल सोने के गायब होने का नहीं है; यह मंदिर प्रबंधन और केरल में धार्मिक संपत्तियों की पवित्रता के मूल पर प्रहार करता है। नौकरशाही की निगरानी से हटकर फॉरेंसिक मेटालर्जिकल विश्लेषण की ओर बढ़ना यह दर्शाता है कि न्यायपालिका अब आंतरिक जांच से संतुष्ट नहीं है। NML और VSSC जैसी संस्थाओं को शामिल करके, अदालत उच्च-मूल्य वाले संस्थागत चोरी के मामलों को संभालने के लिए एक मिसाल कायम कर रही है। इस मामले का परिणाम संभवतः त्रावणकोर देवस्वोम बोर्ड द्वारा कीमती धातुओं की इन्वेंट्री और रखरखाव के तरीके में पूर्ण बदलाव लाएगा, क्योंकि 'स्ट्रिपिंग' तकनीक ने एक ऐसी कमजोरी को उजागर किया है जो वर्षों से किसी की नजर में नहीं आई थी। अब ध्यान इस बात पर है कि क्या अंतिम रिपोर्ट तकनीकी सबूतों और उन लोगों की कानूनी जवाबदेही के बीच की खाई को पाट सकती है जिन्होंने इन अनुबंधों को अधिकृत किया था या उनकी देखरेख की थी।