नौ में से एक की सच्चाई: कैंसर के किफायती इलाज के लिए राज्यसभा की नई पहल

इस साल भारत में कैंसर के 15 लाख से अधिक नए मामले सामने आने की आशंका के बीच, एक संसदीय समिति चिकित्सा नवाचार और रोगी के जीवित रहने की संभावनाओं के बीच की खाई को पाटने के लिए जनता से राय ले रही है।

आंकड़े बेहद गंभीर हैं और इन्हें नजरअंदाज करना मुश्किल है: हर नौ में से एक भारतीय को अपने जीवन में कभी न कभी कैंसर का सामना करना पड़ेगा। केवल 2024 में ही लगभग 15.33 लाख नए मामले आने का अनुमान है, जिससे देश के स्वास्थ्य बुनियादी ढांचे पर भारी दबाव है। यह मानते हुए कि मौजूदा स्थिति अब और नहीं चल सकती, राज्यसभा की स्वास्थ्य और परिवार कल्याण संबंधी विभागीय संसदीय स्थायी समिति ने कैंसर प्रबंधन पर विशेषज्ञों और जनता से राय जुटाने के लिए एक औपचारिक प्रक्रिया शुरू की है।

समाजवादी पार्टी के सांसद प्रो. राम गोपाल यादव की अध्यक्षता में, यह समिति ऑन्कोलॉजिस्ट, रोगी सहायता समूहों और उद्योग के हितधारकों से ज्ञापन मांग रही है। इसका लक्ष्य मौजूदा सीमाओं से आगे बढ़कर स्क्रीनिंग, निदान और उपचार के लिए ठोस, साक्ष्य-आधारित हस्तक्षेप खोजना है। यह इस बात की स्वीकारोक्ति है कि चिकित्सा तकनीक ने भले ही लंबी छलांग लगाई हो, लेकिन इसके लाभ अभी भी उच्च लागत और भौगोलिक असमानता की दीवारों के पीछे कैद हैं।

देरी से पहचान की कीमत

कई रोगियों के लिए, कैंसर के खिलाफ लड़ाई ऑन्कोलॉजी वार्ड तक पहुंचने से बहुत पहले ही हार जाती है। विशेषज्ञों ने लंबे समय से देश में मृत्यु दर के प्राथमिक कारण के रूप में शुरुआती पहचान में प्रणालीगत विफलता की ओर इशारा किया है। सर गंगा राम अस्पताल में सर्जिकल ऑन्कोलॉजी के प्रमुख प्रो. चिंतामणि बताते हैं कि भारत में अधिकांश मामलों का निदान अभी भी उन्नत चरणों—विशेष रूप से स्टेज III और IV—में होता है।

"सबसे प्रभावी हस्तक्षेप बेहतर जागरूकता, व्यापक स्क्रीनिंग और नैदानिक सेवाओं तक त्वरित पहुंच होगा ताकि मरीज बीमारी के बढ़ने से पहले इलाज शुरू कर सकें," प्रो. चिंतामणि बताते हैं। जब कोई मरीज बीमारी के फैलने (मेटास्टेसिस) के बाद अस्पताल पहुंचता है, तो उपचार की संभावना काफी कम हो जाती है और परिवार पर वित्तीय बोझ तेजी से बढ़ जाता है।

यह क्यों महत्वपूर्ण है

यहाँ बड़ी तस्वीर समानता के बढ़ते संकट की है। हालांकि भारत ने अपने भौतिक कैंसर देखभाल बुनियादी ढांचे के विस्तार में सराहनीय प्रगति की है, लेकिन "नवाचार का अंतर" अभी भी बना हुआ है। हम एक ऐसा पैटर्न देख रहे हैं जहाँ जीवन रक्षक और नई चिकित्सा पद्धतियां मौजूद तो हैं, लेकिन अत्यधिक कीमतों के कारण आम नागरिक की पहुंच से बाहर हैं।

यह संसदीय जांच केवल एक और नौकरशाही कवायद नहीं है; यह संकेत देती है कि राज्य यह मानता है कि "प्रगति" खोखली है यदि वह औसत रोगी तक नहीं पहुंचती। इस प्रक्रिया को सार्वजनिक और पेशेवर इनपुट के लिए खोलकर, समिति एक बदलाव लाने का प्रयास कर रही है: प्रतिक्रियाशील, उच्च-लागत वाले हस्तक्षेप के मॉडल से हटकर किफायती, सक्रिय स्क्रीनिंग पर केंद्रित मॉडल की ओर। इस पहल की सफलता इस बात पर निर्भर करेगी कि क्या ये सिफारिशें अंततः ऐसी नीति में बदल सकती हैं जो केवल सुझाव देने के बजाय पहुंच को अनिवार्य बनाती है।

राज्यसभा सांसद और समिति के सदस्य अजीत माधवराव गोपछड़े कहते हैं, "अगली चुनौती यह सुनिश्चित करना है कि स्क्रीनिंग, डायग्नोस्टिक्स और थेरेपी में सिद्ध प्रगति मरीजों तक जल्दी और किफायती लागत पर पहुंचे।" लाखों भारतीयों के लिए, इस जांच का परिणाम अंततः एक प्रबंधनीय स्वास्थ्य समस्या और जीवन बदलने वाली वित्तीय तबाही के बीच का अंतर हो सकता है।