ICC संकट: गंभीर दुर्व्यवहार के आरोपों के बीच मुख्य अभियोजक निलंबित

वैश्विक अदालत एक अभूतपूर्व नेतृत्व संकट का सामना कर रही है, क्योंकि यौन दुर्व्यवहार के आरोपों की लंबी जांच के बाद करीम खान को निलंबित कर दिया गया है।

अंतरराष्ट्रीय न्याय के गलियारे शायद ही कभी इतने शांत रहे हों, और शायद इसकी वजह भी यही है। सोमवार, 8 जून, 2026 की देर रात, इंटरनेशनल क्रिमिनल कोर्ट (ICC) ने पुष्टि की कि उसके मुख्य अभियोजक, करीम खान को उनके कर्तव्यों से निलंबित कर दिया गया है। यह कदम दो साल से अधिक की आंतरिक उथल-पुथल के बाद उठाया गया है, जो एक महिला सहयोगी से जुड़े यौन दुर्व्यवहार के गंभीर आरोपों पर केंद्रित है। ब्रिटिश बैरिस्टर, जिन्होंने लगातार किसी भी गलत काम से इनकार किया है, अब एक ऐसे मोड़ पर हैं जहां उनका कार्यकाल खतरे में है, क्योंकि अदालत की निगरानी संस्था अनुशासनात्मक कार्रवाई के अंतिम निर्णय की ओर बढ़ रही है।

आरोपों की एक श्रृंखला

यह निलंबन संयुक्त राष्ट्र के आंतरिक निगरानी सेवा कार्यालय (OIOS) द्वारा की गई जांच के बाद हुआ है। रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि OIOS ने अभियोजक और उनके कार्यालय की एक सहयोगी के बीच, उनके निजी आवास पर और आधिकारिक मिशनों के दौरान बिना सहमति के यौन संपर्क के सबूत पाए हैं। व्हिसलब्लोअर के दस्तावेज एक परेशान करने वाली तस्वीर पेश करते हैं: आरोप है कि श्री खान ने महिला को दूसरे विभाग से अपने कार्यालय में स्थानांतरित किया और उसे अंतरराष्ट्रीय यात्राओं पर अक्सर अपने साथ रखा, जहां कथित घटनाएं हुईं। रिकॉर्ड यह भी बताते हैं कि उन्होंने बार-बार सहयोगी पर छुट्टियों पर उनके साथ चलने का दबाव डाला।

संयुक्त राष्ट्र की जांच के निष्कर्षों के बावजूद, आगे की कानूनी राह धुंधली बनी हुई है। साक्ष्यों का आकलन करने के लिए अदालत की निगरानी संस्था द्वारा नियुक्त तीन न्यायाधीशों की एक समिति ने निष्कर्ष निकाला कि OIOS की रिपोर्ट पूरी तरह से निर्णायक नहीं थी। इस कानूनी अस्पष्टता ने संस्थान को प्रशासनिक अनिश्चितता की स्थिति में डाल दिया है, जिससे 'असेंबली ऑफ स्टेट्स पार्टीज' को इस घोटाले से निपटने के लिए बार-बार अपने नियमों को बदलना पड़ रहा है।

अंतिम निर्णय की राह

मई 2025 में श्री खान के अस्थायी रूप से पद छोड़ने के बाद, यह निलंबन एक औपचारिक वृद्धि का संकेत है। अंतिम निर्णय अब 'असेंबली ऑफ स्टेट्स पार्टीज' पर निर्भर है। उन्हें यह निर्धारित करने के लिए एक विशेष सत्र आयोजित करना होगा कि क्या मुख्य अभियोजक अपने पद पर बने रह सकते हैं। चूंकि इन विशिष्ट परिस्थितियों में किसी उच्च पदस्थ अधिकारी को हटाने का कोई स्थापित उदाहरण नहीं है, इसलिए 125 सदस्य देशों के सामने एक कठिन कार्य है। इसके लिए गुप्त मतदान की आवश्यकता होगी, और हटाने के प्रस्ताव को पारित करने के लिए 63 देशों के बहुमत का समर्थन आवश्यक होगा।

यह महत्वपूर्ण क्यों है

यह ICC के लिए एक निर्णायक क्षण है। व्यक्तिगत मामले से परे, यह घोटाला दुनिया की सबसे प्रमुख न्यायिक संस्था की विश्वसनीयता की परीक्षा ले रहा है। जब वैश्विक स्तर पर कानून के शासन को बनाए रखने के लिए समर्पित कोई संगठन अपने ही आंतरिक दुर्व्यवहार के आरोपों में फंस जाता है, तो यह अंतरराष्ट्रीय गलियारों में जवाबदेही और शक्ति के समीकरणों पर सवाल उठाता है। यहां स्थापित होने वाला उदाहरण—कि अदालत अपनी आंतरिक निगरानी को कैसे संभालती है—संभवतः आने वाले वर्षों में सदस्य देशों द्वारा ICC को देखे जाने के नजरिए को प्रभावित करेगा। फिलहाल, अदालत एक ठहराव की स्थिति में है, यह देखने के लिए कि क्या उसके शीर्ष कानूनी अधिकारी को दोषमुक्त किया जाएगा या उन्हें बाहर का रास्ता दिखाया जाएगा।