Politicalpedia
विश्व

शाही साये के अंदर: एपस्टीन की सर्वाइवर का दावा, बकिंघम पैलेस में हुआ था डिनर

एपस्टीन की सर्वाइवर ने कहा, वह राजकुमारी बीट्राइस के 18वें जन्मदिन और एंड्रयू के बकिंघम पैलेस अपार्टमेंट में डिनर में शामिल हुई थीं

द्वारा विश्व डेस्कप्रकाशित 8 जून 2026· 2 मिनट पढ़ें
शाही साये के अंदर: एपस्टीन की सर्वाइवर का दावा, बकिंघम पैलेस में हुआ था डिनर
शाही साये के अंदर: एपस्टीन की सर्वाइवर का दावा, बकिंघम पैलेस में हुआ था डिनर

जेफरी एपस्टीन की पूर्व असिस्टेंट और सर्वाइवर सारा केलेन ने अमेरिकी हाउस ओवरसाइट कमेटी के सामने निजी शाही कार्यक्रमों में अपनी मौजूदगी की गवाही दी है, जिससे प्रिंस एंड्रयू के पुराने संबंधों पर फिर से सवाल उठने लगे हैं।

दिवंगत फाइनेंसर जेफरी एपस्टीन का काला साया एक बार फिर ब्रिटिश राजशाही पर मंडराने लगा है। अमेरिकी हाउस ओवरसाइट कमेटी के सामने किए गए एक चौंकाने वाले खुलासे में, सारा केलेन—जो एपस्टीन की पूर्व पर्सनल असिस्टेंट रही हैं और खुद को उनके शोषण का शिकार बताती हैं—ने खुलासा किया है कि वह कभी ब्रिटिश सत्ता के केंद्र में मेहमान रह चुकी हैं। केलेन ने गवाही दी कि वह बकिंघम पैलेस के अंदर प्रिंस एंड्रयू (जिन्हें अब एंड्रयू माउंटबेटन-विंडसर के नाम से जाना जाता है) के निजी अपार्टमेंट में डिनर में शामिल हुई थीं।

एपस्टीन के नेटवर्क की जांच के दौरान दी गई केलेन की यह गवाही पहली बार है जब किसी सर्वाइवर ने सार्वजनिक रूप से खुद को शाही आवास के भीतर होने की बात स्वीकार की है, साथ ही फाइनेंसर के साथ अपने संबंधों का विवरण भी दिया है। पैलेस में डिनर के अलावा, उन्होंने 2006 में विंडसर कैसल में राजकुमारी बीट्राइस के 18वें जन्मदिन के जश्न में अपनी मौजूदगी की पुष्टि की। हालांकि केलेन ने स्पष्ट किया कि उन्होंने इन कार्यक्रमों के दौरान माउंटबेटन-विंडसर की तरफ से कोई "अनुचित व्यवहार" नहीं देखा, लेकिन इस तरह की उच्च-स्तरीय पहुंच का खुलासा शाही परिवार और एपस्टीन के करीबी दायरे के बीच गहरी निकटता को दर्शाता है।

प्रभाव का एक नेटवर्क

केलेन, जिन्होंने 2001 से एक दशक से अधिक समय तक एपस्टीन के लिए काम किया, ने वर्षों तक कानूनी और सार्वजनिक जांच का सामना किया है। कभी फाइनेंसर की 2007 की प्ली डील में संभावित "सह-साजिशकर्ता" के रूप में नामित—एक ऐसा लेबल जिसका वह विरोध करती हैं और खुद को "बंधुआ गुलाम" बताती हैं—उन्होंने सांसदों को बताया कि एपस्टीन वैश्विक समाज के उच्चतम स्तरों तक अपनी पहुंच का इस्तेमाल शक्ति प्रदर्शन के लिए करता था। उन्होंने एक ऐसी दुनिया का वर्णन किया जहां फाइनेंसर तानाशाहों, शेख और राजघरानों के घरों के बीच आसानी से आता-जाता था और अक्सर अपने स्टाफ को भी इन विशेष जगहों पर साथ ले जाता था।

पूर्व प्रिंस ने पीडोफाइल फाइनेंसर के साथ अपनी दोस्ती को लेकर किसी भी तरह की गलत हरकत से लगातार और सख्ती से इनकार किया है। इन इनकार के बावजूद, इस संबंध का असर गहरा रहा है, जिसके परिणामस्वरूप उनसे उनके शाही खिताब छीन लिए गए और उन्हें सार्वजनिक जीवन से हटना पड़ा। बकिंघम पैलेस ने इन ताजा दावों पर टिप्पणी के लिए पूछे जाने पर किंग चार्ल्स और क्वीन कैमिला के पिछले बयान की ओर इशारा किया, जिसमें उन्होंने शोषण के शिकार लोगों के प्रति सहानुभूति व्यक्त की थी।

यह क्यों मायने रखता है: शाही परिवार के लिए बनी मुसीबत

हाउस ऑफ विंडसर के लिए, यह मुद्दा अब केवल अतीत का नहीं है; यह एपस्टीन घोटाले के अध्याय को पूरी तरह से बंद करने में उनकी निरंतर अक्षमता के बारे में है। हर बार जब कोई नई गवाही सामने आती है या दस्तावेजों का कोई नया जखीरा जारी होता है, तो शाही परिवार को मजबूरन सुर्खियों में आना पड़ता है, जिससे उनकी प्रतिष्ठा और सार्वजनिक छवि को खतरा होता है।

पैटर्न स्पष्ट है: जब तक एपस्टीन के सहयोगियों की अमेरिकी संसदीय जांच जारी रहेगी, तब तक "शाही संबंध" विवाद का एक आवर्ती बिंदु बना रहेगा। राजशाही के लिए, यह एक नाजुक संतुलन है—विवाद से दूरी बनाए रखना, जबकि सार्वजनिक रिकॉर्ड उनके निजी आवासों और एक ऐसे व्यक्ति के बीच की कड़ी को जोड़ता रहता है, जो अब 21वीं सदी के कुछ सबसे जघन्य अपराधों का पर्याय बन चुका है।

द्वारा विश्व डेस्क
वैश्विक मामले

World Desk at PoliticalPedia covers global affairs for an Indian audience in English and Hindi.