सुप्रीम कोर्ट: अदालतों को खत्म हो चुकी शादियों को कानूनी लड़ाई के जरिए नहीं खींचना चाहिए

शीर्ष अदालत ने इस बात पर जोर दिया है कि कानूनी व्यवस्था को व्यक्तियों को ऐसे टूटे हुए रिश्तों में रहने के लिए मजबूर नहीं करना चाहिए, जहां आपसी सम्मान पूरी तरह खत्म हो चुका हो।

सुप्रीम कोर्ट ने वैवाहिक विवादों की प्रकृति पर एक महत्वपूर्ण टिप्पणी करते हुए आगाह किया है कि न्याय प्रणाली को ऐसी शादियों को लंबा खींचने के लिए मुकदमेबाजी की अनुमति नहीं देनी चाहिए जो पहले ही खत्म हो चुकी हैं। जस्टिस संजय करोल और जस्टिस ए.जी. मसीह की पीठ ने जोर देकर कहा कि जिन मामलों में साझेदारी पूरी तरह टूट चुकी है, वहां कानूनी लड़ाई जारी रखने से केवल मानसिक और सामाजिक शून्यता ही पैदा होती है।

वैवाहिक अनुबंध की नई परिभाषा

दो सरकारी डॉक्टरों के मामले में हालिया फैसले में, जो 15 वर्षों से अधिक समय से अलग रह रहे थे, अदालत ने संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी असाधारण शक्तियों का उपयोग करते हुए विवाह को भंग कर दिया। पीठ ने स्पष्ट किया कि विवाह को वैवाहिक अधिकारों की याचिका या केवल व्यक्तिगत अधिकारों के अनुबंध के संकीर्ण नजरिए से नहीं देखा जाना चाहिए। इसके बजाय, अदालत ने माना कि विवाह निष्ठा, देखभाल और आपसी जिम्मेदारी पर आधारित एक साझा प्रतिबद्धता है।

जस्टिस मसीह ने पीठ की ओर से फैसला लिखते हुए कहा कि वैवाहिक अधिकार शून्य में मौजूद नहीं होते; वे अनिवार्य रूप से उन कर्तव्यों से जुड़े होते हैं जो जीवनसाथी एक-दूसरे के प्रति निभाते हैं। न्यायाधीशों ने टिप्पणी की कि जब एक जोड़ा डेढ़ दशक से अधिक समय से अलग रह रहा हो और सुलह के सभी प्रयास विफल हो चुके हों, तो इसका मतलब है कि रिश्ते ने वास्तव में वैवाहिक अनुबंध को त्याग दिया है।

कलह के 'खराब' खोखलेपन से परे

अदालत का रुख यह है कि जब गरिमा और साथ के बुनियादी तत्व खत्म हो चुके हों, तो किसी जोड़े को कानूनी रूप से बंधे रहने के लिए मजबूर करने का कोई सार्थक उद्देश्य नहीं है। अदालत ने कहा कि ऐसे जबरन संबंध एक "खराब सामाजिक, मनोवैज्ञानिक और मानसिक खोखलापन" पैदा करते हैं जो संबंधित लोगों के जीवन को प्रभावित करता है। इस मामले का निपटारा करके, न्यायाधीशों ने उस कटुता को और अधिक बढ़ने से रोकने का प्रयास किया है जो आमतौर पर लंबे समय तक चलने वाले कानूनी विवादों के साथ आती है।

यह न्यायिक दृष्टिकोण इस सिद्धांत के अनुरूप है कि कानून को पुराने वादों के कठोर प्रवर्तन के बजाय स्थिति की वास्तविकता को प्राथमिकता देनी चाहिए। जैसा कि अदालत के फैसले से स्पष्ट है, जब वैवाहिक बंधन पूरी तरह से टूट चुका हो—जहां जोड़े के लिए शांति से साथ रहने की कोई संभावना न बची हो—तो अदालत के पास अंतिम समाधान देने के लिए हस्तक्षेप करने का अधिकार है। यह सुनिश्चित करता है कि पक्षकार व्यर्थ की कानूनी लड़ाइयों के चक्र में फंसने के बजाय अपने जीवन में आगे बढ़ सकें।