टीएमसी और शिवसेना (यूबीटी) में संभावित टूट से स्पीकर बिड़ला के लिए कड़ी परीक्षा

मानसून सत्र नजदीक है, ऐसे में बागी सांसदों का भविष्य दसवीं अनुसूची पर स्पीकर बिड़ला की व्याख्या पर टिका है।

संसद के गलियारों में सत्र से पहले की तैयारियों के अलावा भी काफी हलचल है। जैसे-जैसे लोकसभा सचिवालय आगामी मानसून सत्र की तैयारी कर रहा है, जिसके जुलाई के तीसरे सप्ताह में शुरू होने की संभावना है, स्पीकर बिड़ला खुद को एक हाई-प्रोफाइल संवैधानिक ड्रामे के केंद्र में पा रहे हैं। दो प्रमुख विपक्षी दल—तृणमूल कांग्रेस (TMC) और शिवसेना (यूबीटी)—आंतरिक दरारों का सामना कर रहे हैं, जिससे सदन का राजनीतिक नक्शा बदलने का खतरा पैदा हो गया है।

विद्रोह के पीछे के आंकड़े

संकट का पैमाना टीएमसी के लिए विशेष रूप से गंभीर है। 2024 के आम चुनावों में पार्टी के टिकट पर चुने गए 29 सदस्यों में से 20 ने प्रभावी रूप से बगावत कर दी है। इस समूह ने हावड़ा स्थित नेशनलिस्ट सिटीजन्स पार्टी ऑफ इंडिया (NCPI) के साथ गठबंधन कर लिया है और औपचारिक रूप से एनडीए में शामिल होने के संकेत दिए हैं। एक सीट खाली होने के कारण, पार्टी की स्थिरता खतरे में है। वहीं, महाराष्ट्र में शिवसेना (यूबीटी) भी इसी तरह के पलायन से जूझ रही है, क्योंकि उसके नौ में से छह सांसदों ने एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाले गुट के प्रति निष्ठा बदल ली है।

दोनों मूल दलों ने स्पीकर के दरवाजे खटखटाए हैं और उनसे दलबदल विरोधी कानून लागू करने का आग्रह किया है। नेतृत्व का मुख्य तर्क स्पष्ट है: दसवीं अनुसूची केवल तभी सुरक्षा प्रदान करती है जब किसी पार्टी के दो-तिहाई सदस्य किसी अन्य पार्टी में विलय करते हैं, न कि तब जब व्यक्ति या छोटे समूह पाला बदलते हैं। टीएमसी के कानूनी अभियान का नेतृत्व कर रहे अभिषेक बनर्जी ने स्पीकर कार्यालय के साथ अपने संचार में स्पष्ट किया है कि ये दलबदल संवैधानिक सुरक्षा के मानदंडों को पूरा नहीं करते हैं।

कानूनी पेचीदगियां

स्पीकर बिड़ला पहले ही बागी गुटों और मूल पार्टी नेतृत्व के प्रतिनिधिमंडलों के साथ बैठकें कर चुके हैं। पर्दे के पीछे, लोकसभा से जुड़े कानूनी विशेषज्ञ पुराने फैसलों और मिसालों को खंगाल रहे हैं ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि कोई भी निर्णय भविष्य की कानूनी चुनौतियों से सुरक्षित रहे। यह चुनौती संसदीय प्रक्रिया के साथ-साथ राजनीति से भी जुड़ी है। इन दलबदलों के अलावा, डीएमके ने भी कांग्रेस के साथ अपने लंबे गठबंधन के टूटने के बाद स्पीकर से सीटिंग बदलने की मांग की है—एक ऐसा बदलाव जो निचले सदन में फ्लोर मैनेजमेंट की जटिलता को और बढ़ा देता है।

यह क्यों महत्वपूर्ण है

यह केवल सीटिंग अरेंजमेंट का मामला नहीं है। स्पीकर का निर्णय इस बात के लिए एक महत्वपूर्ण मिसाल कायम करेगा कि बदलते गठबंधनों और खंडित पार्टी संरचनाओं के दौर में दलबदल विरोधी कानून की व्याख्या कैसे की जाती है। यदि NCPI के साथ गठबंधन या शिंदे के नेतृत्व वाले बदलाव को मान्यता मिलती है, तो यह विपक्षी खेमे में और अधिक बिखराव को बढ़ावा दे सकता है। इसके विपरीत, दसवीं अनुसूची का सख्ती से पालन पार्टी अनुशासन को व्यक्तिगत राजनीतिक पैंतरेबाजी पर प्राथमिकता देगा। अंततः, इसका परिणाम मानसून सत्र का रुख तय करेगा और स्पीकर की कुर्सी दिल्ली का सबसे महत्वपूर्ण रणक्षेत्र बन जाएगी।