'सीमाएं बंद, चीन नाराज': फजल-उर-रहमान ने पाकिस्तान की सुरक्षा और विदेश नीति पर साधा निशाना

JUI-F नेता ने देश की 'हाइब्रिड गवर्नेंस' (नागरिक-सैन्य शासन) की कड़ी आलोचना करते हुए कहा है कि यह व्यवस्था राजनयिक अलगाव और प्रणालीगत अस्थिरता को बढ़ावा दे रही है।

जमीयत उलेमा-ए-इस्लाम (JUI-F) के वरिष्ठ प्रमुख मौलाना फजल-उर-रहमान ने पाकिस्तान की वर्तमान सुरक्षा और विदेश नीतियों की प्रभावशीलता पर सार्वजनिक रूप से सवाल उठाकर एक तीखी राजनीतिक बहस छेड़ दी है। बलूचिस्तान के पिशिन में एक सभा को संबोधित करते हुए, अनुभवी मौलवी ने आरोप लगाया कि राज्य की "हाइब्रिड सिविल-मिलिट्री शासन" नागरिकों की सुरक्षा करने में विफल रही है। उन्होंने आतंकवाद में लगातार हो रही वृद्धि की ओर इशारा किया, जो स्वात से लेकर बलूचिस्तान तक वर्षों के व्यापक सैन्य अभियानों के बावजूद अनियंत्रित बना हुआ है।

सुरक्षा तंत्र पर उठते सवाल

फजल के लिए, पश्चिमी सीमाओं को सुरक्षित रखने में राज्य की अक्षमता प्रशासनिक विफलता का प्रतीक है। उन्होंने वर्तमान माहौल का निराशाजनक आकलन करते हुए कहा कि खैबर पख्तूनख्वा और बलूचिस्तान में पुलिस थानों, सैन्य चौकियों और फ्रंटियर कोर के किलों सहित सुरक्षा बुनियादी ढांचा अब उग्रवादी गतिविधियों के उभार के खिलाफ प्रभावी नहीं है। उनकी टिप्पणी सुरक्षा रणनीति के साथ बढ़ती घरेलू निराशा को दर्शाती है, जो विद्रोही हमलों को दबाने में विफल रही है, जबकि सरकार कठोर सीमा प्रबंधन और रणनीतिक दबाव का दावा करती है।

यह आलोचना डूरंड लाइन की अस्थिरता को उजागर करती है, जहां बाड़ लगाने और व्यापार चौकियों को लेकर विवाद अक्सर अंतर-राज्यीय तनाव में बदल जाते हैं। इस बात पर जोर देते हुए कि ये सीमाएं बंद रहती हैं, फजल ने ध्यान आकर्षित किया है कि कैसे व्यापार में बाधाएं और पारगमन प्रतिबंधों का उपयोग घरेलू राजनीतिक संकेत देने के लिए किया जाता है, जो अक्सर क्षेत्रीय स्थिरता और स्थानीय आर्थिक हितों की कीमत पर होता है।

राजनयिक तनाव और 'चीन' फैक्टर

इन नीतियों का असर सीमाओं के पार भी दिखाई दे रहा है। फजल के अनुसार, चीन सुरक्षा की वर्तमान स्थिति से नाराज है, विशेष रूप से चीन-पाकिस्तान आर्थिक गलियारे (CPEC) से जुड़ी परियोजनाओं की सुरक्षा को लेकर। यह अवलोकन इस्लामाबाद के आधिकारिक बयानों के विपरीत है, जहां प्रधानमंत्री शहबाज शरीफ ने हाल ही में बीजिंग की अपनी यात्रा के दौरान दोनों देशों के बीच "अटूट" संबंधों की पुष्टि की थी। जहां प्रधानमंत्री और राष्ट्रपति शी जिनपिंग "ऑल-वेदर" साझेदारी के बारे में सुखद बातें कर रहे हैं, वहीं JUI-F नेता की आलोचना बताती है कि जमीनी हकीकत—जो उग्रवादी हमलों और बार-बार सीमा पर अस्थिरता से चिह्नित है—बीजिंग के रणनीतिक हितों के साथ घर्षण पैदा कर रही है।

नीतिगत विरोधाभास और वैश्विक रुख

JUI-F प्रमुख की व्यापक आलोचना इस बात तक फैली है कि पाकिस्तान अपनी विदेश नीति को कैसे संचालित करता है। क्षेत्रीय पड़ोसियों से परे, उन्होंने वैश्विक संघर्षों, विशेष रूप से फिलिस्तीन में मानवीय संकट के बारे में मुखर होकर बात की है। फजल ने लगातार पश्चिमी नीतियों की आलोचना की है और संयुक्त राष्ट्र तथा वैश्विक शक्तियों पर पाखंड का आरोप लगाया है कि वे फिलिस्तीनियों की दुर्दशा को नजरअंदाज करते हैं जबकि अन्य जगहों पर एकतरफा, "चरमपंथी" राजनीतिक एजेंडे थोपते हैं। घरेलू हाइब्रिड शासन और अंतरराष्ट्रीय शक्ति गतिशीलता दोनों के आलोचक के रूप में खुद को स्थापित करके, फजल-उर-रहमान अपनी पार्टी के लिए एक अधिक मुखर और स्वतंत्र राजनीतिक मार्ग की ओर इशारा कर रहे हैं।

जैसे-जैसे पाकिस्तान पर मध्य-पूर्वी संघर्षों में मध्यस्थता करने का दबाव बढ़ रहा है—जिसमें सेना प्रमुख असीम मुनीर सक्रिय रूप से राजनयिक प्रयासों में भाग ले रहे हैं—फजल द्वारा उजागर किया गया आंतरिक मतभेद एक बढ़ती हुई खाई को दर्शाता है। उनका आह्वान यह बताता है कि जब तक राज्य अपनी आंतरिक सुरक्षा विफलताओं को दूर नहीं करता और अपने क्षेत्रीय दृष्टिकोण को ठीक नहीं करता, तब तक राजनयिक और आर्थिक अलगाव की धारणा बनी रहने की संभावना है।