भर्ती परीक्षाओं में धांधली का आरोप: लखनऊ की सड़कों पर उतरे छात्र
CJP के समर्थन से लखनऊ में छात्रों का प्रदर्शन, भर्ती प्रक्रिया में पारदर्शिता और अनियमितताओं को लेकर जताई नाराजगी
लेखपाल मुख्य परीक्षा से लेकर यूपी सब-इंस्पेक्टर भर्ती तक, नौकरी की तलाश कर रहे युवाओं का एक बढ़ता हुआ आंदोलन यह दावा कर रहा है कि राज्य की भर्ती प्रक्रिया पूरी तरह चरमरा गई है और वे पारदर्शिता की मांग कर रहे हैं।
शुक्रवार को लखनऊ का इको गार्डन विरोध का केंद्र बन गया, जहां सैकड़ों अभ्यर्थी सरकारी भर्ती अभियानों में व्यापक अनियमितताओं के खिलाफ अपना गुस्सा जाहिर करने के लिए जमा हुए। कुछ हफ्ते पहले प्रयागराज के कोचिंग हब में हुए इसी तरह के प्रदर्शन के बाद, यह विरोध प्रदर्शन युवाओं और राज्य प्रशासन के बीच बढ़ती खाई को दर्शाता है। जो शुरुआत विशिष्ट परीक्षाओं की शिकायतों से हुई थी, वह अब CJP (कॉकरोच जनता पार्टी) के समर्थन के साथ एक व्यापक आंदोलन में बदल गई है, जो ढांचागत जवाबदेही की मांग कर रहा है।
जवाबदेही की मांग
लखनऊ विरोध प्रदर्शन में उठाई गई शिकायतें केवल परीक्षा में देरी तक सीमित नहीं हैं। मौके पर मौजूद ओंकार सिंह जैसे अभ्यर्थियों ने कई खामियों को उजागर किया: परीक्षा केंद्रों पर कुप्रबंधन, वायरल वीडियो के जरिए सामने आए नकल के आरोप और परिणाम प्रक्रिया में पारदर्शिता की भारी कमी। प्रदर्शनकारी केवल दोबारा परीक्षा की मांग नहीं कर रहे हैं; वे लेखपाल मुख्य परीक्षा की उच्च-स्तरीय स्वतंत्र जांच और यूपी सब-इंस्पेक्टर भर्ती के लिए विस्तृत स्कोरकार्ड जारी करने की मांग कर रहे हैं।
सिंह ने कहा, "सरकार कई भर्ती और पात्रता परीक्षाएं आयोजित करने में विफल रही है," उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि प्रशासन द्वारा जारी भर्ती कैलेंडर का पालन न करने से छात्रों में हताशा और बढ़ रही है। उन हजारों छात्रों के लिए जो कोचिंग सेंटरों में वर्षों बिताते हैं, परीक्षा प्रक्रिया ही सामाजिक और आर्थिक उन्नति की एकमात्र सीढ़ी है। जब वह सीढ़ी ही धांधली से भरी महसूस होती है, तो उसका गुस्सा साफ दिखाई देता है।
कार्रवाई का साया
प्रयागराज से आई खबरों ने तनाव और बढ़ा दिया है, जहां छात्रों का आरोप है कि स्थानीय प्रशासन कोचिंग सेंटरों को बंद करने के लिए भवन सुरक्षा नियमों का बहाना बना रहा है। प्रदर्शनकारियों का दावा है कि ये बंद आंदोलन को दबाने की एक प्रतिशोधात्मक रणनीति है। कांग्रेस के राष्ट्रीय सचिव शाहनवाज़ आलम द्वारा वर्णित इस "तानाशाही रवैये" की विपक्ष ने कड़ी आलोचना की है। उनका तर्क है कि एक कामकाजी लोकतंत्र में, राज्य को हितधारकों के साथ संवाद के रास्ते खोलने चाहिए, न कि उनके दरवाजे बंद करने चाहिए।
CJP के संस्थापक अभिजीत दिपके ने भीड़ के साथ एकजुटता दिखाते हुए इस संघर्ष को युवाओं के राज्य से सवाल पूछने के मौलिक अधिकार के रूप में परिभाषित किया। उन्होंने घोषणा की, "हम आंदोलन जारी रखेंगे, हम सफल होंगे," जिससे यह संकेत मिलता है कि यह केवल एक बार का प्रदर्शन नहीं है।
यह क्यों महत्वपूर्ण है
इन विरोध प्रदर्शनों से पता चलता है कि आधिकारिक नीति और जमीनी स्तर पर उसके क्रियान्वयन के बीच एक बड़ी खाई है। सत्ताधारी दल के लिए, ये भर्ती अभियान रोजगार सृजन और प्रशासनिक दक्षता को प्रदर्शित करने के लिए हैं। हालांकि, जब ये प्रक्रियाएं पेपर लीक और अस्पष्ट स्कोरिंग के आरोपों से घिरी होती हैं, तो यह अक्षमता या भ्रष्टाचार की ऐसी छवि बनाती है जिसे मिटाना मुश्किल होता है।
अंततः, यह सरकार की "आकांक्षी वर्ग" को संभालने की क्षमता की परीक्षा है—मतदाताओं का एक ऐसा वर्ग जो अत्यधिक संगठित, डिजिटल रूप से जागरूक और प्रक्रियात्मक अस्पष्टता के प्रति तेजी से असहिष्णु है। यदि अधिकारी स्थायी शिकायत निवारण तंत्र की मांग को नजरअंदाज करना जारी रखते हैं, तो वे प्रशासनिक शिकायतों को एक ऐसे राजनीतिक संकट में बदलने का जोखिम उठा रहे हैं जो परीक्षा हॉल से कहीं आगे तक गूंज सकता है।
प्रिया नायर पॉलिटिकलपीडिया के लिए दलों, चुनावों और सत्ता की राजनीति को कवर करती हैं।