Politicalpedia
मनोरंजन

Uwe Boll की ‘Citizen Vigilante’: करियर को पटरी पर लाने की एक गलत कोशिश

‘Citizen Vigilante’ रिव्यू: Uwe Boll ने इस नैतिक रूप से खोखली थ्रिलर के जरिए Armie Hammer का कोई भला नहीं किया

द्वारा अर्जुन मेहताप्रकाशित 27 जून 2026· 2 मिनट पढ़ें
Uwe Boll की ‘Citizen Vigilante’: करियर को पटरी पर लाने की एक गलत कोशिश
Uwe Boll की ‘Citizen Vigilante’: करियर को पटरी पर लाने की एक गलत कोशिश

Uwe Boll की इस थ्रिलर फिल्म से Armie Hammer की पर्दे पर वापसी ने तीखी बहस छेड़ दी है। फिल्म को इसकी असंगत कहानी और भड़काऊ विषयों के लिए कड़ी आलोचना का सामना करना पड़ रहा है।

सिनेमाई दुनिया ऐसी कहानियों से भरी पड़ी है जिनमें लोग कानून को अपने हाथ में ले लेते हैं, लेकिन 'Citizen Vigilante' जैसी खोखली प्रस्तुति शायद ही कभी देखने को मिलती है। Armie Hammer के लिए, यह प्रोजेक्ट एक बड़ी वापसी का जरिया माना जा रहा था। इसके बजाय, यह एक पीआर संकट में बदल गया है, जो यह याद दिलाता है कि निर्देशक का चुनाव पटकथा जितना ही महत्वपूर्ण हो सकता है। दशकों से विवादों में रहने वाले फिल्म निर्माता Uwe Boll ने एक ऐसी फिल्म पेश की है, जो एक दमदार थ्रिलर के बजाय भड़काऊ रूढ़ियों का संग्रह ज्यादा लगती है।

पूर्वाग्रहों पर टिकी कहानी

कहानी सैंडर्स नाम के एक अमेरिकी मकान मालिक के इर्द-गिर्द घूमती है, जो विदेश में रहता है और खुद को 'जज और जल्लाद' मान बैठता है। Boll का 'यूरोप' का नजरिया—जिसे एक अस्पष्ट और कानूनविहीन युद्धक्षेत्र के रूप में दिखाया गया है—सार्थक कहानी के बजाय भारी-भरकम रूढ़ियों पर निर्भर है। फिल्म की शुरुआत एक उकसाने वाले दृश्य से होती है, जिसमें एक नकाबपोश व्यक्ति क्रूर अपराध करता है, जिसके बाद ऐसे दृश्य आते हैं जो ज़ेनोफोबिक (विदेशी-विरोधी) डर को हवा देते हैं। सैंडर्स के 'वायरल' घोषणापत्रों के जरिए फिल्म विफल कानूनी प्रणाली की आलोचना करने का प्रयास करती है, लेकिन यह हिंसा और बचकानी इच्छाओं से आगे कुछ भी पेश करने में नाकाम रहती है।

वापसी की कीमत

Armie Hammer के लिए यह प्रोजेक्ट एक बड़ी चूक साबित हुआ है। हालांकि अभिनेता ने सैंडर्स के किरदार को निभाने की कोशिश की है, लेकिन एक ऐसी पटकथा ने उन्हें निराश किया है जिसमें न तो नैतिक गहराई है और न ही कहानी में कोई तालमेल। आलोचकों का मानना है कि यह फिल्म Hammer के करियर के लिए नुकसानदेह है। फिल्म को इतनी खराब प्रतिक्रिया मिली है कि यह सांस्कृतिक संवेदनशीलता पर व्यापक बहस छेड़ रही है, यहाँ तक कि जर्मनी में इसके संभावित प्रतिबंध की खबरें भी सामने आ रही हैं। जो लोग citizen vigilante where to watch सर्च कर रहे हैं, वे पाएंगे कि फिल्म की सामग्री को लेकर उपजा विवाद इसकी रिलीज पर भारी पड़ रहा है।

यह क्यों मायने रखता है: बड़ी तस्वीर

यह फिल्म आधुनिक स्वतंत्र सिनेमा के उस चलन को दर्शाती है जहाँ 'बोल्ड' या 'एजी' होने को राजनीतिक टिप्पणी मान लिया जाता है। कानून से परे हिंसा को इतने भद्दे नजरिए से पेश करके, 'Citizen Vigilante' उन बौद्धिक प्रयासों को छोड़ देती है जो सतर्कता (vigilantism) के वास्तविक प्रभावों पर चर्चा के लिए जरूरी हैं। ऐसे समय में जब सार्वजनिक विमर्श पहले से ही नाजुक है, ऐसी फिल्में जो बिना किसी समझ के विभाजनकारी राजनीति को बढ़ावा देती हैं, न्याय की हमारी समझ को बेहतर नहीं बनातीं। यह एक सटीक उदाहरण है कि कैसे किसी प्रोजेक्ट का वैचारिक ढांचा एक स्टार के अभिनय को पूरी तरह बेकार कर सकता है, और एक संभावित थ्रिलर को व्यापक सांस्कृतिक विरोध का निशाना बना सकता है।

द्वारा अर्जुन मेहता
राष्ट्रीय मामले संवाददाता

अर्जुन मेहता पॉलिटिकलपीडिया के लिए सरकार, नीति और संसद पर रिपोर्ट करते हैं।