एक 'कैंसल' हुए स्टार की वापसी: 'Citizen Vigilante' क्यों बिगाड़ रही है शांति?
एक विवादित स्टार की वापसी हुई है। उनकी नई नफरत भरी फिल्म हाल के दिनों में देखी गई सबसे परेशान करने वाली चीजों में से एक है।
आर्मी हैमर अभिनीत एक नई हिंसक फिल्म ने विवादों की आग भड़का दी है, जो सिनेमाई उकसावे और वास्तविक दुनिया के कट्टरपंथ के बीच की रेखा को धुंधला कर रही है।
एक 'कैंसल' हुए स्टार की सिनेमाई वापसी शायद ही कभी शांतिपूर्ण होती है, लेकिन उवे बोल की Citizen Vigilante एक ऐसी विषाक्तता के साथ आई है जो अभूतपूर्व लगती है। यह फिल्म, जिसमें आर्मी हैमर एक अमेरिकी वेटरन की भूमिका में हैं जो 'डेथ विश'-शैली का लोक नायक बन जाता है, एक ऐसे दृश्य पर केंद्रित है जिसे वर्तमान में सोशल मीडिया पर हथियार की तरह इस्तेमाल किया जा रहा है। अंतिम, दिल दहला देने वाले दृश्य में, हैमर का किरदार, सैंडर्स, एक सीरियाई प्रवासी परिवार को उनके घर में ही मार डालता है। यह एक क्रूर, स्नफ-फिल्म जैसा प्रदर्शन है जो हाल के दिनों में देखी गई सबसे परेशान करने वाली चीजों में से एक बन गया है, जो पश्चिम के कुछ हिस्सों में बढ़ रही आप्रवासी-विरोधी भावनाओं का एक काला दर्पण है।
एक खतरनाक मोड़
Citizen Vigilante की कहानी सरल लेकिन भड़काऊ है। सैंडर्स, जो कानून को अपने हाथ में लेने वाले व्यक्ति की भूमिका निभा रहा है, परिवार की हत्या को यह कहकर सही ठहराता है कि वे अपने बेटे के कथित अपराधों में शामिल थे। फिल्म के संवाद एक व्यापक, आक्रामक राजनीतिक व्याख्यान का मुखौटा हैं; जब पिता से उनके मूल्यों के बारे में पूछा जाता है और वे अपने विश्वास के बारे में बात करते हैं, तो सैंडर्स जवाब देता है कि 'बुरे लोग' अपने देश से भाग आए हैं। जो लोग फिल्म को देखने के इच्छुक हैं, उनके लिए "citizen vigilante where to watch" सर्च में काफी उछाल आया है, हालांकि फिल्म का प्रभाव इसकी कलाकारी में कम और X (ट्विटर) के चरमपंथी कोनों से मिली सराहना में ज्यादा है।
बोल, जो लंबे समय से अपनी सतही और भड़काऊ बी-ग्रेड फिल्मों के लिए जाने जाते हैं, ने शायद अपना अब तक का सबसे 'सफल' ट्रोल ढूंढ लिया है। प्रवासन से जुड़ी वास्तविक दुनिया की चिंताओं का फायदा उठाकर, यह फिल्म दक्षिणपंथी आंदोलनकारियों के लिए एक जुट होने का केंद्र बन गई है। फिल्म की रिलीज एक अस्थिर माहौल में हुई है; यू.के. में, इस्लामोफोबिक और ज़ेनोफोबिक हिंसा की घटनाएं बढ़ रही हैं। हाल ही में, बेलफास्ट में, हमने चाकूबाजी की घटना के बाद का भयावह मंजर देखा, जिसका इस्तेमाल दंगाईयों ने प्रवासी घरों और संपत्तियों को निशाना बनाने के लिए किया। यह फिल्म केवल हिंसा को चित्रित नहीं करती; यह एक ऐसी कहानी को हवा दे रही है जो वर्तमान में सड़कों पर वास्तविक नुकसान का कारण बन रही है।
यह क्यों मायने रखता है
यह केवल एक खराब फिल्म की आलोचना नहीं है। चिंता का विषय डिजिटल सामग्री और भौतिक वास्तविकता के बीच का फीडबैक लूप है। जब Citizen Vigilante जैसी फिल्म रिलीज होती है, तो इसके सबसे नफरत भरे हिस्सों को क्लिप करके शेयर किया जाता है और उन लोगों द्वारा सराहा जाता है जो इन काल्पनिक हत्याओं को अपने पूर्वाग्रहों की पुष्टि के रूप में देखते हैं। यह एक गंभीर चेतावनी है कि सिनेमा को डरावनी गति से प्रचार (प्रोपगैंडा) में बदला जा सकता है।
बड़ी तस्वीर सार्वजनिक विमर्श की नाजुकता के बारे में एक चेतावनी है। हम एक ऐसा पैटर्न देख रहे हैं जहां 'कैंसल' हुए लोग पारंपरिक सुधार के माध्यम से नहीं, बल्कि इंटरनेट के सबसे चरम और ध्रुवीकरण वाले वर्गों के साथ जुड़कर वापसी कर रहे हैं। ऐसे प्रोजेक्ट्स आलोचनात्मक जांच से बच जाते हैं और उस आक्रोश पर पनपते हैं जिसे वे पैदा करते हैं। जैसे-जैसे यह फिल्म ट्रेंड कर रही है, सवाल यह नहीं है कि फिल्म अच्छी है या बुरी, बल्कि यह है कि हमारा सामाजिक ताना-बाना इस तरह की 'परेशान करने वाली सामग्री' को और कितना झेल सकता है, इससे पहले कि स्क्रीन-से-सड़क तक की हिंसा एक अपरिवर्तनीय मानक बन जाए।
अनन्या अय्यर पॉलिटिकलपीडिया के लिए भारतीय दृष्टिकोण से वैश्विक मामलों को कवर करती हैं।