सिंधु पर प्यास: संधि के निलंबन ने कैसे बदल दी पाकिस्तान की कृषि की तस्वीर
सिंधु जल संधि का असर? पाकिस्तान का लगभग एक-तिहाई हिस्सा जल संकट से जूझ रहा है
जैसे-जैसे नई दिल्ली सिंधु जल संधि पर अपने सख्त रुख पर कायम है, सिंध और बलूचिस्तान के सूखे खेत सीमा पार की अस्थिरता की भारी कीमत बयां कर रहे हैं।
सुक्कुर बैराज के सूखे तल एक ऐसी कहानी बयां करते हैं जो मौसम में मौसमी बदलाव से कहीं आगे की है। निचले सिंधु बेसिन के किसानों के लिए, वह पानी जो कभी उनकी फसलों को भरोसे के साथ सींचता था, अब एक अस्थिर वस्तु बन गया है। पहलगाम आतंकी हमले के बाद नई दिल्ली द्वारा सिंधु जल संधि को स्थगित करने के बाद से, इसका असर पाकिस्तान के कृषि क्षेत्र में तेजी से फैल गया है। देश का लगभग एक-तिहाई हिस्सा, विशेष रूप से सिंध और बलूचिस्तान की कृषि अर्थव्यवस्थाएं, अब एक प्रणालीगत जल संकट से जूझ रही हैं, जिससे इन क्षेत्रों में पूर्ण आर्थिक पतन का खतरा पैदा हो गया है।
जीरो टॉलरेंस की कीमत
भारत के राजनयिक रुख में बदलाव जितना स्पष्ट है, उतना ही सोच-समझकर किया गया है। पहलगाम घटना और उसके बाद 'ऑपरेशन सिंदूर' के तहत सैन्य प्रतिक्रिया के बाद, सरकार ने द्विपक्षीय सहयोग को क्षेत्रीय सुरक्षा से अलग करने का एक गणनात्मक कदम उठाया है। रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह की हालिया टिप्पणियों ने किसी भी अस्पष्टता को दूर कर दिया है: भारत अब जल-साझाकरण को एक अलग तकनीकी व्यवस्था के रूप में नहीं देखता है। यह कहकर कि सिंधु का पानी "आतंकवादियों के संरक्षकों" तक नहीं बहेगा, नई दिल्ली ने अपनी क्षेत्रीय रणनीति में एक स्थायी बदलाव का संकेत दिया है, जो प्रभावी रूप से राज्य-प्रायोजित उग्रवाद के प्रति अपनी "जीरो टॉलरेंस" नीति में पानी का एक प्रमुख हथियार के रूप में उपयोग कर रहा है।
संकट में नहर नेटवर्क
इस भू-राजनीतिक तनाव का भौतिक प्रभाव पाकिस्तान के सिंचाई बुनियादी ढांचे की अनिश्चित स्थिति में सबसे अधिक दिखाई दे रहा है। जमीनी रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि नहर नेटवर्क घटती आपूर्ति के दबाव में चरमरा रहा है। दादू नहर 82 प्रतिशत की भारी कमी का सामना कर रही है, जबकि नॉर्थ वेस्ट और राइस नहरें क्रमशः 64.1 प्रतिशत और 38 प्रतिशत की कमी से जूझ रही हैं। ये केवल सूखे आंकड़े नहीं हैं; ये ग्रामीण अर्थव्यवस्था के धीमे दम घुटने का प्रतिनिधित्व करते हैं, जहां अवैध निकासी और असमान वितरण उन लोगों की पीड़ा को और बढ़ा रहे हैं जो पहले से ही आपूर्ति श्रृंखला के अंतिम छोर पर हैं।
यह क्यों मायने रखता है: भू-राजनीतिक बदलाव
यह संकट दक्षिण एशियाई कूटनीति में एक मूलभूत बदलाव को उजागर करता है। दशकों से, सिंधु जल संधि को अन्यथा तनावपूर्ण द्विपक्षीय संबंधों में लचीले ढांचे के रूप में माना जाता था। इसका वर्तमान निलंबन यह दर्शाता है कि भारत पारंपरिक कूटनीति से हटकर अधिक मुखर, परिणाम-आधारित दृष्टिकोण की ओर बढ़ रहा है। इसके निहितार्थ महत्वपूर्ण हैं: पाकिस्तान को अब इस वास्तविकता का सामना करने के लिए मजबूर होना पड़ रहा है कि उसकी आंतरिक स्थिरता—विशेष रूप से उसकी खाद्य और जल सुरक्षा—उसके बाहरी सुरक्षा विकल्पों से अटूट रूप से जुड़ी हुई है। जैसे-जैसे नई दिल्ली अडिग है, एक "पवित्र" दस्तावेज के रूप में संधि की रणनीतिक उपयोगिता प्रभावी रूप से समाप्त हो गई है, जिसकी जगह जल-आधारित कूटनीति के एक नए, अधिक खतरनाक चरण ने ले ली है।
एक अनिश्चित भविष्य
स्थिति अभी भी अस्थिर और अत्यधिक संवेदनशील बनी हुई है। जबकि विशेषज्ञ इस दृष्टिकोण की दीर्घकालिक स्थिरता पर बहस कर रहे हैं, अल्पकालिक वास्तविकता यह है कि सिंध और बलूचिस्तान का कृषि उत्पादन अभूतपूर्व खतरे का सामना कर रहा है। जलवायु परिवर्तनशीलता और राजनीतिक निर्णयों के मिलने से, यह क्षेत्र एक बड़े संकट का गवाह बन रहा है। क्या यह दबाव नीति में बदलाव लाएगा या क्षेत्रीय अस्थिरता के एक गहरे, अधिक स्थापित चक्र को जन्म देगा, यह दोनों राजधानियों के नीति निर्माताओं के लिए मुख्य प्रश्न बना हुआ है।
अर्जुन मेहता पॉलिटिकलपीडिया के लिए सरकार, नीति और संसद पर रिपोर्ट करते हैं।