नेहरू की विरासत: शरद पवार ने मोदी के कार्यकाल की तुलना को दी चुनौती

दिग्गज नेता का तर्क है कि प्रधानमंत्री के रूप में लंबे समय तक रहने के आंकड़े, भारत के पहले नेता के बुनियादी योगदान के बराबर नहीं हो सकते।

मुंबई के षणमुखानंद हॉल में राजनीतिक यादों और तीखी बयानबाजी का माहौल था, जब शरद पवार अपनी राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (शरदचंद्र पवार) का 27वां स्थापना दिवस मना रहे थे। समर्पित कार्यकर्ताओं को संबोधित करते हुए, अनुभवी राजनेता ने उस बहस में प्रवेश किया जो महीनों से भारतीय राजनीतिक विमर्श में छाई हुई है: प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के कार्यकाल और जवाहरलाल नेहरू के कार्यकाल की तुलना।

80 वर्षीय नेता के लिए, कार्यकाल का गणित ऐतिहासिक कद को मापने का एक कमजोर पैमाना है। पवार ने श्रोताओं को संबोधित करते हुए कहा, "पिछले कुछ दिनों से मैं नेहरू के साथ तुलना की बातें सुन रहा हूं।" हालांकि उन्होंने स्वीकार किया कि नरेंद्र मोदी का प्रधानमंत्री के रूप में 12 साल का मील का पत्थर हासिल करना एक महत्वपूर्ण राजनीतिक उपलब्धि है, जिसका संसदीय लोकतंत्र में सम्मान किया जाना चाहिए, लेकिन उन्होंने जोर देकर कहा कि तुलना बस यहीं तक सीमित रहनी चाहिए। पवार के लिए, नेहरू की भूमिका केवल सत्ता में बिताए गए समय की नहीं थी; यह महात्मा गांधी के नेतृत्व में स्वतंत्रता संग्राम के दौरान बहाए गए पसीने, खून और जेल में बिताए गए वर्षों की कहानी है।

इतिहास का भार

एनसीपी (एसपी) नेता की ये टिप्पणियां सत्ताधारी खेमे में जोर पकड़ रहे नैरेटिव का सीधा जवाब थीं। नेहरू के योगदान को "अतुलनीय" बताकर, पवार ने अपने श्रोताओं को याद दिलाया कि देश के पहले नेता ने एक गणतंत्र के अशांत जन्म के दौर का नेतृत्व किया था, जो वर्तमान की प्रशासनिक चुनौतियों से बिल्कुल अलग था।

मुंबई का यह कार्यक्रम पवार के लिए कांग्रेस पार्टी के पूर्व नेतृत्व की विरासत का बचाव करने का मंच भी बना। उन्होंने महाराष्ट्र के कैबिनेट मंत्री गिरीश महाजन की टिप्पणियों का जवाब देने में कोई कसर नहीं छोड़ी। ऑपरेशन ब्लू स्टार पर महाजन की हालिया आलोचना, जिसमें उन्होंने दिवंगत प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी को सिख समुदाय के खिलाफ अत्याचारों से जोड़ने की कोशिश की थी, पर पवार ने तीखी प्रतिक्रिया दी। उन्होंने इंदिरा गांधी के रिकॉर्ड का बचाव करते हुए कहा कि उन्होंने देश की सुरक्षा या प्रतिष्ठा के साथ कभी समझौता नहीं किया, और भाजपा नेता पर आरोप लगाया कि वे जटिल ऐतिहासिक सुरक्षा निर्णयों को सस्ती बयानबाजी में बदलकर देश का अपमान कर रहे हैं।

यह क्यों मायने रखता है

यह टकराव भारतीय राजनीति में एक बार-बार दिखने वाले पैटर्न को उजागर करता है: ऐतिहासिक नैरेटिव की लड़ाई। जैसे-जैसे चुनावी कैलेंडर आगे बढ़ता है, भाजपा अक्सर अपनी वर्तमान प्रशासनिक लंबी उम्र और परिवर्तनकारी नीतिगत बदलावों पर जोर देती है, जबकि विपक्ष अपनी प्रासंगिकता साबित करने के लिए कांग्रेस युग के संस्थागत और बुनियादी कार्यों का सहारा लेता है।

पवार का हस्तक्षेप रणनीतिक है। खुद को एक ऐतिहासिक "ग्रैंड नैरेटिव" के संरक्षक के रूप में पेश करके, वे अपने आधार को मजबूत करने और अपने गुट की वैचारिक स्पष्टता बनाए रखने का प्रयास कर रहे हैं। फिर भी, अतीत का बचाव करते हुए भी, उन्हें वर्तमान के दबावों का सामना करना पड़ रहा है। उन्होंने एनसीपी में अपने प्रतिद्वंद्वियों पर अखबारों में पूरे पन्ने के विज्ञापनों पर भारी खर्च करने को लेकर तंज कसा, यह संकेत देते हुए कि भले ही इतिहास की लड़ाई सुर्खियों में लड़ी जा रही हो, लेकिन पार्टी के भविष्य का संघर्ष अभी भी किसानों, बेरोजगारों और महिलाओं की रोजमर्रा की चिंताओं में निहित है।