EPS-TTV दुविधा: AIADMK कार्यकर्ता क्यों चाहते हैं पार्टी में बदलाव

तमिलनाडु में बदलते राजनीतिक परिदृश्य के बीच, बढ़ते प्रतिद्वंद्वियों का मुकाबला करने के लिए एडप्पादी के. पलानीस्वामी (EPS) पर दरकिनार किए गए नेताओं के साथ सुलह करने का दबाव बढ़ रहा है।

चेन्नई स्थित AIADMK मुख्यालय में रणनीतिक चिंता का माहौल है। जैसे-जैसे एडप्पादी के. पलानीस्वामी (EPS) जिलावार समीक्षा बैठकें कर रहे हैं, पार्टी हालिया चुनावी झटकों और विजय की तमिझगा वेत्री कड़गम (TVK) सहित प्रतिद्वंद्वी खेमों में प्रमुख पदाधिकारियों के लगातार पलायन से जूझ रही है। हालांकि, हालिया तंजावुर जिला बैठक से सबसे चौंकाने वाली बात हार के बारे में नहीं, बल्कि टी.टी.वी. दिनाकरन (TTV Dhinakaran) को वापस पार्टी में लाने की जमीनी स्तर पर उठी एक साहसी मांग थी।

सालों तक, AIADMK के आंतरिक घेरे में टी.टी.वी. दिनाकरन या वी.के. शशिकला का नाम लेना एक 'रेड लाइन' थी, जिस पर नेतृत्व की ओर से तीखी प्रतिक्रिया मिलती थी। हालांकि, पार्टी के निचले स्तर पर मौजूदा मूड चुनावी अस्तित्व के लिए एक हताश खोज का संकेत देता है। बैठक के दौरान, कुंभकोणम क्षेत्र की सचिव पद्मा कुमारेशन ने तर्क दिया कि पार्टी डेल्टा और दक्षिणी क्षेत्रों में बिखरी हुई है। तर्क सरल है: इन गढ़ों में AMMK नेता का प्रभाव DMK और उभरती हुई TVK की संयुक्त राजनीतिक गति के खिलाफ आवश्यक संतुलन प्रदान कर सकता है।

EPS की प्रतिक्रिया असामान्य रूप से नपी-तुली थी। सामान्य शत्रुता के बजाय, उन्होंने शांत और जिज्ञासु भाव से पूछताछ की। जब उनके सामने यह मांग रखी गई, तो उन्होंने बस इतना पूछा कि जब नेता वर्तमान में अपने स्वतंत्र राजनीतिक संगठन का नेतृत्व कर रहे हैं, तो विलय कैसे संभव है। हालांकि यह पुनर्मिलन का समर्थन नहीं है, लेकिन यह संकेत देता है कि महासचिव आखिरकार पार्टी कार्यकर्ताओं की चिंताओं को सुनने के लिए तैयार हैं, बिना दरवाजा पूरी तरह बंद किए।

बड़ी तस्वीर: यह क्यों मायने रखता है

स्वर में यह बदलाव उस पार्टी का लक्षण है जो जयललिता के बाद के दौर में अपनी पहचान को फिर से परिभाषित करने के लिए संघर्ष कर रही है। टी.टी.वी. जैसे नेताओं की वापसी की मांग करके, कार्यकर्ता यह संकेत दे रहे हैं कि वे ऐतिहासिक गुटीय झगड़ों के बजाय चुनावी गणित को प्राथमिकता देते हैं। AIADMK के लिए, इसकी वर्तमान कमजोरी का 'स्रोत' इसी बिखराव को माना जा रहा है। यदि पार्टी मध्यम स्तर के नेताओं को खोना जारी रखती है—जिन्हें EPS व्यक्तिगत लाभ और संपत्ति की सुरक्षा के लिए भागने वाले व्यक्ति मानते हैं, न कि वैचारिक प्रतिबद्धता रखने वाले—तो यह अपनी संगठनात्मक रीढ़ को खोने का जोखिम उठाती है।

EPS के लिए रणनीतिक चुनौती गहरी है। उन्हें अपने अधिकार को कमजोर करने के जोखिम के खिलाफ एक मजबूत और अधिक एकीकृत मोर्चे की आवश्यकता को संतुलित करना होगा। हालांकि नेतृत्व की प्राथमिक प्रवृत्ति निष्कासित करने की रही है, लेकिन जमीनी स्तर से आ रहा दबाव बताता है कि यथास्थिति अब टिकाऊ नहीं रह गई है। क्या यह सुलह के प्रयास की मूल चिंगारी है या सिर्फ निराश पार्टी कार्यकर्ताओं का गुस्सा, यह देखा जाना बाकी है, लेकिन दृश्य संकेत देते हैं कि AIADMK अब घर वापसी के विचार से पूरी तरह अछूती नहीं है।

अंततः, पार्टी का भविष्य इस बात पर निर्भर करता है कि क्या वह अपने आंतरिक दायरे से बाहर निकल सकती है। बातचीत को खुला रखकर, EPS जमीनी स्तर पर असंतोष की वास्तविकता को स्वीकार कर रहे हैं। चाहे वह अंततः इस पर कार्रवाई करें या दरवाजा बंद रखें, यह तथ्य कि उनके सामने ऐसी मांग खुलकर रखी गई, यह साबित करता है कि बड़े संरचनात्मक बदलाव की भूख बढ़ रही है।