Politicalpedia
टेक्नोलॉजी

अरबों डॉलर का हैंगओवर: क्यों Palantir के CEO ने इंडस्ट्री की 'टोकनमैक्सिंग' आदत पर उठाए सवाल

Palantir के CEO एलेक्स कार्प AI के 'टोकनमैक्सिंग' शब्द से नफरत करते हैं, इसे 'बुरी लत' करार दिया

द्वारा राष्ट्रीय मामले डेस्कप्रकाशित 8 जून 2026· 2 मिनट पढ़ें
अरबों डॉलर का हैंगओवर: क्यों Palantir के CEO ने इंडस्ट्री की 'टोकनमैक्सिंग' आदत पर उठाए सवाल
अरबों डॉलर का हैंगओवर: क्यों Palantir के CEO ने इंडस्ट्री की 'टोकनमैक्सिंग' आदत पर उठाए सवाल

एलेक्स कार्प का कहना है कि AI उपयोग के आंकड़ों को लेकर कॉर्पोरेट जगत का जुनून एक खोखली लत है, जो उत्पादकता बढ़ाने के बजाय उसे कमतर साबित करती है।

जेनरेटिव टेक बूम का हनीमून फेज अब वास्तविकता की कठोर दीवार से टकरा रहा है। पिछले एक साल से, सिलिकॉन वैली अधिक से अधिक 'टोकन' (लार्ज लैंग्वेज मॉडल को चलाने वाली संख्यात्मक इकाइयां) का उपभोग करने की अंधी दौड़ में फंसी हुई है। लेकिन Palantir के CEO एलेक्स कार्प अब इस चलन के खिलाफ मोर्चा संभाल रहे हैं। उन्होंने इन संसाधनों के अनिवार्य और अत्यधिक उपयोग को 'टोकनमैक्सिंग' (tokenmaxxing) का नाम दिया है। एक तीखी टिप्पणी में, उन्होंने इस व्यवहार की तुलना एक बुरी लत से की और कहा कि कई कंपनियां सिर्फ उपभोग को ही वास्तविक प्रगति समझ रही हैं।

जब रणनीति की जगह 'स्लॉप' ले ले

मौजूदा तकनीकी उत्साह के पीछे का गणित अब कमजोर होता दिख रहा है। कंपनियां उच्च टोकन उपयोग को उत्पादकता का मुख्य पैमाना मान रही हैं, यहाँ तक कि Meta और Amazon जैसी कंपनियां खपत को ट्रैक करने के लिए इंटरनल स्कोरबोर्ड का उपयोग कर रही हैं। हालाँकि, इन निवेशों का रिटर्न मापना मुश्किल हो रहा है। जैसा कि Uber के COO एंड्रयू मैकडोनाल्ड ने कहा, कंपनी बढ़ते इंफ्रास्ट्रक्चर बिल और ठोस परिचालन लाभ के बीच के अंतर को पाटने के लिए संघर्ष कर रही है।

Palantir के CTO श्याम शंकर ने हाल ही में एक अर्निंग कॉल के दौरान इस संदेह को और पुख्ता किया और अपने ऑपरेशंस को 'नो स्लॉप ज़ोन' (no slop zone) करार दिया। तर्क सरल है: केवल अधिक टोकन जोड़ने से बेहतर बुद्धिमत्ता नहीं मिलती; अक्सर यह केवल डिजिटल कचरा ही पैदा करता है। कार्प का दावा है कि हाल तक, अधिकारी इन टूल्स की उपयोगिता पर सवाल उठाने से डरते थे, कहीं वे पीछे न छूट जाएं, भले ही वे निजी तौर पर जानते थे कि परिणाम उम्मीदों पर खरे नहीं उतर रहे हैं।

क्षमता पर एक रियलिटी चेक

कार्प पूरी तरह से तकनीक को खारिज नहीं करते हैं। वह स्वीकार करते हैं कि यह सीमित और परिभाषित कार्यों में उत्कृष्ट है, जैसे GDP विकास रिपोर्ट का सारांश तैयार करना या विशिष्ट डेटासेट का विश्लेषण करना। समस्या तब आती है जब व्यवसाय इन मॉडलों को जटिल और डोमेन-विशिष्ट चुनौतियों पर लागू करने की कोशिश करते हैं—जैसे ऊर्जा कंपनियों के लिए नैतिक और लागत प्रभावी ड्रिलिंग प्रक्रियाएं तैयार करना। इन समस्याओं के लिए केवल बड़ी मात्रा में टेक्स्ट जेनरेट करने की नहीं, बल्कि सटीक और निरंतर कार्यकुशलता की आवश्यकता होती है।

यह क्यों मायने रखता है

बयानों में यह बदलाव एंटरप्राइज टेक सेक्टर के परिपक्व होने का संकेत है। महीनों तक, इंडस्ट्री 'जितना ज्यादा, उतना बेहतर' के दर्शन पर काम करती रही, जो FOMO (कुछ छूट जाने का डर) से प्रेरित था। अब, ध्यान दिखावटी आंकड़ों से हटकर वास्तविक ROI (निवेश पर रिटर्न) की ओर जा रहा है। जब Palantir जैसा बड़ा खिलाड़ी, जिसका खुद इस क्षेत्र में हित है, खुले तौर पर 'टोकनमैक्सिंग' संस्कृति का मजाक उड़ाता है, तो यह संकेत है कि C-suite अब नवीनता के बजाय ठोस परिणामों की मांग कर रहा है। अंधाधुंध प्रयोगों का युग समाप्त हो रहा है और मूल्य साबित करने का दौर शुरू हो रहा है। जो कंपनियां व्यस्त रहने और वास्तविक प्रदर्शन के बीच अंतर करने में विफल रहेंगी, उनके बजट में कटौती होना तय है क्योंकि अब इंडस्ट्री वास्तविक उपयोगिता के स्पष्ट सबूत मांग रही है।

द्वारा राष्ट्रीय मामले डेस्क
सरकार और नीति

National Affairs Desk at PoliticalPedia covers government & policy for an Indian audience in English and Hindi.