IFFK की जंग: क्या तिरुवनंतपुरम अपनी सांस्कृतिक पहचान खो रहा है?

राज्य के बजट में कोच्चि में एक नई फिल्म सिटी के प्रस्ताव के बाद, तिरुवनंतपुरम का फिल्म जगत 'इंटरनेशनल फिल्म फेस्टिवल ऑफ केरल' (IFFK) के संभावित स्थानांतरण को लेकर आशंकित है।

तीन दशकों से, हर सर्दियों में तिरुवनंतपुरम की सड़कें सिनेमा के एक कार्निवल में बदल जाती हैं। टैगोर थिएटर के गलियारों से लेकर प्रतिष्ठित कैराली-श्री-नीला कॉम्प्लेक्स तक, यह शहर इंटरनेशनल फिल्म फेस्टिवल ऑफ केरल (IFFK) का दिल रहा है। लेकिन इस हफ्ते, राजधानी में माहौल तनावपूर्ण है। 2026-27 के हालिया बजट में कोच्चि में 'जे.सी. डैनियल इंटरनेशनल फिल्म सिटी' के लिए 100 करोड़ रुपये आवंटित किए गए हैं, जिससे यह डर पैदा हो गया है कि फेस्टिवल का स्थायी पता बदलने वाला है।

कोच्चि में एक समर्पित सुविधा बनाने और IFFK के लिए एक स्थायी स्थल स्थापित करने के सरकारी प्रस्ताव ने विरोध की लहर पैदा कर दी है। आलोचकों और फिल्म प्रेमियों को सिर्फ एक कार्यक्रम खोने की चिंता नहीं है; उन्हें फेस्टिवल की तकनीकी वैधता की भी फिक्र है। IFFK के पास इंटरनेशनल फेडरेशन ऑफ फिल्म प्रोड्यूसर्स एसोसिएशन (FIAPF) की प्रतिष्ठित मान्यता है। स्थापित स्थल को बदलने से यह वैश्विक मान्यता खतरे में पड़ सकती है, क्योंकि ऐसे फेस्टिवल्स के लिए फेडरेशन के मानदंड बहुत कठोर हैं।

यह पहली बार नहीं है जब फेस्टिवल के स्थान को लेकर विवाद हुआ है। 25वें संस्करण के दौरान, कोविड-19 महामारी के बीच IFFK को चार क्षेत्रों में विकेंद्रीकृत करने के निर्णय पर भारी हंगामा हुआ था। उस समय, शशि थरूर (सांसद) से लेकर के.एस. सबरीनाथन तक ने चिंता जताई थी कि यह कदम तिरुवनंतपुरम के स्थायी मेजबान के दर्जे को कमजोर करने की एक कोशिश है। हालांकि सांस्कृतिक विभाग ने यह पुष्टि करके अशांति को शांत कर दिया था कि राजधानी ही लंबे समय तक मेजबान बनी रहेगी, लेकिन मौजूदा बजट प्रस्ताव ने उन पुराने घावों को फिर से हरा कर दिया है।

बड़ी तस्वीर: यह मामला क्यों महत्वपूर्ण है?

यह विवाद आधुनिकीकरण और संस्थागत विरासत के बीच संतुलन का एक क्लासिक उदाहरण है। हालांकि कोच्चि में एक अत्याधुनिक फिल्म सिटी सैद्धांतिक रूप से अधिक निवेश और बुनियादी ढांचा आकर्षित कर सकती है, लेकिन IFFK एक जैविक पारिस्थितिकी तंत्र है। यह तिरुवनंतपुरम के विशिष्ट सांस्कृतिक भूगोल पर बना है, जहां स्वतंत्र थिएटरों और सार्वजनिक स्थानों की निकटता एक अनूठा सामुदायिक अनुभव पैदा करती है। ऐसी इंडस्ट्री के लिए जो अक्सर समानांतर सिनेमा में मമ്മൂട്ടി (Mammootty) जैसे सितारों के संघर्ष का जश्न मनाती है, यह फेस्टिवल सिर्फ एक जगह नहीं, बल्कि एक रस्म है। यदि सरकार मुख्य स्थान को स्थानांतरित करने का कदम उठाती है, तो उसे इस तथ्य का सामना करना होगा कि आप केवल एक नई इमारत और बजट आवंटन से तीन दशकों के सांस्कृतिक इतिहास को दोहरा नहीं सकते।

अनिश्चितता का कारण

सरकार ने अभी तक स्पष्ट रूप से यह नहीं कहा है कि फेस्टिवल शिफ्ट होगा, लेकिन बजट भाषण में अस्पष्टता ही संदेह को हवा दे रही है। पिछले सभी प्रशासनों ने, विभिन्न विकासात्मक प्रस्तावों के बावजूद, IFFK को मजबूती से राजधानी में ही रखा था। कोच्चि परियोजना को 'स्थायी स्थल' के रूप में पेश करके, वर्तमान प्रशासन ने सूचना का एक ऐसा शून्य पैदा कर दिया है जिसे सोशल मीडिया कलेक्टिव और स्थानीय कार्यकर्ता अविश्वास के साथ भर रहे हैं।

जैसे-जैसे बहस तेज हो रही है, राज्य सरकार एक नाजुक स्थिति में है। उसे स्पष्ट करना होगा कि कोच्चि की सुविधा एक अतिरिक्त केंद्र है या प्रतिस्थापन। पारदर्शिता के बिना, यह डर बना हुआ है कि एक ऐतिहासिक सांस्कृतिक कार्यक्रम—जो तिरुवनंतपुरम के बौद्धिक परिदृश्य को परिभाषित करता है—प्रशासनिक विस्तार के नाम पर खत्म हो सकता है। फिलहाल, शहर के सिनेप्रेमी केवल बजट के वादे से ज्यादा की उम्मीद कर रहे हैं; वे इस बात का आश्वासन चाहते हैं कि उनकी सिनेमाई विरासत सुरक्षित है।