शहर की धड़कन पर संकट: तिरुवनंतपुरम IFFK को बचाने के लिए क्यों लामबंद है?

जैसे-जैसे राज्य सरकार सांस्कृतिक परिदृश्य में बदलाव के संकेत दे रही है, राजधानी के सिनेप्रेमी 'इंटरनेशनल फिल्म फेस्टिवल ऑफ केरल' (IFFK) को अपनी धरती पर बनाए रखने के लिए एक बड़ी लड़ाई की तैयारी कर रहे हैं।

तीन दशकों से, तिरुवनंतपुरम में नवंबर से दिसंबर का समय एक खास लय के साथ आता रहा है: कैराली-श्री-नीला कॉम्प्लेक्स के बाहर लंबी कतारें, टैगोर थिएटर की हलचल और निशागांधी में फिल्मों की स्क्रीनिंग का जादू। हालांकि, यह परंपरा अब अनिश्चितता के घेरे में है। 2026-27 के राज्य बजट में कोच्चि में 100 करोड़ रुपये की 'जेसी डैनियल इंटरनेशनल फिल्म सिटी' स्थापित करने के प्रस्ताव के बाद, राजधानी के सांस्कृतिक जगत में हलचल मच गई है—क्या IFFK उस शहर से बाहर जाने वाला है जिसने इसे सींचा और बड़ा किया?

प्रस्तावित कोच्चि फिल्म सिटी के भीतर महोत्सव के लिए एक स्थायी स्थल बनाने की सरकारी योजना ने तुरंत चिंता बढ़ा दी है। फिल्म प्रेमी और सोशल मीडिया समूह इस कदम के तकनीकी नुकसानों को रेखांकित कर रहे हैं। IFFK के पास 'इंटरनेशनल फेडरेशन ऑफ फिल्म प्रोड्यूसर्स एसोसिएशन' (FIAPF) की प्रतिष्ठित मान्यता है। आलोचकों का तर्क है कि यह दर्जा महोत्सव की पहचान और बुनियादी ढांचे से जुड़ा है, और स्थायी स्थल को स्थानांतरित करने से वह अंतरराष्ट्रीय पहचान खतरे में पड़ सकती है जिसे इस आयोजन ने तीस वर्षों में बड़ी मेहनत से बनाया है।

पुराने गतिरोध की गूंज

यह पहली बार नहीं है जब राजधानी ने IFFK पर अपना सांस्कृतिक मालिकाना हक छिनता हुआ महसूस किया है। 25वें संस्करण के दौरान, जब महामारी ने चार क्षेत्रों में स्क्रीनिंग के साथ विकेंद्रीकरण के लिए मजबूर किया था, तो शशि थरूर और केएस सबरीनाथन जैसी हस्तियों ने इसका कड़ा विरोध किया था। उस समय, राज्य सरकार और केरल राज्य फिल्म अकादमी ने यह कहकर स्थिति को शांत किया था कि विकेंद्रीकरण केवल कोविड के कारण एक अस्थायी उपाय है। हालांकि, आज आधिकारिक बयानबाजी एक "स्थायी स्थल" की ओर झुक गई है, जिसने पुरानी चिंताओं को वर्तमान राजनीतिक मुद्दा बना दिया है।

सिनेमा हॉल के बाहर भी, शहर एक अशांत दौर से गुजर रहा है। तिरुवनंतपुरम-मैसूर एक्सप्रेस पर पथराव की घटनाओं से लेकर पुथेनथोपे समुद्र तट पर छात्रों के दुखद लापता होने तक, राजधानी पहले से ही तनाव में है। जब इन स्थानीय संकटों के साथ एक महत्वपूर्ण सांस्कृतिक आयोजन के खोने का डर जुड़ जाता है, तो शहर का सामूहिक मिजाज बिगड़ जाता है। महोत्सव के स्थान पर छिड़ी बहस को अब केवल एक प्रशासनिक बदलाव के रूप में नहीं, बल्कि राजधानी के कद के प्रतीकात्मक क्षरण के रूप में देखा जा रहा है।

बड़ी तस्वीर: यह क्यों मायने रखता है

IFFK को लेकर चल रहा विवाद केरल के भीतर क्षेत्रीय प्रतिस्पर्धा के व्यापक पैटर्न को दर्शाता है। जब फिल्म सिटी जैसी परियोजनाएं बनाई जाती हैं, तो वे शहरी विकास और पर्यटन के इंजन के रूप में कार्य करती हैं, लेकिन अक्सर वे मौजूदा केंद्रों की स्थापित सांस्कृतिक विरासत से टकराती हैं। तिरुवनंतपुरम के लिए, IFFK केवल फिल्मों की एक श्रृंखला नहीं है; यह उसकी पहचान का आधार है—गैलरी, ऑडिटोरियम और फिल्म निर्माताओं का वार्षिक जमावड़ा। सरकार के सामने अब कोच्चि में अपने विस्तारवादी लक्ष्यों और राज्य-स्तरीय संस्थान की पवित्रता को बनाए रखने के बीच संतुलन बनाने की चुनौती है, जिसने अच्छे या बुरे, हर हाल में राजधानी को अपना स्थायी घर माना है।

जैसे-जैसे चर्चा ऑनलाइन डोमेन और राजनीतिक गलियारों में बढ़ रही है, मुख्य सवाल यह है कि क्या सरकार कोई ऐसा विजन पेश कर सकती है जो 'जीरो-सम गेम' न हो। क्या सिनेमा उद्योग इसे एक आवश्यक विकास के रूप में देखेगा या विरासत के नुकसान के रूप में, यह देखना बाकी है। इस बीच, शहर के जीवंत सांस्कृतिक समूह, जो आमतौर पर तिरुवाथिराकाली उत्सव और स्थानीय कलाओं में व्यस्त रहते हैं, अब उसी सामुदायिक भावना को एक विरोध आंदोलन में बदल रहे हैं ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि महोत्सव वहीं रहे जहां उसका हक है।