कांग्रेस में मतभेद: बिदादी टाउनशिप प्रोजेक्ट से पीछे हट सकते हैं पार्टी नेता

विरोध प्रदर्शन के 470 दिन पूरे होने पर, पार्टी के प्रमुख नेताओं ने संकेत दिया है कि अगर किसान जमीन देने से इनकार करते हैं, तो सरकार इस विवादास्पद भूमि अधिग्रहण को छोड़ सकती है।

9,600 एकड़ की बिदादी टाउनशिप परियोजना पर छाई चुप्पी आखिरकार टूट रही है, लेकिन वैसी नहीं जैसी मुख्यमंत्री डी.के. शिवकुमार ने उम्मीद की होगी। हालांकि राज्य सरकार ने इस महत्वाकांक्षी विकास को 'गो बियॉन्ड बेंगलुरु' पहल के रूप में पेश किया है—जो राजधानी की भीड़ कम करने के लिए एक AI-संचालित शहर का खाका है—लेकिन राजनीतिक जमीन खिसक रही है। केपीसीसी (KPCC) अध्यक्ष बी.के. हरिप्रसाद और गृह मंत्री प्रियांक खड़गे ने अब एक अलग रुख अपनाते हुए संकेत दिया है कि कांग्रेस इस परियोजना को ठंडे बस्ते में डालने के लिए तैयार हो सकती है, ताकि उस तरह के कृषि-विद्रोह का सामना न करना पड़े जिसने कभी पश्चिम बंगाल की राजनीति को बदल दिया था।

बढ़ता राजनीतिक दबाव

विपक्ष ने इस आंतरिक मतभेद को एक बड़े हमले में बदलने में कोई कसर नहीं छोड़ी है। बीजेपी और जेडी(एस) दोनों ने दबाव बढ़ा दिया है और सीधे लोकसभा में विपक्ष के नेता राहुल गांधी को पत्र लिखा है। राज्य बीजेपी अध्यक्ष बी.वाई. विजयेंद्र और जेडी(एस) नेता निखिल कुमारस्वामी ने सरकार पर 'राज्य-प्रायोजित भूमि हड़पने' का आरोप लगाया है, जिसमें 25 गांवों के 3,500 से अधिक किसानों की शिकायतों का हवाला दिया गया है। स्थिति स्पष्ट है: केंद्रीय मंत्री एच.डी. कुमारस्वामी ने सार्वजनिक रूप से सरकार और रियल एस्टेट हितों के बीच मिलीभगत का आरोप लगाया है और बिदादी की उपजाऊ मिट्टी की तुलना सत्तारूढ़ दल द्वारा अक्सर उद्धृत किए जाने वाले बंजर भूमि टाउनशिप मॉडल से की है।

बी.के. हरिप्रसाद ने संवेदनशीलता की वकालत करते हुए कहा कि हालांकि यह परियोजना मूल रूप से वर्षों पहले एच.डी. कुमारस्वामी के नेतृत्व वाली सरकार के दौरान सोची गई थी, लेकिन मौजूदा प्रशासन स्थानीय भूस्वामियों की पीड़ा को नजरअंदाज नहीं कर सकता। उन्होंने स्पष्ट रूप से टिप्पणी की कि पार्टी को राजनीतिक तबाही से बचना चाहिए, साथ ही उन्होंने यह भी कहा कि यूपीए-युग के कानूनों के तहत बाजार मूल्य से तीन गुना मुआवजा अनिवार्य है। इस बीच, प्रियांक खड़गे ने एक व्यावहारिक निकास रणनीति का सुझाव दिया है: यदि किसान अपनी जमीन देने को तैयार नहीं हैं, तो सरकार टाउनशिप को राज्य के किसी अन्य हिस्से में स्थानांतरित कर सकती है, जैसा कि उद्योग बाजार या सामाजिक वास्तविकताओं के जवाब में अपनी जगह बदलते हैं।

यह क्यों महत्वपूर्ण है

यह अब केवल जमीन का विवाद नहीं रह गया है; यह ओल्ड मैसूर क्षेत्र में कांग्रेस के प्रभाव के लिए एक लिटमस टेस्ट बन गया है। परियोजना को जीवित रखकर, डी.के. शिवकुमार शहरी परिवर्तन के वास्तुकार के रूप में अपनी छवि को जोखिम में डाल रहे हैं, जिससे वे उस ग्रामीण आधार को खो सकते हैं जिसे जेडी(एस) फिर से हासिल करने के लिए बेताब है। इसके विपरीत, पीछे हटना एक दुर्लभ रियायत होगी, जो संभावित रूप से यह संकेत देगी कि पार्टी का चुनावी गणित हाई-प्रोफाइल बुनियादी ढांचे के बजाय ग्रामीण सद्भावना को प्राथमिकता देने की ओर बढ़ रहा है। यह विभाजन अब स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहा है, जहां पार्टी के भीतर कुछ लोग 'पार्टी को मजबूत करने' और सत्ता हासिल करने वालों के बीच लकीर खींच रहे हैं। जैसे-जैसे बहस बिदादी के खेतों से सत्ता के गलियारों तक पहुंच रही है, सरकार के सामने दो विकल्प हैं: राजनीतिक आग भड़कने के जोखिम के बावजूद आगे बढ़ना, या स्थानीय स्थिरता बनाए रखने के लिए रास्ता बदलना।