आंतरिक कलह: किसानों के विरोध के बीच बिदादी टाउनशिप प्रोजेक्ट रद्द करने पर विचार कर रहे कांग्रेस नेता

कर्नाटक कांग्रेस के भीतर से उठी आवाजें बिदादी टाउनशिप प्रोजेक्ट को वापस लेने का सुझाव दे रही हैं। उनका तर्क है कि राज्य द्वारा जबरन भूमि अधिग्रहण के बजाय किसानों की सहमति सर्वोपरि है।

कर्नाटक में तेजी से शहरी विस्तार की कोशिशों को बड़ा झटका लगा है। जहां राज्य सरकार की 'गो बियॉन्ड बेंगलुरु' नीति का उद्देश्य विकास का विकेंद्रीकरण करना है, वहीं प्रस्तावित बिदादी टाउनशिप प्रोजेक्ट को अब कांग्रेस पार्टी के भीतर से ही विरोध का सामना करना पड़ रहा है। केपीसीसी अध्यक्ष बी.के. हरिप्रसाद और गृह मंत्री प्रियांक खड़गे, दोनों ने संकेत दिए हैं कि यदि स्थानीय जमीन मालिक अपनी संपत्ति देने के इच्छुक नहीं हैं, तो सरकार इस प्रोजेक्ट से पीछे हटने के लिए तैयार हो सकती है।

बयानों में आया यह बदलाव उपमुख्यमंत्री डी.के. शिवकुमार के रुख के बिल्कुल विपरीत है, जो निवेश को बढ़ावा देने के लिए इस प्रोजेक्ट के मुखर समर्थक रहे हैं। खड़गे ने यह सुझाव देकर कि टाउनशिप को राज्य के किसी अन्य हिस्से में स्थानांतरित किया जा सकता है, एक व्यावहारिक विकल्प पेश किया है जो किसी विशेष स्थान पर अड़े रहने के बजाय कानूनी अनुपालन और सामाजिक सद्भाव को प्राथमिकता देता है।

भूमि अधिग्रहण की राजनीति

कांग्रेस नेतृत्व के लिए भारत भर में भूमि अधिग्रहण को लेकर हुए पिछले आंदोलनों की यादें अभी भी ताजा हैं। विशेष रूप से हरिप्रसाद संभावित राजनीतिक नुकसान को लेकर सतर्क दिख रहे हैं। उन्होंने जोर देकर कहा है कि यह प्रोजेक्ट—जिसे मूल रूप से एच.डी. कुमारस्वामी के कार्यकाल के दौरान तैयार किया गया था—यदि बड़े पैमाने पर परेशानी का कारण बनता है, तो इसे आगे नहीं बढ़ाया जा सकता। हालांकि उन्होंने उल्लेख किया कि सरकार यूपीए-युग के कानूनों के अनुसार बाजार मूल्य से तीन गुना भुगतान करने के लिए तैयार है, लेकिन उनका मानना है कि केवल मुआवजा देना ही किसानों की सहमति की आवश्यकता से ऊपर नहीं हो सकता।

यह रुख बीजेपी-जेडी(S) गठबंधन को नया मुद्दा दे रहा है, जो ग्रामीण असंतोष का लाभ उठाने की कोशिश कर रहा है। इस विवाद को जबरन अधिग्रहण बनाम किसानों के अधिकार की लड़ाई के रूप में पेश करके, विपक्ष इस टाउनशिप प्रस्ताव को सरकार की ग्रामीण समुदायों के प्रति संवेदनशीलता की परीक्षा बना रहा है।

यह क्यों महत्वपूर्ण है

यहां का गतिरोध केवल बुनियादी ढांचे की बहस से कहीं अधिक है; यह कर्नाटक कांग्रेस के भीतर उभरती दरार को उजागर करता है। शिवकुमार के आक्रामक विकास के एजेंडे और हरिप्रसाद की सतर्कता के बीच का तनाव इस बात का संकेत है कि पार्टी आर्थिक विकास और अपने चुनावी आधार के बीच संतुलन कैसे बनाए, इस पर गहरी असहमति है। यदि सरकार बिना आम सहमति के आगे बढ़ती है, तो उसे ऐसे विरोध का सामना करना पड़ सकता है जो उसके व्यापक क्षेत्रीय विकास लक्ष्यों को पटरी से उतार सकता है। इसके विपरीत, यदि वह प्रोजेक्ट को रद्द करती है, तो स्थानीय विरोध के सामने बड़े पैमाने पर शहरी नियोजन को लागू करने की उसकी क्षमता पर सवाल उठेंगे। बिदादी मुद्दे का अंतिम समाधान यह तय करेगा कि आने वाले वर्षों में राज्य भूमि अधिग्रहण के प्रति क्या रुख अपनाता है।

जैसे-जैसे सरकार अपने अगले कदम पर विचार कर रही है, टाउनशिप को स्थानांतरित करने की संभावना इस बात को रेखांकित करती है कि गहरी जड़ें जमा चुकी भूमि स्वामित्व वाली व्यवस्था में बुनियादी ढांचे का आधुनिकीकरण करना कितना कठिन है। फिलहाल, प्रशासन एक दुविधा में है: निवेशकों से किए गए वादे को पूरा करने के लिए आगे बढ़े, या सावधानी बरतते हुए एक प्रमुख विकास पहल को रोकने का जोखिम उठाए।