प्रशांत किशोर ने TMC-कांग्रेस विलय की संभावना को नकारा: राजनीतिक पहचान सिर्फ सीटों का गणित नहीं

जन सुराज के संस्थापक ने तृणमूल-कांग्रेस गठबंधन की चर्चाओं को खारिज करते हुए कहा कि पार्टियां मतदाताओं के भरोसे पर टिकी होती हैं, न कि केवल विधायकों के दल-बदल पर।

दिल्ली और कोलकाता के राजनीतिक गलियारे अक्सर अटकलों से भरे रहते हैं, और हाल ही में TMC-कांग्रेस के संभावित विलय की चर्चाएं जोरों पर थीं। लेकिन रणनीतिकार से कार्यकर्ता बने और जन सुराज के संस्थापक प्रशांत किशोर ने इन चर्चाओं पर पानी फेर दिया है। इस सप्ताह खुलकर बात करते हुए, किशोर ने स्पष्ट किया कि उन्हें अगले एक दशक तक पश्चिम बंगाल में ऐसा कोई विलय होता नहीं दिख रहा है। विपक्ष की नब्ज टटोलने वालों के लिए, उनका यह आकलन राजनीतिक गतिविधियों को केवल चुनावी अस्थिरता के नजरिए से देखने की प्रवृत्ति के खिलाफ एक आईना है।

आत्मसंतुष्टि का जाल

तृणमूल कांग्रेस (TMC) की वर्तमान स्थिति पर किशोर का विश्लेषण केवल सीट-शेयरिंग के गणित से कहीं आगे है। वह पार्टी के भीतर आए मनोवैज्ञानिक बदलाव की ओर इशारा करते हैं। 2021 के विधानसभा चुनावों से पहले TMC के साथ काम करने के अपने अनुभव को याद करते हुए, वह पार्टी के आंतरिक माहौल में आए बड़े अंतर को रेखांकित करते हैं। उस समय, अस्तित्व के संकट ने TMC को पूरी सटीकता के साथ काम करने के लिए मजबूर किया था। हालांकि, इस बार पंचायत और लोकसभा चुनावों में लगातार जीत ने पार्टी में आत्मसंतुष्टि का एक खतरनाक भाव पैदा कर दिया है।

"जब आप दबाव में होते हैं, तो आप अधिक मेहनत करते हैं," किशोर ने कहा। उन्होंने संकेत दिया कि जहां BJP राज्य में बेहतर तैयारी के साथ आई, वहीं TMC का आंतरिक अति-आत्मविश्वास एक बड़ी कमजोरी बन गया। वह प्रशासनिक घर्षण और मतगणना प्रक्रिया से जुड़े विवादों को स्वीकार करते हैं, लेकिन जोर देकर कहते हैं कि जमीनी स्तर पर आए बदलाव को न समझ पाना पार्टी की अपनी गलती थी।

दलबदल बनाम जनादेश

विलय की चर्चा अक्सर तब तेज हो जाती है जब विधायक दल बदलते हैं। हालांकि, किशोर का तर्क है कि विश्लेषक अक्सर सांसदों और विधायकों के आने-जाने को राजनीतिक पार्टी के विघटन से जोड़ देते हैं। वह कांग्रेस का उदाहरण देते हुए कहते हैं कि पार्टी ने दशकों से कई बड़े नेताओं के जाने के बावजूद अपनी मूल पहचान बनाए रखी है।

किशोर के अनुसार, पार्टी की निष्ठा उन दो करोड़ मतदाताओं के साथ है जो ममता बनर्जी के साथ खड़े रहे, न कि उन नेताओं के साथ जो राजनीतिक हवा के रुख के हिसाब से पाला बदलते हैं। उन्होंने कहा, "आप उन दो करोड़ वोटों की तुलना 10, 20 या 50 विधायकों के दल-बदल से नहीं कर सकते।" उनके नजरिए से, पार्टी एक विशिष्ट राजनीतिक कार्यक्रम का माध्यम है, और आंतरिक मतभेदों के शोर के बावजूद वह जनादेश बरकरार है।

बड़ी तस्वीर: यह क्यों मायने रखता है

विलय की लगातार चर्चाएं—चाहे वह TMC से जुड़ी हों या शरद पवार-कांग्रेस गठबंधन की हालिया अटकलें—यह दर्शाती हैं कि विपक्ष BJP के प्रभुत्व के खिलाफ एक एकीकृत पहचान बनाने के लिए संघर्ष कर रहा है। हालांकि, किशोर का नजरिया एक संरचनात्मक वास्तविकता को उजागर करता है: भारत में राजनीतिक पार्टियां शायद ही कभी ऐसी 'व्यावसायिक' इकाइयां होती हैं जिन्हें शीर्ष स्तर पर मिलाया जा सके।

ये जटिल पारिस्थितिकी तंत्र हैं जो दशकों के कैडर वर्क, क्षेत्रीय पहचान और मतदाता संरक्षण पर बने हैं। ऊपर से थोपा गया विलय अक्सर जमीनी स्तर के घर्षण को नजरअंदाज कर देता है, जहां वर्षों तक एक-दूसरे के खिलाफ लड़ने वाले स्थानीय कार्यकर्ताओं के लिए अचानक एक मंच साझा करना असंभव होता है। फिलहाल, किशोर का TMC-कांग्रेस गठबंधन को खारिज करना यह बताता है कि विपक्ष को एकजुट करने की राह इतिहास के बोझ और उन व्यक्तिगत राजनीतिक ब्रांडों के कारण रुकी हुई है जो इन क्षेत्रीय दलों को परिभाषित करते हैं।