मोहन भागवत ने RSS की पारदर्शिता पर प्रियांक खड़गे की मांग को 'राजनीतिक' करार दिया

संगठन की फंडिंग और कानूनी स्थिति पर जानकारी मांगने वाले कर्नाटक के मंत्री के खुले पत्र पर RSS प्रमुख ने तीखी प्रतिक्रिया दी है।

कर्नाटक में कांग्रेस के नेतृत्व वाली सरकार और राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (RSS) के बीच चल रहा तनाव एक नए मोड़ पर पहुंच गया है। 13 जून को, कर्नाटक के मंत्री प्रियांक खड़गे ने RSS प्रमुख मोहन भागवत को एक खुला पत्र लिखा, जिसमें संगठन की पंजीकरण स्थिति, वित्तीय स्रोतों और संपत्ति के स्वामित्व का विस्तृत विवरण मांगा गया। राज्य मंत्री के लिए, पारदर्शिता की यह मांग सार्वजनिक जवाबदेही का विषय है, लेकिन संघ के लिए यह एक सोची-समझी राजनीतिक चाल से ज्यादा कुछ नहीं है।

विवाद की जड़

अपने पत्र में खड़गे ने तर्क दिया कि इतने बड़े राष्ट्रीय प्रभाव और हजारों दैनिक शाखाओं वाले संगठन को भी किसी बड़े एनजीओ या कॉर्पोरेट इकाई की तरह ही खुलासे के नियमों का पालन करना चाहिए। उन्होंने सवाल उठाया कि इतना प्रभावशाली समूह पारंपरिक नियामक ढांचे से बाहर क्यों है, और उन्होंने भागवत से यह बताने का आग्रह किया कि पैसा कहां से आता है और कैसे खर्च होता है।

त्रिशूर में RSS के शताब्दी वर्ष के आउटरीच कार्यक्रम के दौरान भागवत ने इस मांग को खारिज कर दिया। उन्होंने इसे दरकिनार करते हुए कहा कि संघ को उन सवालों का जवाब देने की कोई जरूरत नहीं है जिन्हें वे 'राजनीति से प्रेरित' मानते हैं। भागवत का रुख स्पष्ट है: RSS को सरकारी फंडिंग नहीं मिलती है, इसलिए वह एक सामान्य सार्वजनिक संस्थान के रूप में पंजीकरण करने के लिए बाध्य नहीं है।

भागवत का बचाव

RSS प्रमुख ने अपने बचाव में तर्क दिया कि संगठन का काम स्वभाव से ही सार्वजनिक है। भागवत ने कहा, "हम गुप्त नहीं हैं; हम खुले तौर पर काम करते हैं," उन्होंने आगे कहा कि 'हिंदू धर्म' जैसी मूल अवधारणाएं भी पंजीकृत संस्थाएं नहीं हैं। उन्होंने संगठन के इतिहास का हवाला देते हुए कहा कि यह अतीत में सरकारी प्रतिबंधों से बचकर उभरा है और 'व्यक्तियों के निकाय' के रूप में इसकी स्थिति को लंबे समय से कर अधिकारियों और अदालतों द्वारा मान्यता प्राप्त है, जिन्होंने इसे आयकर में छूट भी दी है।

RSS के लिए, दैनिक शाखाएं और सामुदायिक आउटरीच प्रयास ही इसकी पारदर्शिता का पर्याप्त प्रमाण हैं। भागवत का लहजा यह दर्शाता है कि संगठन इन पूछताछों को वैध प्रशासनिक सवाल नहीं, बल्कि संघ को रक्षात्मक स्थिति में लाने के लिए लगाए जा रहे आरोपों का एक हिस्सा मानता है।

यह क्यों मायने रखता है

यह विवाद कर्नाटक में मौजूदा राजनीतिक सत्ता और भाजपा के वैचारिक आधार के बीच बिगड़ते रिश्तों को रेखांकित करता है। RSS की कानूनी और वित्तीय संरचना पर सवाल उठाकर, खड़गे संस्थागत जवाबदेही पर बहस छेड़ना चाहते हैं, और संघ को एक अपारदर्शी शक्ति केंद्र के रूप में पेश कर रहे हैं। इसके विपरीत, संघ का जवाब देने से इनकार करना यह दर्शाता है कि वे इसे कांग्रेस द्वारा उनके संचालन को अवैध ठहराने की एक रणनीतिक कोशिश के रूप में देखते हैं।

यहाँ तस्वीर साफ है: जैसे-जैसे राजनीतिक दांव ऊंचे हो रहे हैं, पारदर्शिता की मांग एक शक्तिशाली हथियार बनती जा रही है। चाहे यह किसी बड़ी कानूनी चुनौती का रूप ले या महज एक बयानबाजी का द्वंद्व बना रहे, यह स्पष्ट करता है कि 'जनहित' की परिभाषा इस बात पर निर्भर करती है कि आप राजनीतिक गलियारे के किस तरफ खड़े हैं।