मद्रास हाई कोर्ट ने सीएम विजय के शपथ ग्रहण समारोह में 'तमिल थाई वाज़्तु' के क्रम को चुनौती देने वाली याचिका वापस लेने की अनुमति दी

मुख्यमंत्री के शपथ ग्रहण समारोह में राज्य गीत के स्थान को लेकर दी गई कानूनी चुनौती को वापस ले लिया गया है, और अदालत ने बेहतर तरीके से तैयार याचिका दायर करने की स्वतंत्रता दी है।

मद्रास हाई कोर्ट ने शुक्रवार को एक जनहित याचिका (PIL) को वापस लेने की अनुमति दे दी, जिसने 10 मई, 2026 को मुख्यमंत्री सी. जोसेफ विजय के शपथ ग्रहण समारोह के दौरान अपनाए गए प्रोटोकॉल पर एक बड़ी बहस छेड़ दी थी। याचिकाकर्ता अनन्या राधाकृष्णन ने तमिलनाडु के आधिकारिक राज्य गीत 'तमिल थाई वाज़्तु' को राष्ट्रीय गीत और राष्ट्रगान के बाद तीसरे स्थान पर रखने के निर्णय को चुनौती दी थी।

मुख्य न्यायाधीश सुश्रुत अरविंद धर्माधिकारी और न्यायमूर्ति जी. अरुल मुरुगन की खंडपीठ ने याचिका को वापस लिया हुआ मानकर खारिज कर दिया, लेकिन याचिकाकर्ता को अधिक व्यापक विवरण के साथ एक नई याचिका दायर करने की कानूनी छूट दी। चेन्नई में हुए समारोह के बाद यह मुद्दा चर्चा में आया था, जहां पारंपरिक औपचारिक क्रम से विचलन ने उन नागरिकों के बीच चिंता पैदा कर दी थी जो राज्य गीत को सांस्कृतिक पहचान का प्रतीक मानते हैं।

प्रोटोकॉल का विवाद

विवाद के केंद्र में केंद्रीय गृह मंत्रालय का 28 जनवरी, 2026 का एक परिपत्र है। यह निर्देश अनिवार्य करता है कि औपचारिक सरकारी कार्यक्रमों में राज्यपाल के आगमन और प्रस्थान के समय राष्ट्रीय गीत 'वंदे मातरम' बजाया जाना चाहिए। इसके अलावा, इसमें यह भी प्रावधान है कि जब ऐसे कार्यक्रमों में राष्ट्रीय गीत और राष्ट्रगान दोनों बजाए जाएं, तो राष्ट्रीय गीत को राष्ट्रगान से पहले बजाया जाना चाहिए।

सुनवाई के दौरान, हाई कोर्ट की बेंच ने मामले की व्यवहार्यता पर सवाल उठाते हुए कहा कि याचिकाकर्ता ने केंद्र सरकार के जनवरी के परिपत्र को औपचारिक रूप से चुनौती नहीं दी है। न्यायाधीशों ने सुझाव दिया कि प्रोटोकॉल के मूल स्रोत को चुनौती दिए बिना, अदालत प्रस्तुतियों के क्रम पर प्रभावी ढंग से निर्णय नहीं ले सकती।

एक कानूनी अस्पष्टता

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि केंद्रीय मंत्रालय का परिपत्र 'तमिल थाई वाज़्तु' जैसे आधिकारिक तौर पर मान्यता प्राप्त राज्य गीतों के बारे में पूरी तरह से मौन है, जिसे दिसंबर 2021 में राज्य गीत घोषित किया गया था। सुश्री राधाकृष्णन ने अपने हलफनामे में तर्क दिया कि राज्य गीतों के संबंध में स्पष्ट निर्देशों का अभाव इसे राष्ट्रीय रचनाओं के पीछे रखने का आदेश नहीं माना जाना चाहिए।

जहां केंद्र सरकार का रुख एक मानकीकृत राष्ट्रीय प्रोटोकॉल पर केंद्रित है, वहीं याचिकाकर्ता का तर्क संघीय दिशानिर्देशों और क्षेत्रीय औपचारिक परंपराओं के बीच के तनाव को उजागर करता है। इस मामले ने इस बात पर स्पष्टता की आवश्यकता को रेखांकित किया है कि सरकारी कार्यक्रमों में राज्य-स्तरीय सांस्कृतिक गीतों का स्थान क्या होना चाहिए, विशेषकर जब राष्ट्रगान भी शामिल हो।

फिलहाल कानूनी कार्यवाही समाप्त होने के साथ, यह घटना संघीय आदेशों और राज्य-विशिष्ट प्रोटोकॉल के बीच संतुलन बनाने पर चर्चा का केंद्र बनी हुई है। याचिकाकर्ता को दोबारा याचिका दायर करने की अनुमति देकर, अदालत ने इस बात की विस्तृत जांच के रास्ते खुले रखे हैं कि क्या आधिकारिक सरकारी कार्यक्रमों के दौरान 'तमिल थाई वाज़्तु' को समारोहों के क्रम में एक सुरक्षित और प्राथमिकता वाला स्थान मिलना चाहिए।