लंदन में शांति वार्ता के बीच क्रेमलिन ने रणनीति को बताया विरोधाभासी

जहाँ एक ओर कीव और यूरोपीय नेता युद्धविराम के लिए जोर दे रहे हैं, वहीं मॉस्को ने इसे खारिज करते हुए पश्चिम पर नए हथियारों के जरिए संघर्ष को हवा देने का आरोप लगाया है।

बीते रविवार को 10 डाउनिंग स्ट्रीट का माहौल गंभीर और तनावपूर्ण था। ब्रिटिश प्रधानमंत्री कीर स्टार्मर ने यूक्रेनी राष्ट्रपति वोलोडिमिर ज़ेलेंस्की, फ्रांसीसी राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रों और जर्मन चांसलर फ्रेडरिक मर्ज़ की मेजबानी 'E3 प्लस यूक्रेन' शिखर सम्मेलन के लिए की। यूरोपीय एकजुटता का संदेश देने के उद्देश्य से आयोजित यह बैठक चेरनोबिल परमाणु स्थल के पास हुए रूसी ड्रोन हमलों और ज़ापोरिज्जिया क्षेत्र में नागरिकों की मौत की छाया में हुई। हालाँकि, जैसे ही नेता एक 'न्यायसंगत और टिकाऊ' शांति के लिए पांच सिद्धांतों को रेखांकित करने के लिए बैठे, मॉस्को का रुख पहले की तरह ही सख्त बना रहा।

क्रेमलिन ने लंदन की इस बैठक को तुरंत खारिज कर दिया और यूरोपीय नेताओं की बयानबाजी को असंगत बताया। मॉस्को के प्रवक्ताओं ने स्पष्ट रूप से कहा कि मैक्रों, मर्ज़ और स्टार्मर भले ही शांति की बात करते हों, लेकिन कीव को अत्याधुनिक हथियारों की आपूर्ति करने की उनकी प्रतिबद्धता वास्तव में युद्ध को जारी रखने का काम कर रही है। रूसी नेतृत्व के लिए, बैठक का उद्देश्य—जो ओरेश्निक जैसी बैलिस्टिक मिसाइलों के खिलाफ यूक्रेन की वायु रक्षा को मजबूत करने पर केंद्रित था—शांति की कूटनीतिक कोशिशों के सीधे विपरीत है।

शांति के लिए पांच सूत्रीय ढांचा

लंदन शिखर सम्मेलन में एक स्पष्ट, हालांकि महत्वाकांक्षी, रोडमैप तैयार किया गया। नेताओं ने सहमति व्यक्त की कि कोई भी भविष्य का समझौता मौजूदा अग्रिम मोर्चों (फ्रंट लाइन्स) पर आधारित होना चाहिए, और इस धारणा को खारिज कर दिया कि अंतरराष्ट्रीय सीमाओं को बलपूर्वक फिर से तय किया जा सकता है। उनके प्रस्ताव में तत्काल और व्यापक युद्धविराम की मांग की गई है, जिसे मजबूत सुरक्षा गारंटी—संभवतः यूक्रेन के भीतर एक बहुराष्ट्रीय बल—और युद्ध क्षतिपूर्ति के लिए रूसी संपत्तियों को फ्रीज रखने के जरिए समर्थन दिया जाएगा।

वार्ता में एक केंद्रीय यूरोपीय भूमिका के लिए यह धक्का एक अस्थिर समय में आया है। अमेरिकी राष्ट्रपति पद के संक्रमण और ईरान से जुड़े संघर्ष के हालिया उभार के साथ, यूक्रेन यह सुनिश्चित करने के लिए बेताब है कि कोई भी 'शांति प्रक्रिया' उनकी अनदेखी में तय न हो। ज़ेलेंस्की ने स्पष्ट कर दिया है कि यूरोप को एक मजबूत और सक्रिय भागीदार होना चाहिए, न कि कहीं और तय किए गए समझौते का मूक दर्शक।

यह क्यों महत्वपूर्ण है: एक कूटनीतिक गतिरोध

यहाँ पैटर्न स्पष्ट है: हम कूटनीति की भाषा और युद्ध के मैदान की वास्तविकता के बीच एक बढ़ती हुई खाई देख रहे हैं। इस शिखर सम्मेलन की मेजबानी करके, स्टार्मर, मैक्रों और मर्ज़ नेतृत्व पेश करने का प्रयास कर रहे हैं, लेकिन उन्हें दोहरी चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है। उन्हें युद्ध से थकी हुई जनता के आंतरिक दबावों से निपटना है और साथ ही मॉस्को को यह विश्वास दिलाना है कि उनकी 'सुरक्षा गारंटी' केवल खोखले वादे नहीं, बल्कि तनाव कम करने का एक व्यवहार्य रास्ता है।

क्रेमलिन की प्रतिक्रिया—यह जोर देते हुए कि अंततः युद्ध का फैसला मैदान में होगा—यह बताती है कि रूस अभी यूरोपीय-समर्थित ढांचे के साथ जुड़ने के लिए तैयार नहीं है। जैसे-जैसे दोनों पक्ष आगामी G7 शिखर सम्मेलन और नाटो चर्चाओं की तैयारी कर रहे हैं, लंदन में चर्चा की जा रही 'शांति' निकट भविष्य के समाधान के बजाय एक दीर्घकालिक नियंत्रण रणनीति की तरह अधिक दिख रही है। जब तक संप्रभुता की पश्चिमी मांग और रूस के सैन्य परिणामों पर जोर देने के बीच कोई बीच का रास्ता नहीं निकलता, तब तक ये वार्ताएं किसी बड़ी सफलता के बजाय केवल एक उच्च-स्तरीय संकेत बनी रहेंगी।