Politicalpedia
राष्ट्रीय

लंदन में मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत के व्याख्यान में व्यवधान की भारतीय उच्चायोग ने की निंदा

यूके में भारतीय मिशन ने मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत के कार्यक्रम में हुई बाधा पर जताई कड़ी आपत्ति

द्वारा पॉलिटिकलपीडिया संपादकीय डेस्कप्रकाशित 6 जून 2026· 2 मिनट पढ़ें
लंदन में मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत के व्याख्यान में व्यवधान की भारतीय उच्चायोग ने की निंदा
लंदन में मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत के व्याख्यान में व्यवधान की भारतीय उच्चायोग ने की निंदा

लंदन में भारत के मुख्य न्यायाधीश के एक विद्वतापूर्ण व्याख्यान को पटरी से उतारने के प्रयास ने राजनयिक अधिकारियों की तीखी आलोचना को आमंत्रित किया है, जिन्होंने इस व्यवहार को अशोभनीय करार दिया है।

लंदन स्थित भारतीय उच्चायोग ने 4 जून, 2026 को हुई एक घटना के बाद औपचारिक निंदा जारी की है, जिसमें मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत द्वारा दिए जा रहे व्याख्यान को दर्शकों में से एक व्यक्ति ने बाधित कर दिया था। मुख्य न्यायाधीश, जो वर्तमान में यूनाइटेड किंगडम की छह दिवसीय आधिकारिक यात्रा पर हैं, बर्कबेक, यूनिवर्सिटी ऑफ लंदन में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस, कानूनी प्रणालियों और अंतरराष्ट्रीय शासन के अंतर्संबंधों पर बोल रहे थे।

प्रश्न-उत्तर सत्र के दौरान तनाव

यह व्यवधान मुख्य संबोधन के बाद आयोजित इंटरैक्टिव सत्र के दौरान हुआ। ऑनलाइन प्रसारित रिपोर्टों और फुटेज के अनुसार, एक व्यक्ति ने चर्चा को अंतरराष्ट्रीय कानून के विषय से हटाकर भारत के भीतर असहमति के मुद्दे की ओर मोड़ने का प्रयास किया। कार्यक्रम के मॉडरेटर ने विषय से अप्रासंगिकता का हवाला देते हुए इस तरह के सवालों को रोकने के लिए हस्तक्षेप किया, जिससे वहां तीखी बहस छिड़ गई।

भारतीय उच्चायोग ने शुक्रवार को सोशल मीडिया के माध्यम से इस घटना पर प्रतिक्रिया देते हुए कहा कि ऐसी हरकतें सार्वजनिक विमर्श के मानकों के अनुरूप नहीं हैं। बयान में कहा गया, "दर्शकों का ऐसा अशोभनीय व्यवहार अस्वीकार्य है और उस सम्मानजनक जुड़ाव के विपरीत है जो सार्वजनिक विमर्श को नियंत्रित करना चाहिए," साथ ही यह भी स्वीकार किया गया कि हालांकि मतभेद लोकतांत्रिक समाजों की पहचान हैं, लेकिन उन्हें शालीनता के साथ व्यक्त किया जाना चाहिए।

कानूनी जवाबदेही पर जस्टिस कांत

संक्षिप्त व्यवधान के बावजूद, मुख्य न्यायाधीश के संबोधन का मुख्य केंद्र तेजी से बदलते तकनीकी युग में कानूनी बिरादरी की नैतिक जिम्मेदारियां थीं। जस्टिस कांत ने जोर देकर कहा कि तकनीक न तो स्वाभाविक रूप से परोपकारी है और न ही हानिकारक, उन्होंने उल्लेख किया कि इसका प्रभाव काफी हद तक उन ढांचे द्वारा परिभाषित होता है जिनके तहत इसे तैनात किया जाता है।

जस्टिस कांत ने अपने व्याख्यान के दौरान टिप्पणी की, "इसलिए, कानून की जिम्मेदारी न तो तकनीकी प्रगति का विरोध करना है और न ही इसके सामने बिना सवाल किए आत्मसमर्पण करना है।" उन्होंने जोर दिया कि आधुनिक कानूनी प्रणालियों के लिए प्राथमिक उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि तकनीकी शक्ति संवैधानिक मूल्यों, मानवीय गरिमा और लोकतांत्रिक वैधता से जुड़ी रहे।

भारत-यूके संबंधों को मजबूत करना

लंदन यात्रा की विशेषता कानूनी सहयोग और आर्थिक साझेदारी पर व्यापक ध्यान केंद्रित करना रही है। 5 जून को, बर्कबेक कार्यक्रम के अगले दिन, जस्टिस कांत ने इंडियन काउंसिल ऑफ आर्बिट्रेशन सम्मेलन में उद्घाटन भाषण दिया। 'भारत-यूके आर्थिक साझेदारी को मजबूत करने के लिए वैकल्पिक विवाद समाधान (ADR) एक उत्प्रेरक के रूप में' विषय पर केंद्रित इस सत्र में, मुख्य न्यायाधीश ने दोनों देशों के बीच दृष्टिकोण में बदलाव का आह्वान किया और केवल तुलना करने के बजाय "सह-निर्माण" (को-क्रिएशन) के मॉडल की वकालत की।

जैसे-जैसे मुख्य न्यायाधीश अपना दौरा जारी रख रहे हैं, विश्वविद्यालय में हुई यह घटना अंतरराष्ट्रीय धरती पर उच्च पदस्थ भारतीय अधिकारियों की सार्वजनिक उपस्थिति के आसपास की संवेदनशीलता की याद दिलाती है। उच्चायोग की त्वरित प्रतिक्रिया विदेशों में आधिकारिक राज्य-नेतृत्व वाले कार्यक्रमों की गरिमा बनाए रखने के महत्व को रेखांकित करती है।

द्वारा पॉलिटिकलपीडिया संपादकीय डेस्क
न्यूज़रूम

पॉलिटिकलपीडिया संपादकीय डेस्क पूरे भारत से सत्यापित, स्रोत-आधारित राजनीतिक समाचार और विश्लेषण प्रस्तुत करता है।