36 राफेल के लिए IAF के टेंडर ने सीमा पार के दुष्प्रचार पर सियासी घमासान छेड़ा

भारत के लड़ाकू विमानों के बेड़े के लिए एक नया सपोर्ट पैकेज, राष्ट्रीय सुरक्षा के मुद्दों पर बीजेपी और राहुल गांधी के बीच चल रहे टकराव का नया केंद्र बन गया है।

लुटियंस दिल्ली की फिजाओं में एक बार फिर सियासी तकरार तेज हो गई है। बीजेपी ने राहुल गांधी पर तीखा हमला बोलते हुए आरोप लगाया है कि कांग्रेस नेता अनजाने में दुश्मन के दुष्प्रचार को बढ़ावा दे रहे हैं। इस ताजा राजनीतिक तूफान के केंद्र में भारतीय वायु सेना (IAF) का वह कदम है, जिसमें वह सभी 36 राफेल विमानों के लिए एक व्यापक सपोर्ट पैकेज का टेंडर लेकर आगे बढ़ रही है। सत्ताधारी दल के लिए, यह प्रशासनिक कदम सिर्फ खरीद प्रक्रिया नहीं है, बल्कि 'ऑपरेशन सिंदूर' के दौरान पाकिस्तान द्वारा किए गए दावों का एक रणनीतिक जवाब भी है।

नैरेटिव की लड़ाई

ऑपरेशन सिंदूर के चरम पर, पाकिस्तान के सूचना तंत्र ने आक्रामक तरीके से यह दावा किया था कि उसने भारतीय राफेल लड़ाकू विमानों को मार गिराया है। बीजेपी आईटी सेल के प्रमुख अमित मालवीय ने अब आरोप लगाया है कि इन दावों को मनगढ़ंत बताने के बजाय, राहुल गांधी ने केंद्र सरकार पर ही सवाल उठाना बेहतर समझा। बीजेपी के अनुसार, यह रवैया पाकिस्तान के अपने दुष्प्रचार जैसा ही था, जिसने राष्ट्रीय सुरक्षा के तनावपूर्ण समय में एक शत्रु पड़ोसी के दुष्प्रचार अभियान को वैधता प्रदान की।

बीजेपी का तर्क एक सरल तर्क पर टिका है: यदि वास्तव में युद्ध में विमान खो गए होते, तो आज IAF पूरे बेड़े के लिए सपोर्ट टेंडर जारी नहीं कर रही होती। बीजेपी का दावा है कि जब दुश्मन लड़ाकू विमानों के बारे में गलत खबरें फैला रहा था, तब सरकार के रुख पर सवाल उठाकर कांग्रेस नेता ने एक लक्ष्मण रेखा पार की है। मालवीय ने जोर देकर कहा कि ऐसी हरकतें न केवल राजनीतिक कलह पैदा करती हैं, बल्कि सीमा पर तैनात सशस्त्र बलों का मनोबल भी गिरा सकती हैं।

यह क्यों महत्वपूर्ण है

यह घटना भारतीय संसदीय चर्चा में एक बार-बार दिखने वाले पैटर्न को उजागर करती है, जहां वैध निगरानी और राष्ट्रीय सुरक्षा की संवेदनशीलता के बीच की रेखा धुंधली होती जा रही है। जब राजनीतिक नेता सैन्य दावों को संदेह की दृष्टि से देखते हैं, तो विरोधी दल अक्सर इसे संकट के समय एकजुटता की कमी के रूप में पेश करते हैं। यहां बड़ी तस्वीर 'सूचना युद्ध' (information warfare) के हथियार बनने की है। आधुनिक संघर्ष में, युद्ध का मैदान सिर्फ आसमान ही नहीं है; यह डिजिटल स्पेस भी है, जहां नैरेटिव की लड़ाई उतनी ही तीव्रता से लड़ी जाती है जितनी हार्डवेयर की। मतदाताओं के लिए, यह संकेत है कि सरकार और विपक्ष के बीच का घर्षण अब आर्थिक या सामाजिक नीतियों तक सीमित नहीं है, बल्कि रणनीतिक खुफिया और राष्ट्रीय गौरव के क्षेत्र में भी मजबूती से जड़ जमा चुका है।

इसका राजनीतिक असर भी वैसा ही है जैसा अनुमान था। जहां बीजेपी इस खरीद टेंडर का उपयोग दुश्मन के नैरेटिव के 'ध्वस्त' होने का संकेत देने के लिए कर रही है, वहीं कांग्रेस इसे शासन से जुड़े अन्य महत्वपूर्ण मुद्दों से ध्यान भटकाने की एक चाल के रूप में देख रही है। जैसे-जैसे बहस जारी है, बुनियादी सवाल वही बना हुआ है: विपक्ष के नेता की भूमिका कहां खत्म होती है और सेना के लिए राष्ट्रीय, गैर-पक्षपाती समर्थन का कर्तव्य कहां से शुरू होता है? जब तक यह रेखा बेहतर ढंग से परिभाषित नहीं हो जाती, तब तक हर बड़ी खरीद और हर सैन्य अभियान इस जारी, उच्च-स्तरीय राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता के लिए ईंधन का काम करता रहेगा।