गाजा, विदेश नीति और घरेलू राजनीति का बढ़ता ध्रुवीकरण
गाजा मुद्दे पर सोनिया गांधी ने केंद्र को घेरा; बीजेपी ने कहा- कांग्रेस कर रही 'वोट बैंक' की राजनीति
जैसे-जैसे गाजा में मानवीय संकट गहराता जा रहा है, सोनिया गांधी और बीजेपी के बीच छिड़ी जुबानी जंग यह दिखाती है कि कैसे अंतरराष्ट्रीय संघर्ष को भारत के घरेलू राजनीतिक अखाड़े में हथियार बनाया जा रहा है।
गाजा संघर्ष पर भारत की प्रतिक्रिया को लेकर उपजा मतभेद अब वैश्विक मंचों से निकलकर नई दिल्ली की राजनीतिक चर्चाओं के केंद्र में आ गया है। कांग्रेस नेता सोनिया गांधी ने हाल ही में एक लेख में मध्य पूर्व को लेकर केंद्र सरकार के बदलते रुख पर सवाल उठाए हैं। उन्होंने तर्क दिया कि सरकार उत्तर-औपनिवेशिक एकजुटता की अपनी पुरानी परंपरा से भटक गई है। हालांकि उन्होंने अक्टूबर 2023 में हुए हमास के हमले को 'जघन्य और भयावह' बताया, लेकिन साथ ही यह भी कहा कि इसके बाद इजरायल का सैन्य अभियान 'अत्यधिक क्रूरता' से भरा रहा है, जिसका जिक्र उन्होंने संयुक्त राष्ट्र के स्वतंत्र अंतरराष्ट्रीय जांच आयोग की रिपोर्टों के हवाले से किया है।
गांधी के लिए, भारतीय प्रतिष्ठान की चुप्पी केवल एक राजनयिक चूक नहीं है; यह उन सिद्धांतों से एक बुनियादी विचलन है जो कभी भारत की विदेश नीति को परिभाषित करते थे। उन्होंने गाजा में नागरिक बुनियादी ढांचे, स्कूलों और अस्पतालों के व्यापक विनाश पर प्रकाश डाला और आयोग के निष्कर्षों की ओर ध्यान आकर्षित किया—जिसमें बच्चों की बड़ी संख्या में मौतों की रिपोर्ट शामिल है—इसे इस बात का सबूत बताया कि भारत को मानवीय संकट पर अधिक मुखर और सैद्धांतिक रुख अपनाना चाहिए।
बीजेपी का पलटवार
बीजेपी ने इस आलोचना को मानवीय चिंता के बजाय एक सोची-समझी राजनीतिक चाल करार दिया। पार्टी प्रवक्ता शहजाद पूनावाला ने कांग्रेस नेता के तर्कों को क्लासिक 'वोट बैंक' की राजनीति बताया। बीजेपी के अनुसार, विपक्ष पहचान की राजनीति के चश्मे से विदेश नीति को तय करने की कोशिश कर रहा है और वैश्विक स्तर पर मौजूदा सरकार द्वारा किए गए सूक्ष्म कार्यों को नजरअंदाज कर रहा है।
पूनावाला ने कहा कि भारत ने अंतरराष्ट्रीय मंचों पर लगातार अपना रुख स्पष्ट किया है और गाजा के लोगों को सक्रिय रूप से मानवीय सहायता प्रदान की है। उन्होंने आलोचकों को याद दिलाया कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को फिलिस्तीन के सर्वोच्च नागरिक सम्मान से नवाजा जा चुका है, जो यह दर्शाता है कि सरकार ने एक संतुलित और व्यावहारिक दृष्टिकोण बनाए रखा है। बीजेपी ने एक कदम आगे बढ़ते हुए कांग्रेस पर 'चुनिंदा आक्रोश' का आरोप लगाया और सवाल किया कि पार्टी गाजा पर तो मुखर रहती है, लेकिन ढाका में हिंदुओं के साथ हो रहे व्यवहार पर चुप क्यों है?
यह क्यों मायने रखता है
यह टकराव भारतीय राजनीति के एक आवर्ती पैटर्न को उजागर करता है: विदेश नीति शायद ही कभी घरेलू चुनावी राजनीति से अछूती रहती है। जैसे-जैसे गाजा में संघर्ष वैश्विक राय को ध्रुवीकृत कर रहा है, कांग्रेस और बीजेपी दोनों के तर्क यह संकेत देते हैं कि घरेलू दलों के लिए हजारों मील दूर चल रहा संघर्ष अब उनकी मुख्य राजनीतिक पहचान का विस्तार बन गया है। कांग्रेस के लिए, उद्देश्य अपनी पारंपरिक विदेश नीति की विरासत में निहित नैतिक उच्चता को फिर से हासिल करना है। वहीं बीजेपी के लिए, प्राथमिकता एक व्यावहारिक, राष्ट्रवादी दृष्टिकोण पेश करना है, जबकि विपक्ष के रुख को विशिष्ट मतदाता आधार को साधने की एक चाल के रूप में पेश करना है। जैसे-जैसे चुनाव नजदीक आ रहे हैं, उम्मीद है कि अंतरराष्ट्रीय मंच इन आंतरिक वैचारिक लड़ाइयों के लिए एक हाई-स्टेक थिएटर के रूप में काम करेगा।
कबीर शर्मा पॉलिटिकलपीडिया के लिए संस्कृति, तकनीक और रोज़मर्रा की ज़िंदगी पर लिखते हैं।