1876 की गूंज: उभरता अल नीनो कैसे भारत के भीषण अकाल की यादें ताजा कर रहा है

जैसे-जैसे मौसम वैज्ञानिक अल नीनो के खतरे पर नज़र रख रहे हैं, एक ऐतिहासिक जलवायु आपदा की परछाई भारत के मानसून और प्रशांत महासागर के बीच के नाजुक रिश्ते को उजागर कर रही है।

भारत मौसम विज्ञान विभाग (IMD) ने एक चिंताजनक पूर्वानुमान जारी किया है: चालू वर्ष में दक्षिण-पश्चिम मानसून की बारिश में 10% की कमी का अनुमान है। जैसे-जैसे देश बारिश के आगमन की तैयारी कर रहा है—जिसके 10 जून तक तेलंगाना पहुंचने की उम्मीद है—जलवायु वैज्ञानिक भूमध्यरेखीय प्रशांत क्षेत्र में ENSO-न्यूट्रल स्थितियों के अल नीनो घटना में बदलने पर बारीकी से नज़र रख रहे हैं। हालांकि विश्व मौसम विज्ञान संगठन इस मौसम प्रणाली की तीव्रता को लेकर सतर्क है, लेकिन कुछ विशेषज्ञ पहले ही 'सुपर अल नीनो' की संभावना की ओर इशारा कर रहे हैं, जिससे यह चर्चा फिर से शुरू हो गई है कि ऐसी घटनाओं ने भारतीय उपमहाद्वीप के इतिहास को कितनी गहराई से प्रभावित किया है।

1876 के सबक

कई लोगों के लिए, वर्तमान पूर्वानुमान 1876-78 की अवधि की एक डरावनी याद दिलाता है, जब एक शक्तिशाली अल नीनो घटना ने इतिहास के सबसे घातक अकालों में से एक को जन्म दिया था। यह आपदा, जिसमें अनुमानित 55 लाख से 82 लाख लोगों की जान गई, ने लगातार मानसून की विफलता के विनाशकारी प्रभाव को प्रदर्शित किया। ऐतिहासिक रिकॉर्ड बताते हैं कि यह संकट रातों-रात पैदा नहीं हुआ था; क्षेत्र में वर्षा में धीरे-धीरे गिरावट देखी गई, जो 1875 में 47.6 सेमी थी, अगले वर्ष घटकर 44.4 सेमी हो गई और 1877 तक 37.03 सेमी—औसत से आधी से भी कम—पर पहुंच गई।

इस अकाल ने निजाम के शासन वाले क्षेत्रों में गहरे घाव छोड़े, जहां एक समर्पित आयोग ने बाद में 71,658 लोगों की स्थानीय मृत्यु का अनुमान लगाया। नागरकुर्नूल और नलगोंडा जैसे जिले, जो अब तेलंगाना का हिस्सा हैं, इस पीड़ा के केंद्र के रूप में दर्ज किए गए थे। हालांकि, इसका प्रभाव इन सीमाओं तक ही सीमित नहीं था; यह संकट ब्रिटिश शासित मद्रास और बॉम्बे प्रेसीडेंसी में फैल गया, जिससे एक ऐसी मानवीय आपात स्थिति पैदा हुई जिसने औपनिवेशिक युग की कुछ सबसे भयावह तस्वीरें पेश कीं।

एक जटिल ऐतिहासिक बहस

हालांकि अल नीनो घटना और 1876 की आपदा के बीच के मौसम संबंधी संबंध को जलवायु इतिहासकारों द्वारा अच्छी तरह से प्रलेखित किया गया है, लेकिन उस अवधि का सामाजिक-राजनीतिक संदर्भ अभी भी गहन शैक्षणिक और सार्वजनिक चर्चा का विषय बना हुआ है। कुछ इतिहासकारों का तर्क है कि उस समय की औपनिवेशिक नीतियों के कारण मानवीय क्षति और बढ़ गई थी, जबकि अन्य दृष्टिकोण, जैसे कि History Reclaimed द्वारा प्रकाशित, यह सुझाव देते हैं कि अकाल का कारण केवल औपनिवेशिक शासन को नहीं ठहराया जा सकता। यह चल रही बहस इस बात को रेखांकित करती है कि यह समझना कितना जटिल है कि पर्यावरणीय बदलाव—तब और अब—मानवीय प्रणालियों के साथ कैसे परस्पर क्रिया करते हैं।

वर्तमान तैयारी और अनिश्चितता

आज, मानसून मिशन क्लाइमेट फोरकास्ट सिस्टम (MMCFS) हमें इन चक्रीय बदलावों को देखने के लिए एक अधिक परिष्कृत, हालांकि अभी भी अनिश्चित, नजरिया प्रदान करता है। हालांकि वर्तमान मॉडल बताते हैं कि आने वाला अल नीनो संभवतः मध्यम तीव्रता का होगा, लेकिन जलवायु प्रणाली की अप्रत्याशितता एक बड़ी बाधा बनी हुई है। 19वीं सदी के अंत के विपरीत, आधुनिक भारत के पास आपदा प्रबंधन और राहत के लिए बुनियादी ढांचा है, फिर भी अंतर्निहित वास्तविकता यह है कि देश की कृषि स्थिरता अभी भी प्रशांत महासागर की लय से गहराई से जुड़ी हुई है। जैसे-जैसे देश आसमान की ओर देख रहा है, 1876 का अकाल एक शक्तिशाली ऐतिहासिक आधार के रूप में कार्य करता है, जो नीति निर्माताओं को याद दिलाता है कि जलवायु अस्थिरता की "लंबी परछाई" केवल अतीत का अध्ययन नहीं है, बल्कि भविष्य के लिए एक आवर्ती चुनौती है।