'क्या आप सैलरी लेते हैं?': जूनियर वकीलों पर भड़के जस्टिस सूर्यकांत

सुप्रीम कोर्ट की एक सुनवाई उस समय पेशेवर नैतिकता का पाठ बन गई, जब बेंच ने जूनियर वकीलों द्वारा स्थगन (adjournment) की मांग पर सवाल उठाए।

इस सप्ताह सुप्रीम कोर्ट में उस समय माहौल तनावपूर्ण हो गया जब जस्टिस सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली बेंच ने बार-बार तारीख मांगने की आदत पर सख्त रुख अपनाया। कार्यवाही के दौरान, जब जूनियर वकील अपने सीनियर की ओर से 'तारीख' मांगने के लिए खड़े हुए, तो बेंच ने नाराजगी जताई। जस्टिस सूर्यकांत ने एक तीखा सवाल पूछा जो शीर्ष अदालत के गलियारों में गूंज उठा: "यदि आप वेतन ले रहे हैं, तो काम कैसे नहीं कर सकते?"

यह घटना केवल न्यायिक गुस्से का क्षण नहीं थी; इसने उस "स्थगन की संस्कृति" पर प्रहार किया है जिसने लंबे समय से भारतीय न्यायिक प्रणाली को जकड़ रखा है। महीनों और कभी-कभी वर्षों से अपनी बारी का इंतजार कर रहे वादियों के लिए, मामलों को अगली तारीख पर टालने की सहजता गहरी निराशा का कारण है। बेंच ने स्पष्ट किया कि अदालत का समय एक सीमित सार्वजनिक संसाधन है, न कि कोई ऐसी सुविधा जिसे व्यस्त कानूनी पेशेवर अपनी मर्जी से टालते रहें।

बेंच का रुख

जस्टिस सूर्यकांत की यह टिप्पणी एक याद दिलाती है कि एक वकील की जिम्मेदारी केवल अदालत में आकर समय मांगने तक सीमित नहीं है। वहां मौजूद जूनियर वकीलों की कार्यशैली पर सवाल उठाकर, अदालत ने एक प्रणालीगत मुद्दे को उजागर किया: महत्वपूर्ण सुनवाई को उन लोगों पर छोड़ देना जो शायद मामले पर बहस करने के लिए पूरी तरह तैयार या अधिकृत नहीं हैं, केवल इसलिए कि फाइल को आगे बढ़ाया जा सके।

कोर्टरूम ने स्पष्ट संकेत दिया कि अब काम 'पहले की तरह' नहीं चलेगा। कानूनी बिरादरी के लिए संदेश स्पष्ट था: यदि किसी वकील को क्लाइंट का प्रतिनिधित्व करने के लिए नियुक्त और भुगतान किया गया है, तो उनसे यह अपेक्षा की जाती है कि वे अदालत की मदद करने के लिए तैयार होकर आएं, न कि केवल सुनवाई टालने के लिए।

यह क्यों मायने रखता है

यह घटना प्रशासनिक अनुशासन को सख्त बनाकर मामलों के बैकलॉग को कम करने के लिए न्यायपालिका के बढ़ते प्रयासों को दर्शाती है। व्यापक परिप्रेक्ष्य में, भारतीय कानूनी प्रणाली वर्तमान में मामलों के भारी बोझ से जूझ रही है। जब सीनियर वकील—जो अक्सर कई हाई-प्रोफाइल मामलों में व्यस्त रहते हैं—कार्यवाही को टालने के लिए जूनियरों पर निर्भर रहते हैं, तो इससे पहले से ही बोझ तले दबी न्यायपालिका का काम और बढ़ जाता है।

बड़ी तस्वीर यह है कि न्यायपालिका दक्षता के लिए जोर दे रही है। बार में खड़े लोगों से जवाबदेही की मांग करके, अदालत कानूनी पेशे पर यह जिम्मेदारी डाल रही है कि वे बेंच और वादी के समय का सम्मान करें। यदि भविष्य की सुनवाइयों में यह एक निरंतर पैटर्न बन जाता है, तो हम देख सकते हैं कि लॉ फर्म और चैंबर अपने शेड्यूल को कैसे प्रबंधित करते हैं, जिससे अनावश्यक स्थगन में कमी आ सकती है जो अदालती कामकाज को बाधित करते हैं।