दिल्ली के 'ग्रीन लंग्स' पर संकट: क्लबों की जमीन अधिग्रहण की केंद्र की योजना पर हाईकोर्ट ने उठाए सवाल

जस्टिस नीना बंसल कृष्णा ने चेतावनी दी है कि विरासत वाले इन हरे-भरे स्थानों को सरकारी बुनियादी ढांचे में बदलने से राष्ट्रीय राजधानी में सांस लेना मुश्किल हो सकता है।

लुटियंस दिल्ली के विशाल और सुव्यवस्थित लॉन, जिन्हें लंबे समय से शहर के 'फेफड़े' माना जाता है, अब एक तीखी कानूनी लड़ाई के केंद्र में हैं। सोमवार को, दिल्ली हाईकोर्ट ने दिल्ली जिमखाना क्लब, दिल्ली रेस क्लब और प्रतिष्ठित जयपुर पोलो ग्राउंड जैसी प्रमुख संपत्तियों को सरकारी उपयोग के लिए वापस लेने के केंद्र के कदम पर सवाल उठाए। अदालत का यह हस्तक्षेप 2 मई को इंडियन पोलो एसोसिएशन को जारी किए गए बेदखली नोटिस के बाद आया है, जिससे यह बहस छिड़ गई है कि क्या राजधानी के सीमित खुले स्थानों को कंक्रीट के जंगलों में बदला जा रहा है।

जस्टिस नीना बंसल कृष्णा ने प्रस्तावित अधिग्रहण पर कड़ी नाराजगी जताई और शहर के पर्यावरणीय भविष्य की एक भयावह तस्वीर पेश की। सुनवाई के दौरान अदालत ने टिप्पणी की, "दिल्ली का दम घुट जाएगा। एनडीएमसी (NDMC) क्षेत्र में हमारे पास जो थोड़ी-बहुत खुली जगह बची है, वह भी खत्म हो जाएगी। हम सब घुटकर मर जाएंगे।" पीठ ने केंद्र से इन परिसरों के भीतर मौजूद विरासत संरचनाओं के लिए अपने इरादों को स्पष्ट करने को कहा और सवाल किया कि क्या जमीन को केवल ऊंची इमारतों के निर्माण के लिए खाली कराया जा रहा है।

केंद्र ने अपना बचाव करते हुए तर्क दिया कि यह जमीन सार्वजनिक और रक्षा उद्देश्यों के लिए आवश्यक है। सरकारी वकील ने कहा कि मध्य दिल्ली में जगह की कमी है और महत्वपूर्ण प्रशासनिक कार्यों के लिए इस क्षेत्र की आवश्यकता है। यह टकराव राजधानी में कार्यालयों के लिए बढ़ती मांग और तेजी से हो रहे शहरी विकास के दबाव के बीच घटते ग्रीन कवर को बचाने की तत्काल आवश्यकता के बीच के तनाव को उजागर करता है।

इंडियन पोलो एसोसिएशन ने पहले बेदखली को चुनौती देने के लिए पब्लिक प्रिमिसिस (अनधिकृत कब्जाधारियों की बेदखली) अधिनियम के तहत पटियाला हाउस कोर्ट का रुख किया था। हालांकि, निचली अदालत द्वारा अंतरिम सुरक्षा की याचिका पर फैसला न आने के कारण मामला हाईकोर्ट पहुंचा। हाईकोर्ट ने अब रिट याचिका का निपटारा करते हुए निचली अदालत को 10 जून तक स्थगन अनुरोध पर सुनवाई करने और फैसला लेने का निर्देश दिया है।

बड़ी तस्वीर: दोराहे पर खड़ा शहर

यह विवाद दिल्ली में एक व्यापक संघर्ष का प्रतीक है: तेजी से घनी होती महानगर में 'सांस लेने की जगह' के लिए लड़ाई। जैसे-जैसे सरकार लुटियंस दिल्ली में अपनी पकड़ मजबूत करना चाहती है, ऐतिहासिक क्लबों और खुले मैदानों पर अतिक्रमण का असर दूरगामी होगा। एक बार जब इन विरासत वाले ग्रीन जोन को सरकारी कार्यालयों या ऊंची इमारतों में बदल दिया जाता है, तो वे सार्वजनिक उपयोग के लिए हमेशा के लिए खो जाते हैं।

शहरी योजनाकारों के लिए, चिंता केवल विशिष्ट खेल स्थलों के खोने की नहीं है, बल्कि शहर के सूक्ष्म जलवायु (microclimate) की है। दिल्ली पहले से ही वायु गुणवत्ता की गंभीर समस्याओं से जूझ रही है, और राजधानी के केंद्र में बड़े, प्राकृतिक हरे-भरे पैच को व्यवस्थित रूप से हटाने से 'हीट-आइलैंड' प्रभाव बढ़ सकता है और स्थानीय वायु गुणवत्ता और खराब हो सकती है। अदालत का हस्तक्षेप इस धारणा के प्रति बढ़ती न्यायिक असंतोष का संकेत है कि शहरी विस्तार शहर के पर्यावरण की कीमत पर होना चाहिए। आगे चलकर, यह मामला केंद्र को इन विरासत स्थलों के लिए एक अधिक पारदर्शी मास्टर प्लान पेश करने के लिए मजबूर करेगा, बजाय इसके कि उन्हें केवल जमीन के बैंक के रूप में देखा जाए।