वकीलों की सुरक्षा के लिए अंतरिम दिशानिर्देशों पर विचार कर रहा बॉम्बे हाईकोर्ट

अदालत महाराष्ट्र में कानूनी पेशेवरों के लिए तत्काल सुरक्षा प्रोटोकॉल लागू करने पर विचार कर रही है, जबकि राज्य-स्तरीय सुरक्षा विधेयक अभी भी समीक्षा के अधीन है।

बॉम्बे हाईकोर्ट ने इस बात पर एक महत्वपूर्ण विचार-विमर्श शुरू किया है कि क्या वकीलों को हिंसा, जबरदस्ती और धमकी से बचाने के लिए अंतरिम न्यायिक दिशानिर्देश तैयार किए जाएं। यह कदम कोल्हापुर जिला बार एसोसिएशन द्वारा दायर एक जनहित याचिका (PIL) के जवाब में उठाया गया है, जिसमें राज्य भर में कानूनी पेशेवरों पर शारीरिक हमलों में चिंताजनक वृद्धि को उजागर किया गया है। जैसे-जैसे न्यायपालिका इन सुरक्षात्मक उपायों पर विचार कर रही है, उसके सामने दो लाख से अधिक वकीलों की तत्काल सुरक्षा जरूरतों को इस वास्तविकता के साथ संतुलित करने की चुनौती है कि एक समर्पित राज्य कानून प्रशासनिक अनिश्चितता में फंसा हुआ है।

अदालत परिसरों में बढ़ता संकट

इस मामले की तात्कालिकता हिंसा की घटनाओं की एक श्रृंखला से उपजी है, जिसमें सबसे उल्लेखनीय इस साल की शुरुआत में कोल्हापुर जिला अदालत परिसर के भीतर एक वकील पर हुआ हमला है। इस घटना ने हाईकोर्ट को स्वतः संज्ञान लेने के लिए प्रेरित किया, जिसके बाद इस मुद्दे को एक व्यापक जनहित याचिका में मिला दिया गया। कानूनी बिरादरी के लिए, पीठ का संदेश स्पष्ट है: वकील 'अदालत के अधिकारी' के रूप में कार्य करते हैं, और उनके खिलाफ हिंसा का कोई भी कृत्य न्याय प्रशासन का सीधा अपमान माना जाता है। बार काउंसिल ऑफ महाराष्ट्र एंड गोवा ने तर्क दिया है कि भारतीय न्याय संहिता के तहत मौजूदा प्रावधान ऐसे खतरों को रोकने के लिए अपर्याप्त हैं, जिसके लिए एक अधिक मजबूत और विशेष ढांचे की आवश्यकता है।

विधायी गतिरोध

हाल की कार्यवाही के दौरान, महाराष्ट्र सरकार और भारत संघ ने पीठ को सूचित किया कि वकीलों के संरक्षण विधेयक (Advocates’ Protection Bill) की वर्तमान में विधि आयोग द्वारा समीक्षा की जा रही है। चूंकि प्रस्तावित कानून राष्ट्रीय स्तर की जांच से गुजर रहा है, इसलिए सरकारी वकील ने अदालत से आग्रह किया कि वह समानांतर प्रशासनिक ढांचा बनाने से बचे। हालांकि, 'देखो और इंतजार करो' के इस दृष्टिकोण का अदालत द्वारा नियुक्त न्यायमित्रों (amici curiae) ने विरोध किया है, जिनका तर्क है कि कानूनी पेशेवर नौकरशाही प्रक्रियाओं के पूरा होने तक अनिश्चित काल तक इंतजार नहीं कर सकते, जबकि उनकी शारीरिक सुरक्षा जोखिम में है।

21-सूत्रीय सुरक्षा उपाय का प्रस्ताव

मौजूदा खालीपन को दूर करने के लिए, न्यायमित्रों ने अदालत के विचारार्थ 21-सूत्रीय दिशानिर्देशों का एक व्यापक सेट प्रस्तुत किया है। ये प्रस्तावित उपाय औपचारिक कानून पारित होने तक एक अस्थायी व्यवस्था के रूप में कार्य करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। सुझावों में जिला-स्तरीय वकील सुरक्षा समितियों का गठन और ऐसे प्रोटोकॉल का कार्यान्वयन शामिल है, जो यह अनिवार्य करते हैं कि वकीलों पर हमलों की पुलिस जांच पुलिस उपाधीक्षक (DSP) से नीचे के रैंक के अधिकारी द्वारा न की जाए। इसके अलावा, दिशानिर्देशों में पुलिस की दमनकारी कार्रवाई के खिलाफ सुरक्षा और विशेषाधिकार प्राप्त वकील-मुवक्किल संचार के लिए सुरक्षा का प्रस्ताव है, ताकि बार के सदस्य बिना किसी प्रणालीगत हस्तक्षेप के डर के अपने पेशेवर कर्तव्यों का पालन कर सकें।

न्यायपीठ के लिए आगे की राह

जस्टिस माधव जे. जामदार और जस्टिस प्रवीण एस. पाटिल की खंडपीठ ने स्थिति की गंभीरता को स्वीकार किया है। हालांकि अदालत ने ग्रीष्मकालीन अवकाश से पहले तत्काल और व्यापक आदेश देने से परहेज किया है, लेकिन उसने इस बात पर जोर दिया है कि दी गई कोई भी सुरक्षा प्रत्येक मामले की विशिष्ट परिस्थितियों के लिए 'वास्तविक, प्रभावी और उत्तरदायी' होनी चाहिए। कर्नाटक निषेध हिंसा विरुद्ध अधिवक्ता अधिनियम और तेलंगाना के समान कानूनों जैसे मौजूदा मॉडलों को देखते हुए, बॉम्बे हाईकोर्ट यह संकेत दे रहा है कि वह वहां कदम उठाने के लिए तैयार है जहां विधायिका विफल रही है। कार्यवाही 18 जून, 2026 को फिर से शुरू होगी, जो महाराष्ट्र में कानूनी पेशे की स्वतंत्रता और सुरक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण क्षण है।