बेल्टवे से परे: बेंजामिन नेतन्याहू की नजरें भारत पर क्यों टिकी हैं?

इजरायली प्रधानमंत्री ने JD Vance की अलगाव वाली धारणा को सार्वजनिक रूप से खारिज करते हुए भारत से मिलने वाले भारी जनसमर्थन का जिक्र किया है।

हफ्तों से वाशिंगटन में एक नैरेटिव जोर पकड़ रहा है: गाजा और लेबनान में जारी संघर्षों के कारण इजरायल पर वैश्विक दबाव बढ़ रहा है, और यह माना जा रहा है कि यहूदी राष्ट्र विश्व मंच पर तेजी से अलग-थलग पड़ रहा है। हाल ही में, अमेरिकी उपराष्ट्रपति JD Vance ने इस धारणा को और हवा दी, यह सुझाव देते हुए कि अमेरिका के अलावा इजरायल के पास कोई अन्य शक्तिशाली सहयोगी नहीं है। यह एक तीखी टिप्पणी थी, जिसने बेंजामिन नेतन्याहू को सार्वजनिक रूप से सुधार करने के लिए प्रेरित किया।

हालिया बातचीत में, जो वैश्विक कूटनीति के बदलते समीकरणों को रेखांकित करती है, इजरायली नेता ने Vance के आकलन से खुद को अलग कर लिया। अमेरिकी नेतृत्व के प्रति सम्मान जताते हुए, नेतन्याहू ने स्पष्ट किया कि वह 'एकमात्र सहयोगी' वाली थ्योरी से सहमत नहीं हैं। इसके बजाय, उन्होंने मजबूती से नई दिल्ली की ओर इशारा किया। नेतन्याहू ने कहा, "हमारे पास भारत जैसे अन्य मित्र भी हैं," और याद दिलाया कि वह 1.4 अरब लोगों के समर्थन को एक महत्वपूर्ण भू-राजनीतिक संपत्ति मानते हैं।

इजरायल की कूटनीति में 'इंडिया फैक्टर'

नेतन्याहू का भारत का जिक्र महज एक औपचारिक कूटनीतिक टिप्पणी नहीं थी; यह एक रणनीतिक पुनर्संतुलन था। भारतीय जनता से मिलने वाले "अविश्वसनीय समर्थन" को उजागर करके—विशेष रूप से फेसबुक जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर अपने जुड़ाव का हवाला देकर—इजरायली प्रधानमंत्री अपने देश के अस्तित्व को पश्चिमी घरेलू राजनीति की सनक से अलग करने का प्रयास कर रहे हैं। नेतन्याहू के लिए, भारत में जनभावना की विशाल मात्रा पश्चिम के कुछ हिस्सों में चल रहे विरोध और इजरायल विरोधी बयानों के खिलाफ एक जवाबी नैरेटिव के रूप में काम करती है।

इजरायली रुख और Vance के नजरिए के बीच का घर्षण काफी कुछ कहता है। जहां Vance का लेख और उनकी टिप्पणियां इजरायल को बिना ठोस समर्थन के क्षेत्रीय संघर्षों में उलझने के प्रति आगाह करती हैं, वहीं नेतन्याहू अनिवार्य रूप से यह तर्क दे रहे हैं कि इजरायल की पहुंच और उसकी रणनीतिक गहराई बेल्टवे की कल्पना से कहीं अधिक व्यापक है।

यह क्यों मायने रखता है: बड़ी तस्वीर

यह असंतोष उस बढ़ती खाई को उजागर करता है जो पश्चिमी राजनीतिक अभिजात वर्ग इजरायल की स्थिति को लेकर रखता है और जो इजरायल खुद अपनी वैश्विक उपयोगिता को लेकर देखता है। नेतन्याहू की टिप्पणियां बताती हैं कि सोशल मीडिया की आलोचना और अंतरराष्ट्रीय निंदा के शोर के पीछे, राष्ट्रों के बीच "वास्तविक" संबंध अक्सर व्यावहारिक और द्विपक्षीय उपयोगिता से संचालित होते हैं।

उन्होंने एक शांत वास्तविकता की ओर इशारा किया: जबकि विभिन्न देशों के नेता सार्वजनिक मंच पर आलोचनात्मक रुख अपनाने के लिए दबाव महसूस कर सकते हैं, वे सुरक्षा विशेषज्ञता और तकनीकी सहयोग के लिए तेल अवीव से संपर्क बनाए रखते हैं। यह "पर्दे के पीछे की" कूटनीति बताती है कि वैश्विक भू-राजनीतिक नक्शा उतना द्विआधारी (बाइनरी) नहीं है जितना कि "सहयोगी बनाम दुश्मन" का ढांचा बताता है। यह संकेत देता है कि भारत जैसे देश तेजी से प्रभाव के स्वतंत्र केंद्र के रूप में कार्य कर रहे हैं, जो ऐसे गहरे संबंध बनाए हुए हैं जो वाशिंगटन की बदलती विदेश नीति पर निर्भर नहीं हैं।