विधानसभा से परे: टीएमसी के बढ़ते विद्रोह का चेहरा

राज्य विधानसभा के गलियारों से लेकर दिल्ली के सत्ता के केंद्रों तक, काकोली घोष दस्तीदार और ऋतब्रत बनर्जी के नेतृत्व में दोतरफा बगावत तृणमूल कांग्रेस की सत्ता पर पकड़ को कमजोर कर रही है।

कोलकाता और नई दिल्ली के सत्ता के गलियारे फिलहाल एक बड़ी हलचल से गूंज रहे हैं। ममता बनर्जी के नेतृत्व में कभी अनुशासन का प्रतीक रही तृणमूल कांग्रेस अब एक ढांचागत दरार का सामना कर रही है। इस तूफान के केंद्र में दो अलग-अलग विद्रोह हैं: एक पश्चिम बंगाल विधानसभा में ऋतब्रत बनर्जी के नेतृत्व में, और दूसरा दिल्ली में वरिष्ठ TMC MP काकोली घोष दस्तीदार के नेतृत्व में। एक दशक से अधिक समय तक बंगाल की राजनीति को परिभाषित करने वाली पार्टी के लिए, यह सिर्फ एक खराब चुनावी दौर नहीं, बल्कि अस्तित्व का संकट है।

विधानसभा में तख्तापलट

ऋतब्रत बनर्जी का उदय किसी फिल्मी कहानी से कम नहीं है। एक पूर्व छात्र नेता और राज्यसभा सदस्य, जो टीएमसी में शामिल हुए थे, अब उन्होंने राज्य विधानसभा में विपक्ष के नेता का दावा ठोक दिया है। यह सब अचानक नहीं हुआ; विधानसभा अध्यक्ष द्वारा एक विद्रोही गुट—'नब तृणमूल मंच'—को मान्यता देने ने प्रभावी रूप से एक अलग समूह को वैधता दे दी है। अपने गुट को पार्टी के मूल आदर्शों का 'सच्चा संरक्षक' बताकर, ऋतब्रत ने हालिया चुनावी हार के बाद पार्टी के भीतर पनपे असंतोष को एक हथियार के रूप में इस्तेमाल किया है।

संसदीय मोर्चा

राष्ट्रीय राजधानी में भी माहौल उतना ही तनावपूर्ण है। कौन हैं काकोली घोष दस्तीदार और ऋतब्रत बनर्जी? फिलहाल, वे टीएमसी के बढ़ते विद्रोह का चेहरा हैं। बारासात से तीन बार की लोकसभा सांसद काकोली, पार्टी की वफादार से मुखर आलोचक बन गई हैं। मई में उनके सभी संगठनात्मक पदों से इस्तीफे ने पहली चिंगारी का काम किया। तब से उन्होंने सार्वजनिक रूप से 'गहरी मानसिक उलझन' और पार्टी नेतृत्व—विशेष रूप से राजनीतिक सलाहकारों और आंतरिक घेरे के प्रभाव—के कामकाज के तरीके पर असहमति जताई है।

रिपोर्टों के अनुसार, 20 से अधिक सांसदों के एक बड़े गुट ने लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला को पत्र लिखकर एनडीए के साथ जुड़ने की इच्छा जताई है। क्या यह दलबदल विरोधी कानून के तहत औपचारिक विभाजन का रूप लेगा, यह संसद के गलियारों में गहन अटकलों का विषय है। टीएमसी, जिसके पास वर्तमान में 28 लोकसभा सीटें हैं, के लिए अपनी संसदीय ताकत के दो-तिहाई हिस्से से जुड़ी कोई भी हलचल एक संवैधानिक और राजनीतिक भूकंप ला सकती है।

यह क्यों मायने रखता है

यह केवल व्यक्तिगत महत्वाकांक्षा का मामला नहीं है; यह ऊपर से थोपे गए प्रबंधन के ढहने का संकेत है। पैटर्न स्पष्ट है: राज्य और केंद्र दोनों गुट जमीनी स्तर पर परामर्श की कमी के खिलाफ एकजुट हो रहे हैं, और पार्टी द्वारा बाहरी सलाहकारों पर निर्भरता और निर्णय लेने वाले सीमित दायरे को दोषी ठहरा रहे हैं। यदि संसद में एक अलग विधायी पहचान बनाने के लिए 'ऋतब्रत मॉडल' सफल होता है, तो टीएमसी को महाराष्ट्र जैसी स्थिति का सामना करना पड़ सकता है। ममता बनर्जी की 15 साल पुरानी पकड़ को उन नेताओं द्वारा चुनौती दी जा रही है, जिनका तर्क है कि पार्टी अपने 1998 के संस्थापक सिद्धांतों से बहुत दूर चली गई है। अब सवाल यह नहीं है कि कौन रहेगा या जाएगा, बल्कि यह है कि क्या टीएमसी अपनी पहचान पूरी तरह खोने से पहले अपने आंतरिक लोकतंत्र को फिर से पटरी पर ला पाएगी।