आर्काइव से आगे: नेहरू, पटेल और मोदी युग पर जयराम रमेश की बेबाक टिप्पणी

एक स्पष्ट बातचीत में, कांग्रेस के वरिष्ठ नेता ने भारत की प्रधानमंत्री विरासत पर अपनी राय रखी और मौजूदा सरकार के खिलाफ पार्टी के वैचारिक हमले को और तेज कर दिया।

कांग्रेस पार्टी का नैरेटिव वॉर थमने का नाम नहीं ले रहा है। हाल ही में एक विस्तृत साक्षात्कार में, पार्टी के संचार रणनीतिकार जयराम रमेश ने भारत के राजनीतिक इतिहास का बेबाक आकलन किया और देश को आकार देने वाले नेताओं के बारे में अपना रुख स्पष्ट किया। जब उनसे भारत के अब तक के सर्वश्रेष्ठ प्रधानमंत्री के बारे में पूछा गया, तो रमेश ने बिना किसी हिचकिचाहट के कहा, "निस्संदेह जवाहरलाल नेहरू।"

हालांकि, राज्यसभा सांसद ने इस ऐतिहासिक रैंकिंग में एक सूक्ष्म अंतर भी जोड़ा। जब उनसे उस सर्वश्रेष्ठ प्रधानमंत्री के बारे में पूछा गया जो भारत को मिल सकता था लेकिन नहीं मिला, तो उन्होंने सीधे सरदार वल्लभभाई पटेल का नाम लिया। यह अंतर—उस व्यक्ति को अलग करना जिसने पद को परिभाषित किया और वह व्यक्ति जो इस पद पर हो सकता था—कांग्रेस की उन कोशिशों का हिस्सा है, जिसमें वह पटेल जैसे दिग्गजों की विरासत को फिर से अपनाना चाहती है। यह अक्सर बीजेपी के उन प्रयासों के जवाब में होता है, जिनमें वे इन नेताओं को अपने वैचारिक ढांचे में ढालने की कोशिश करते हैं।

नैरेटिव की रणनीति

रमेश की त्वरित प्रतिक्रियाएं केवल इतिहास तक सीमित नहीं थीं। उन्होंने अपना ध्यान वर्तमान की ओर केंद्रित करते हुए प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को "झूठ का उस्ताद" करार दिया। यह बयानबाजी कांग्रेस द्वारा मौजूदा सरकार के दावों को चुनौती देने के लिए किए जा रहे एक बड़े, समन्वित प्रयास का हिस्सा है, विशेष रूप से मील के पत्थर और कार्यकाल की अवधि के दावों को लेकर। पार्टी ने लगातार सरकार के हालिया दावों को "संदिग्ध और मनगढ़ंत" बताया है और तर्क दिया है कि बीजेपी पहले प्रधानमंत्री को लेकर "ऑब्सेसिव-कंपल्सिव डिसऑर्डर" (जुनूनी विकार) से ग्रस्त है।

सुर्खियों से परे, रमेश ने सत्ता के गलियारों में अपनी तीन दशक से अधिक की यात्रा की झलक भी दी। उन्होंने 1990 में उद्योग मंत्रालय और योजना आयोग में काम करने के बाद उन्हें पार्टी में लाने का श्रेय दिवंगत राजीव गांधी को दिया। एक ऐसे नेता के लिए जो सबसे पुरानी पार्टी की संचार रणनीति संभालते हैं, उनका लेखक, शोधकर्ता और सांसद के रूप में अनुभव आज जनता के साथ जुड़ने के उनके तरीके का केंद्र है।

यह क्यों मायने रखता है

यह स्थिति रणनीतिक है। नेहरू के लेखन को भारत की "विकसित होती चेतना" के रिकॉर्ड के रूप में पेश करके और आरएसएस को "फर्जी राष्ट्रवादी" बताकर, रमेश इस बात पर दांव लगा रहे हैं कि भारत के भविष्य की लड़ाई आर्काइव्स (अभिलेखों) में जीती जाएगी। कांग्रेस स्पष्ट रूप से मौजूदा राजनीतिक माहौल को लोकतांत्रिक मानदंडों से भटकाव के रूप में पेश करना चाहती है, जिसके लिए वह ऐतिहासिक हस्तियों का सहारा ले रही है। चूंकि पार्टी कश्मीर से लेकर ऐतिहासिक रिकॉर्ड तक हर मुद्दे पर बीजेपी से भिड़ रही है, रमेश की टिप्पणियां संकेत देती हैं कि कांग्रेस अपने चुनावी शस्त्रागार में वैचारिक इतिहास को एक प्रमुख हथियार के रूप में इस्तेमाल करना जारी रखेगी।

क्या अतीत पर यह ध्यान युवा और आकांक्षी मतदाताओं को प्रभावित करेगा, यह सबसे बड़ा सवाल है। फिलहाल, कांग्रेस पूरी ताकत झोंक रही है: यह सिर्फ अगला चुनाव जीतने के बारे में नहीं है; यह इस बारे में है कि पिछले 75 वर्षों की व्याख्या पर किसका अधिकार है।