ब्लू इकोनॉमी की हकीकत: चेन्नई के तटीय समुदायों ने औद्योगिक विस्तार पर उठाए सवाल

एन्नोर से सामने आई गवाहियों की एक श्रृंखला यह उजागर करती है कि कैसे औद्योगिक परियोजनाएं और राज्य के नेतृत्व में हो रहा विकास तमिलनाडु के तटीय निवासियों की पारंपरिक आजीविका और स्वास्थ्य पर अतिक्रमण कर रहा है।

एन्नोर के एक छोटे और भीड़भाड़ वाले हॉल में, इस सप्ताह भारत की "ब्लू इकोनॉमी" की कहानी ने एक तीखा और असहज मोड़ ले लिया। चेन्नई के नीति निर्माताओं के लिए, यह शब्द समुद्री संसाधनों, बुनियादी ढांचे और सतत विकास की ओर एक रणनीतिक बदलाव का प्रतीक है। लेकिन 'नेइथालियाल कलेक्टिव' द्वारा आयोजित दो दिवसीय जनसुनवाई में जुटे सैकड़ों मछुआरों और निवासियों के लिए, जमीनी हकीकत प्रगति से ज्यादा व्यवस्थित तरीके से बेदखल किए जाने जैसी महसूस हो रही है।

कार्यकर्ता फातिमा बाबू, फिल्म निर्माता गोपी नैनार और तटीय कार्यकर्ता जेसु रतिनम सहित एक पैनल के सामने प्रस्तुत की गई गवाहियों ने एक ऐसे तट का भयावह चित्र खींचा जो संकट में है। तिरुवल्लूर से लेकर विल्लुपुरम तक, एक ही बात बार-बार दोहराई गई: चाहे वह बंदरगाहों का विस्तार हो, बिजली संयंत्र हों, या मरीना बीच पर विवादास्पद 'ब्लू फ्लैग' सर्टिफिकेशन, स्थानीय लोगों का कहना है कि ये परियोजनाएं उनकी आजीविका और स्वास्थ्य को प्रभावित कर रही हैं।

प्रदूषण की कीमत

इस चर्चा के केंद्र में कोस्थलियार नदी की स्थिति है। पेरियाकुप्पम की निवासी सुभाषिनी ने पानी के पास के दैनिक जीवन का एक दिल दहला देने वाला विवरण दिया। उन्होंने आरोप लगाया कि औद्योगिक इकाइयां और चिकित्सा सुविधाएं सीधे नदी में बिना उपचारित अपशिष्ट (effluents) छोड़ रही हैं, जिससे बड़े पैमाने पर स्वास्थ्य समस्याएं पैदा हो रही हैं। निवासियों के लिए, यह केवल एक अमूर्त पर्यावरणीय चिंता नहीं है; यह सांस लेने में तकलीफ और पुरानी बीमारियों का एक प्रत्यक्ष अनुभव है, जिसमें गर्भवती महिलाएं और बच्चे इस प्रदूषित वातावरण का खामियाजा भुगत रहे हैं।

यह शिकायत प्रस्तावित बुनियादी ढांचे तक फैली हुई है, विशेष रूप से ₹342.60 करोड़ की मल्लाम जलाशय परियोजना। चूनमबेडु की सरस्वती और मरक्कानम के मोहन जैसे निवासियों का तर्क है कि यह जलाशय महत्वपूर्ण साल्ट मार्श (खारे दलदल) और समुद्री प्रजनन क्षेत्रों के लिए खतरा है। ये पारिस्थितिक तंत्र पारंपरिक मछली पकड़ने और नमक बनाने के काम की रीढ़ हैं; उनका तर्क है कि इन्हें नष्ट करना उनकी आर्थिक उत्तरजीविता पर सीधा हमला है।

असुरक्षा का एक पैटर्न

इस सुनवाई ने इन औद्योगिक केंद्रों में रोजगार की अनिश्चित प्रकृति पर भी प्रकाश डाला। वक्ताओं ने उल्लेख किया कि जैसे-जैसे मछली पकड़ने की पारंपरिक जगहें सिकुड़ रही हैं—मरीना बीच सौंदर्यीकरण के संबंध में नोचीकुप्पम निवासी मुल्लई द्वारा भी यही दावा किया गया—समुदायों को उच्च-जोखिम और कम-सुरक्षा वाली नौकरियों में धकेला जा रहा है। यह बदलाव केवल स्वायत्तता खोने के बारे में नहीं है; यह शारीरिक सुरक्षा के बारे में भी है। तिरुवल्लूर में समुद्री खाद्य निर्यात इकाई में हाल ही में हुए अमोनिया रिसाव की याद, जिसमें 18 महिला श्रमिकों की जान चली गई थी, चर्चाओं पर हावी रही।

बड़ी तस्वीर

यह महत्वपूर्ण क्यों है? एन्नोर में तनाव भारत के औद्योगिकीकरण अभियान में एक आवर्ती घर्षण को दर्शाता है: मैक्रो-आर्थिक लक्ष्यों और सूक्ष्म-स्थानीय वास्तविकताओं के बीच का समझौता। जब बड़े पैमाने पर "ब्लू इकोनॉमी" की पहल इन स्थानों के सूक्ष्म और पारंपरिक उपयोग को ध्यान में रखे बिना की जाती है, तो परिणामी विस्थापन शायद ही कभी केवल आर्थिक होता है। यह सामाजिक और पर्यावरणीय भी होता है। नेइथालियाल कलेक्टिव की इन परियोजनाओं को मछुआरों की नजर से फिर से जांचने की मांग एक संकेत है कि हमारे तटों के शासन में एक आदर्श बदलाव की आवश्यकता है। यदि राज्य तटीय बेल्ट के पारिस्थितिक और मानवीय स्वास्थ्य के ऊपर औद्योगिक उत्पादन को प्राथमिकता देना जारी रखता है, तो इन परियोजनाओं की कीमत अंततः उस आर्थिक मूल्य से अधिक हो सकती है जिसे वे देने का वादा करती हैं।