अमेरिका-ईरान तनाव के बीच इजरायल ने दिया संकेत, परमाणु कार्यक्रम पर अकेले ले सकता है फैसला

इजरायल के राष्ट्रीय सुरक्षा मंत्री ने तेहरान के प्रति अमेरिकी दृष्टिकोण को 'बहुत भोला' करार दिया है, जबकि होर्मुज जलडमरूमध्य से रिकॉर्ड तेल प्रवाह के बाद बाजार में अस्थिरता बनी हुई है।

इस सप्ताह वाशिंगटन और तेल अवीव के बीच राजनयिक दूरियां काफी बढ़ गई हैं। जहां अमेरिकी सीनेट 'वॉर पावर्स रेजोल्यूशन' के जरिए शत्रुता को खत्म करने की दिशा में आगे बढ़ रही है, वहीं इजरायल के राष्ट्रीय सुरक्षा मंत्री इतामार बेन-गवीर ने अमेरिकी रणनीति की तीखी आलोचना की है। चैनल 7 के साथ एक हालिया साक्षात्कार में, बेन-गवीर ने तर्क दिया कि वाशिंगटन का यह मानना 'बहुत भोलापन' है कि तेहरान कभी स्वेच्छा से अपना परमाणु कार्यक्रम खत्म करेगा या इजरायल को नष्ट करने के अपने दीर्घकालिक उद्देश्य को छोड़ देगा।

यह मतभेद क्षेत्रीय सुरक्षा गतिशीलता में एक संभावित बदलाव का संकेत देता है। बेन-गवीर ने स्पष्ट रूप से कहा है कि इजरायल ईरानी खतरे का सामना करना अपनी राष्ट्रीय जिम्मेदारी मानता है, जिससे संकेत मिलता है कि यदि आवश्यक हुआ तो तेल अवीव अकेले कार्रवाई करने के लिए तैयार है। यह रुख अमेरिका में प्रचलित भावना को सीधे चुनौती देता है, जहां संघर्ष को लेकर जनता की थकान स्पष्ट रूप से बढ़ रही है। हालिया सर्वेक्षणों से पता चलता है कि केवल 24% अमेरिकी मतदाता ही वर्तमान में यह मानते हैं कि ईरान के साथ युद्ध आर्थिक और सैन्य लागत के लिहाज से उचित रहा है।

बाजार और होर्मुज का कारक

हालांकि राजधानियों में बयानबाजी आक्रामक बनी हुई है, लेकिन जमीन पर आर्थिक वास्तविकता कुछ और ही कहानी बयां कर रही है। अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने हाल ही में ऊर्जा लॉजिस्टिक्स में उछाल का हवाला देते हुए दावा किया कि सोमवार को होर्मुज जलडमरूमध्य से 19 मिलियन बैरल तेल का प्रवाह हुआ—जो अब तक का एक रिकॉर्ड है। वैश्विक बाजारों के लिए यह दोधारी तलवार है। हालांकि उच्च मात्रा ने तेल की कीमतों को नीचे लाने में मदद की है, लेकिन जलडमरूमध्य का रणनीतिक महत्व चल रही iran war live स्थिति में दबाव का सबसे बड़ा बिंदु बना हुआ है।

व्हाइट हाउस का ध्यान बाजार की स्थिरता पर है, जबकि इजरायली सुरक्षा प्रतिष्ठान अस्तित्व के खतरों पर केंद्रित है, और इनके बीच का यह अंतर स्पष्ट है। भले ही अमेरिकी सीनेट सीधे शत्रुता को विधायी रूप से समाप्त करने पर जोर दे रही है, लेकिन इजरायली नेतृत्व अपने सैन्य सिद्धांत को फिर से तैयार करता दिख रहा है ताकि ऐसी स्थिति से निपटा जा सके जहां वाशिंगटन क्षेत्रीय नियंत्रण का प्राथमिक संचालक न रहे।

बड़ी तस्वीर: यह क्यों मायने रखता है

nuclear programme के मुद्दे पर अमेरिका और इजरायल के बीच बढ़ती दरार केवल एक राजनयिक विवाद से कहीं अधिक है; यह नियंत्रण की लागत पर एक मौलिक असहमति है। अमेरिका के लिए, लक्ष्य ऊर्जा बाजारों को स्थिर करना और खुद को एक अलोकप्रिय संघर्ष से बाहर निकालना है। इजरायल के लिए, iran के खतरे को पूर्ण सुरक्षा के नजरिए से देखा जाता है, जहां एक 'भोले' राजनयिक समाधान को तबाही का अग्रदूत माना जाता है।

यदि तेल अवीव act alone (अकेले कार्रवाई) करने का विकल्प चुनता है, तो मध्य पूर्व का भू-राजनीतिक नक्शा रातों-रात बदल सकता है। बाजार, जिन्होंने रिकॉर्ड तेल प्रवाह पर सकारात्मक प्रतिक्रिया दी है, यदि ईरानी सुविधाओं पर इजरायली हमले की धमकी बयानबाजी से आगे बढ़कर कार्रवाई में बदलती है, तो उनमें अस्थिरता आना तय है। निवेशकों और नीति निर्माताओं को अमेरिकी विधायी इरादे और इजरायली परिचालन संकल्प के बीच के अंतर पर बारीकी से नजर रखनी चाहिए—यह us-iran गतिरोध में आगे क्या होगा, इसका सबसे विश्वसनीय संकेतक है।