इलाहाबाद हाईकोर्ट ने यूपी पुलिस को फटकारा, राजनीतिक निष्ठा और गैंगस्टर एक्ट के दुरुपयोग पर उठाए सवाल

हाईकोर्ट ने एक गलत मामले को खारिज करते हुए राज्य पुलिस बल की संवैधानिक अखंडता पर सवाल उठाए हैं और राजनीतिक अधीनता की संस्कृति की ओर इशारा किया है।

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने उत्तर प्रदेश पुलिस बल पर तीखी टिप्पणी करते हुए कहा है कि फील्ड अधिकारियों की निष्ठा संविधान के बजाय राजनीतिक व्यवस्थाओं से जुड़ी हुई प्रतीत होती है। जस्टिस विनोद दिवाकर ने गाजियाबाद के निवासी राजेंद्र त्यागी और उनके परिवार के खिलाफ एक मामले की सुनवाई के दौरान ये सख्त टिप्पणियां कीं। कोर्ट ने व्यक्तिगत और वित्तीय विवादों को निपटाने के लिए गैंगस्टर एक्ट के व्यवस्थित दुरुपयोग की जांच की।

संस्थागत अतिरेक का मामला

कोर्ट का हस्तक्षेप ललिता त्यागी की दुर्दशा के बाद हुआ, जो एक गृहणी हैं और गैंगस्टर एक्ट के एक मामले में 80 दिनों तक जेल में रहीं। पीठ ने इस मामले को "पूरी तरह से अवैध, मनमाना और अनुचित" पाया। सबूतों की समीक्षा करने के बाद, कोर्ट ने पाया कि आरोप निजी भूमि और वित्तीय विवादों से उपजे थे, जो इतने सख्त कानून के लिए कानूनी मानदंडों को पूरा नहीं करते थे। मामले को खारिज करते हुए, कोर्ट ने एक चिंताजनक प्रवृत्ति पर प्रकाश डाला जहां आपराधिक कानूनों का इस्तेमाल न्याय के बजाय लोगों को परेशान करने के लिए किया जा रहा है।

'ट्रांसफर-पोस्टिंग' की संस्कृति

जस्टिस दिवाकर की टिप्पणियां केवल एक विशिष्ट घटना तक सीमित नहीं थीं, बल्कि उन्होंने एक गहरी जड़ जमा चुकी प्रशासनिक संस्कृति की ओर इशारा किया। कोर्ट ने कहा कि अधिकारी, जो अक्सर "ट्रांसफर-पोस्टिंग इकोनॉमी" के दबाव में काम करते हैं, अपने पेशेवर आचरण को राजनीतिक आकाओं को खुश करने के लिए ढाल लेते हैं। पीठ ने कहा कि इसने पुलिस बल को एक संवैधानिक इकाई से बदलकर व्यक्तिगत सुविधा का साधन बना दिया है। जब अधिकारी कानून के प्रति अपनी शपथ के बजाय सत्ताधारी दल के प्रति अपनी निष्ठा को प्राथमिकता देते हैं, तो राज्य की आपराधिक न्याय प्रणाली की बुनियादी अखंडता खतरे में पड़ जाती है।

प्रणालीगत विफलताएं और न्यायिक जांच

सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने उत्तर प्रदेश गृह विभाग से राज्य में दोषसिद्धि, बरी होने के मामलों और आंतरिक अनुशासनात्मक कार्रवाई के रिकॉर्ड पर पारदर्शिता की मांग की। पीठ ने जवाबदेही तंत्र की कमी पर गहरा असंतोष व्यक्त किया और कहा कि अक्सर गिरफ्तारी उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना की जाती है। कोर्ट ने चेतावनी दी कि जब एफआईआर में हेरफेर की जाती है और निवारक निरोध कानूनों का मनमाना इस्तेमाल किया जाता है, तो न्यायिक आदेशों को अक्सर केवल औपचारिकता माना जाता है जिसे व्यवहार में दरकिनार कर दिया जाता है।

संवैधानिक जनादेश की बहाली

यह न्यायिक फटकार राज्य में न्यायपालिका और कार्यपालिका के बीच बार-बार होने वाले टकराव को रेखांकित करती है। यह दोहराते हुए कि पुलिस को संविधान के संरक्षक के रूप में कार्य करना चाहिए, कोर्ट ने संकेत दिया है कि "चुनिंदा कार्रवाई" और एनकाउंटर-शैली की पुलिसिंग की कड़ी जांच जारी रहेगी। इन प्रक्रियात्मक खामियों के शिकार लोगों के लिए, यह फैसला एक महत्वपूर्ण याद दिलाता है कि कानून का शासन एक प्रशासनिक जनादेश बना रहना चाहिए, न कि राजनीतिक उद्देश्यों के लिए दरकिनार की जाने वाली बाधा।