ट्रम्प अमेरिका में साल में दो बार घड़ी बदलने की परंपरा को खत्म करने पर क्यों जोर दे रहे हैं?

राष्ट्रपति व्यक्तिगत रूप से सांसदों से डेलाइट सेविंग टाइम को स्थायी रूप से लागू करने की पैरवी कर रहे हैं, ताकि साल में दो बार घड़ी बदलने की कष्टकारी परंपरा को खत्म किया जा सके।

दशकों से घड़ी को एडजस्ट करने की यह रस्म राष्ट्रीय थकान का कारण बनी हुई है, लेकिन अब यह प्रथा जल्द ही अतीत की बात हो सकती है। डोनाल्ड ट्रम्प साल में दो बार घड़ी बदलने की इस प्रक्रिया को समाप्त करने के लिए विधायी प्रयास का नेतृत्व कर रहे हैं। उन्होंने इसे एक छोटी सी नीतिगत शिकायत से बदलकर अपने प्रशासन की एक महत्वपूर्ण प्राथमिकता बना दिया है। रिपब्लिकन सांसदों के साथ सीधे बातचीत करके और व्हाइट हाउस के विधायी मामलों के कार्यालय के साथ समन्वय करके, ट्रम्प स्थायी 'डेलाइट सेविंग टाइम' को कानूनी रूप देने की कोशिश कर रहे हैं, ताकि अमेरिकियों को बार-बार घड़ी आगे या पीछे न करनी पड़े।

प्रशासन की रणनीति तीन मुख्य चिंताओं पर टिकी है: स्वास्थ्य, आर्थिक स्थिरता और परिवारों को होने वाली असुविधा। इस बदलाव के समर्थकों का तर्क है कि वर्तमान व्यवस्था अनावश्यक लागत बढ़ाती है और दैनिक जीवन में रुकावटें पैदा करती है। सीनेटर जोश हॉली, जिन्होंने इस प्रस्ताव पर सीधे राष्ट्रपति से चर्चा की है, ने पुष्टि की कि प्रशासन इसे एक बड़े विधायी लक्ष्य के रूप में देख रहा है। हॉली ने कहा, "वह इसके बहुत बड़े प्रशंसक हैं," और उन्होंने जोड़ा कि राष्ट्रपति इस विधेयक को पारित कराने में व्यक्तिगत रूप से रुचि ले रहे हैं।

विधायी गति में बदलाव

साल में दो बार होने वाले इस बदलाव को खत्म करने की मुहिम को कांग्रेस में अप्रत्याशित समर्थन मिला है। पिछले महीने, हाउस एनर्जी एंड कॉमर्स कमेटी ने 'सनशाइन प्रोटेक्शन एक्ट' के प्रावधानों को एक व्यापक परिवहन विधेयक में शामिल करने के पक्ष में मतदान करके इस प्रयास को शुरुआती जीत दिलाई है। यह एक महत्वपूर्ण मोड़ है, क्योंकि 'लॉक द क्लॉक' (घड़ी को एक समय पर स्थिर करने) के पिछले प्रयास अक्सर अटक जाते थे या इस बहस में उलझ जाते थे कि क्या देश को स्थायी 'स्टैंडर्ड टाइम' अपनाना चाहिए।

इस गति के बावजूद, आगे की राह आसान नहीं है। हालांकि कई अमेरिकी समय बदलने की प्रक्रिया से परेशान हैं, लेकिन स्थायी डेलाइट सेविंग टाइम पर अभी भी गहन आर्थिक बहस जारी है। कुछ अनुमानों के अनुसार, इस बदलाव में 672 मिलियन डॉलर तक की लागत आ सकती है। जहां प्रशासन इसे एक व्यावहारिक सुधार के रूप में देखता है, वहीं कुछ विशेषज्ञों का मानना है कि ऊर्जा क्षेत्र से लेकर सार्वजनिक स्वास्थ्य समर्थकों तक, इस बदलाव के नफे-नुकसान का आकलन अभी पूरी तरह से नहीं हुआ है।

स्वास्थ्य और आर्थिक निहितार्थ

यह बहस केवल सुविधा से कहीं आगे की है। चिकित्सा विशेषज्ञ लंबे समय से वसंत ऋतु में एक घंटे की नींद कम होने के कारण हृदय संबंधी घटनाओं और कार्यस्थल पर होने वाली दुर्घटनाओं में वृद्धि की ओर इशारा करते रहे हैं। एक समान समय संरचना की वकालत करके, व्हाइट हाउस इन सार्वजनिक स्वास्थ्य जोखिमों को कम करना चाहता है। हालांकि, आर्थिक वास्तविकता जटिल है; आलोचक और समर्थक दोनों इस बात पर गौर कर रहे हैं कि स्थायी डेलाइट शेड्यूल का सुबह स्कूल जाने वाले बच्चों से लेकर व्यवसायों की ऊर्जा खपत तक क्या असर पड़ेगा।

जैसे-जैसे प्रशासन अपना संपर्क बढ़ा रहा है, इस प्रस्ताव को एक व्यावहारिक समाधान और राजनीतिक सहमति के बिंदु के रूप में पेश किया जा रहा है। क्या यह विधेयक अंतिम विधायी बाधाओं को पार कर पाएगा, यह देखना बाकी है, लेकिन राष्ट्रपति की सक्रियता यह बताती है कि घड़ी बदलने का युग अब खत्म होने के करीब है। फिलहाल, देश इस बात का इंतजार कर रहा है कि क्या साल में दो बार घड़ी बदलने की यह रस्म बनी रहेगी या इतिहास के पन्नों में दर्ज हो जाएगी।