अमेरिकी अदालत ने 39 देशों के प्रवासियों को निशाना बनाने वाली ट्रंप की नीतियों को रद्द किया

एक संघीय न्यायाधीश ने प्रशासन के उन निर्देशों को अमान्य कर दिया है, जिन्होंने हजारों वीजा और शरण आवेदकों को कानूनी अनिश्चितता के भंवर में डाल दिया था।

ट्रंप प्रशासन के लिए इस सप्ताह एक बड़ा कानूनी झटका सामने आया, जब रोड आइलैंड की एक संघीय अदालत ने उन प्रतिबंधात्मक उपायों को खत्म करने का आदेश दिया, जिन्होंने 39 देशों से आने वाले आव्रजन आवेदनों की प्रक्रिया को प्रभावी रूप से रोक दिया था। मुख्य अमेरिकी जिला न्यायाधीश जॉन मैककोनेल ने अपना फैसला सुनाते हुए कहा कि ये नीतियां—जो शरण, वर्क परमिट, ग्रीन कार्ड और नागरिकता चाहने वाले व्यक्तियों को प्रभावित कर रही थीं—बिना आवश्यक वैधानिक अधिकार के लागू की गई थीं।

"अनिश्चित कानूनी भंवर" का अंत

अदालत का यह फैसला उस प्रणालीगत रोक को संबोधित करता है, जिसने अफ्रीका, एशिया, लैटिन अमेरिका और मध्य पूर्व के दर्जनों देशों के आवेदकों को सरकारी कार्रवाई के लिए अनिश्चित काल तक इंतजार करने पर मजबूर कर दिया था। हालांकि इन प्रवासियों ने कांग्रेस और मौजूदा नियमों द्वारा अनिवार्य कानूनी आवश्यकताओं को पूरा किया था, लेकिन यूएस सिटीजनशिप एंड इमिग्रेशन सर्विसेज (USCIS) ने व्यवस्थित रूप से उनके मामलों पर निर्णय लेने से इनकार कर दिया था। पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा द्वारा नियुक्त न्यायाधीश मैककोनेल ने इस स्थिति को "अनिश्चित कानूनी भंवर" करार दिया और कहा कि सरकार के पास इन फैसलों को रोकने का कोई वैध नियामक आधार नहीं था।

पक्षपात के आरोप

न्यायाधीश की राय का मुख्य बिंदु यह दावा था कि प्रशासन की कार्रवाई "प्रवासी-विरोधी भावनाओं" से प्रेरित थी। फैसले में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि प्रशासनिक निर्णय लेने की प्रक्रिया में ऐसे पूर्वाग्रहों के लिए कोई जगह नहीं है। इन प्रतिबंधों को रोककर, अदालत ने प्रभावी रूप से यह संकेत दिया है कि कार्यकारी शाखा केवल अपने प्रतिबंधात्मक एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए स्थापित आव्रजन मार्गों की अनदेखी नहीं कर सकती। क्यूबा, हैती और वेनेजुएला जैसे देशों के उन हजारों परिवारों के लिए, जो इससे बुरी तरह प्रभावित थे, यह फैसला एक उम्मीद की किरण लेकर आया है कि उनके आवेदनों पर आखिरकार कार्रवाई शुरू होगी।

आव्रजन पर व्यापक प्रभाव

कानूनी विशेषज्ञों द्वारा इस निर्णय को कानूनी प्रवासन के संबंध में कार्यकारी शक्ति के दुरुपयोग पर एक बड़े अंकुश के रूप में देखा जा रहा है। USCIS को मजबूर करके, अदालत ने प्रशासन की उस रणनीति को अमान्य कर दिया है, जिसमें कानूनी प्रवेश को सीमित करने के लिए प्रशासनिक देरी का उपयोग किया जा रहा था। यह फैसला व्हाइट हाउस के सीमा प्रबंधन पर आक्रामक रुख और कानून के शासन को बनाए रखने में न्यायपालिका की भूमिका के बीच के तनाव को रेखांकित करता है।

जैसे-जैसे सरकार अपील की संभावना सहित अपने अगले कदमों पर विचार कर रही है, इसका तत्काल परिणाम लंबित आवेदनों की प्रक्रिया को फिर से शुरू करने का आदेश है। आव्रजन समुदाय अब बारीकी से देख रहा है कि USCIS महीनों से अटकी हुई प्रक्रियाओं को फिर से शुरू करने के आदेश का कितनी जल्दी पालन करती है। यह मामला अमेरिकी आव्रजन प्रणाली को आकार देने में राष्ट्रपति की शक्तियों की सीमाओं पर चल रही बहस में एक महत्वपूर्ण मोड़ को उजागर करता है।