गायब हुई फिल्म: दिलजीत दोसांझ की 'सतलुज' को स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म से क्यों हटाया गया?
रिलीज के दो दिन बाद ही दिलजीत दोसांझ की फिल्म स्ट्रीमिंग से क्यों गायब हो गई?
डिजिटल रिलीज के महज 48 घंटे बाद ही ZEE5 से एक चर्चित बायोपिक का अचानक हट जाना भारत में कलात्मक अभिव्यक्ति और सरकारी निगरानी के बीच बढ़ते तनाव को दर्शाता है।
फिल्म 'सतलुज' का डिजिटल अस्तित्व एक सप्ताहांत से ज्यादा नहीं टिक पाया। मानवाधिकार कार्यकर्ता जसवंत सिंह खालरा की भूमिका में दिलजीत दोसांझ अभिनीत यह फिल्म शुक्रवार को ZEE5 पर रिलीज हुई थी, लेकिन रविवार शाम तक इसे प्लेटफॉर्म से हटा दिया गया। जिस प्रोजेक्ट ने भारत के फिल्म प्रमाणन बोर्ड के साथ दो साल की लंबी और कठिन लड़ाई लड़ी हो, उसका इस तरह अचानक गायब हो जाना सेंसरशिप की एक लंबी और धुंधली गाथा का नया अध्याय है।
गायब होने की कहानी
यह फिल्म जसवंत सिंह खालरा के जीवन पर आधारित है, जो 1990 के दशक में पंजाब में अलगाववादी आंदोलन के चरम पर जबरन गायब किए गए लोगों और गैर-न्यायिक हत्याओं की बारीकी से जांच करने के लिए चर्चा में आए थे। उनके काम के कारण ही अंततः उनका अपहरण और हत्या कर दी गई, जिस मामले में पंजाब पुलिस के कई अधिकारियों को दोषी ठहराया गया था। विषय की संवेदनशीलता को देखते हुए, निर्देशक हनी त्रेहान और उनकी टीम ने आने वाली बाधाओं का अनुमान लगाते हुए फिल्म के निर्माण और प्रचार को काफी गुप्त रखा था।
दिलजीत दोसांझ ने सोशल मीडिया पर एक वीडियो के जरिए इस पर प्रतिक्रिया दी। उन्होंने कहा कि उन्हें उम्मीद थी कि सोमवार को सरकारी दफ्तर खुलने के बाद फिल्म पर प्रतिबंध लग सकता है, लेकिन इतनी जल्दी हटाए जाने से वे भी हैरान थे। हालांकि ZEE5 ने एक संक्षिप्त बयान जारी कर कहा कि "मौजूदा घटनाक्रम" के कारण फिल्म भारत में "अगले आदेश तक" उपलब्ध नहीं रहेगी, लेकिन उन्होंने कोई स्पष्ट कारण नहीं बताया। वहीं, प्रोडक्शन हाउस RSVP Movies के सूत्रों ने संकेत दिया है कि यह फैसला सरकारी आदेशों के बाद लिया गया है, हालांकि केंद्रीय सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय ने अभी तक कोई औपचारिक टिप्पणी नहीं की है।
यह मामला क्यों महत्वपूर्ण है
'सतलुज' का हश्र भारत में राजनीतिक सिनेमा के लिए सिमटते दायरे की एक कठोर याद दिलाता है। जब द हॉलीवुड रिपोर्टर जैसी अंतरराष्ट्रीय पत्रिकाओं से प्रशंसा पाने वाली फिल्म को रिलीज के 48 घंटों के भीतर चुप करा दिया जाता है, तो यह दर्शाता है कि स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म कंटेंट से जुड़े जोखिमों को कैसे संभाल रहे हैं। OTT प्लेटफॉर्म्स के लिए, कानूनी विवादों या नियामक अड़चनों से बचने का दबाव अक्सर कंटेंट के मूल्य से कहीं अधिक हो जाता है।
यह उन रचनाकारों के लिए एक डरावना माहौल पैदा करता है जो ऐसी ऐतिहासिक या राजनीतिक कहानियों को खंगालना चाहते हैं जो आधिकारिक नैरेटिव को चुनौती देती हैं। पैटर्न स्पष्ट है: भले ही डिजिटल प्लेटफॉर्म ने कहानी कहने के लिए अधिक लोकतांत्रिक जगह का वादा किया था, लेकिन वास्तविकता अभी भी राज्य के नियंत्रण के पारंपरिक तंत्र से बंधी हुई है। जैसा कि दोसांझ ने सही कहा, एक बार कंटेंट डिजिटल हो जाने के बाद उसे पूरी तरह मिटाना मुश्किल हो सकता है, लेकिन इसकी मुख्यधारा तक पहुंच को सीमित करने की शक्ति अभी भी पूरी तरह से उन लोगों के हाथों में है जिनके पास नियामक चाबियां हैं।
प्रिया नायर पॉलिटिकलपीडिया के लिए दलों, चुनावों और सत्ता की राजनीति को कवर करती हैं।