रस्साकशी: केरल में IUML की विचारधारा गठबंधन की हकीकत से क्यों टकरा रही है

इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग (IUML) आंतरिक दबाव से जूझ रही है, क्योंकि नई सरकार में उसकी मंत्रीस्तरीय जिम्मेदारियां उसके लंबे समय से चले आ रहे वैचारिक रुख से टकरा रही हैं।

तिरुवनंतपुरम की सत्ता के गलियारों में इस समय एक ऐसी खामोश तनातनी है, जो राजनीतिक समझौते की सीमाओं की परीक्षा ले रही है। यूनाइटेड डेमोक्रेटिक फ्रंट (UDF) के दूसरे सबसे बड़े घटक, इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग (IUML) के लिए नई सरकार का शुरुआती दौर बिल्कुल भी आसान नहीं रहा है। कैबिनेट में पांच मंत्री पद होने के बावजूद, पार्टी को यह एहसास हो रहा है कि विपक्ष और सत्ता पक्ष के बीच की दूरी केवल सीटों की नहीं, बल्कि वैचारिक शुद्धता के दर्दनाक क्षरण की भी है।

नीतिगत बदलाव और व्यावहारिक चुप्पी

टकराव के मुख्य बिंदु दो प्रमुख नीतिगत क्षेत्रों में हैं: PM SHRI शिक्षा योजना और कम अल्कोहल वाले पेय पदार्थों पर राज्य का नया रुख। एक ऐसी पार्टी के लिए जो अपनी रूढ़िवादी सामाजिक पहचान पर गर्व करती है, ये मुद्दे केवल प्रशासनिक नहीं, बल्कि प्रतीकात्मक हैं। विपक्ष में रहते हुए, IUML PM SHRI योजना की कड़ी आलोचक थी। फिर भी, राजकोषीय वास्तविकताओं और केंद्रीय धन की आवश्यकता के दबाव में, मौजूदा सरकार ने अपना रुख बदल लिया है।

यह बदलाव सामान्य शिक्षा मंत्री एन. शमसुद्दीन की भूमिका से स्पष्ट होता है। जो कभी केंद्रीय कार्यक्रम के मुखर विरोधी थे, वे अब उस कैबिनेट समिति का नेतृत्व कर रहे हैं जिसे इसे लागू करने का काम सौंपा गया है। मुख्यमंत्री का संदेश स्पष्ट है: राज्य केंद्रीय धन से मुंह नहीं मोड़ सकता। IUML के लिए, यह गठबंधन के अनुशासन का एक कठिन सबक है, जहां शासन की आवश्यकता अक्सर चुनावी वादों के शोर से बड़ी हो जाती है।

शराब का संकट

इसके बाद शराब का मुद्दा है। कम अल्कोहल वाले पेय पदार्थों पर कर कम करने के राज्य के हालिया बजटीय फैसले को पार्टी के पारंपरिक आधार ने पसंद नहीं किया है। IUML के प्रदेश अध्यक्ष सैयद सादिकली शिहाब थंगल ने कर कटौती को "नियमित वित्तीय उल्लेख" बताकर आग को बुझाने की कोशिश की है, लेकिन बेचैनी साफ देखी जा सकती है। यहां तक कि शक्तिशाली 'समस्त केरल जमीयतुल उलमा' के मुखपत्र 'सुप्रभातम्' ने भी सार्वजनिक रूप से इस कदम को चिंता का विषय बताया है।

थंगल का यह जोर कि शराब चाहे कितनी भी हल्की क्यों न हो, एक सामाजिक बुराई है, पार्टी की उस हताशा को दर्शाता है जिसमें वह अपने मुख्य समर्थकों को संतुष्ट रखने के साथ-साथ UDF में एक वफादार सहयोगी भी बने रहना चाहती है। फिलहाल, वे असंतोष को प्रबंधित करने के लिए आंतरिक बातचीत पर भरोसा कर रहे हैं, लेकिन शराब का मुद्दा एक ऐसी टाइम बम की तरह है जो राजनीतिक तापमान बढ़ने पर कभी भी दोबारा सामने आ सकता है।

यह क्यों मायने रखता है: बड़ी तस्वीर

यह संतुलन बनाने की कवायद UDF के भीतर बढ़ती भेद्यता को उजागर करती है। जैसे-जैसे IUML अपने वैचारिक जनादेश को राज्य की कठोर नीतिगत आवश्यकताओं के साथ तालमेल बिठाने के लिए संघर्ष कर रही है, व्यापक गठबंधन के बिखरे हुए दिखने का खतरा बढ़ गया है। जब एक विशिष्ट और मूल्यों पर आधारित पहचान वाली पार्टी को कैबिनेट की स्थिरता के लिए अपने मुख्य वादों को छोड़ने के लिए मजबूर किया जाता है, तो यह न केवल जमीनी स्तर के कार्यकर्ताओं को दूर करता है, बल्कि प्रतिद्वंद्वियों को इस दरार का फायदा उठाने का मौका भी देता है। यह पैटर्न बताता है कि जैसे-जैसे सरकार अपना कार्यकाल पूरा करेगी, IUML पर सत्तारूढ़ गठबंधन के आराम और अपने मूलभूत सिद्धांतों की विश्वसनीयता के बीच चुनाव करने का दबाव बढ़ता जाएगा। यदि पार्टी अपने मुख्य मुद्दों पर पीछे हटती रही, तो उसे एहसास हो सकता है कि सरकार में रहने की कीमत किसी भी मंत्री पद से कहीं अधिक है।