न्याय की लंबी राह: सरला भट्ट चार्जशीट एक ऐतिहासिक मोड़ क्यों है

एक कश्मीरी पंडित नर्स की नृशंस हत्या के तीन दशक बाद, SIA द्वारा दाखिल की गई नई चार्जशीट घाटी के काले अतीत के लिए जवाबदेही तय करने की दिशा में एक दुर्लभ, भले ही देर से आया, प्रयास है।

1990 के वसंत में, श्रीनगर के शेर-ए-कश्मीर इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिकल साइंसेज (SKIMS) के गलियारे एक दम घोंटू डर से जकड़े हुए थे। वहां काम करने वाली 27 वर्षीय नर्स सरला भट्ट का जीवन हिंसा के उस चक्र में खत्म कर दिया गया, जिसने अंततः घाटी को कश्मीरी पंडित आबादी से खाली कर दिया। 36 वर्षों तक, उनका नाम कश्मीर के विद्रोह के इतिहास में एक दुखद फुटनोट बनकर रह गया। लेकिन इस हफ्ते चीजें बदल गईं, जब स्टेट इन्वेस्टिगेशन एजेंसी (SIA) ने एक चार्जशीट दाखिल की, जिसमें JKLF प्रमुख यासीन मलिक को उनके अपहरण और हत्या के मुख्य आरोपियों में से एक बताया गया है।

चार साल की गहन जांच के बाद दाखिल किए गए इस कानूनी दस्तावेज में भट्ट के अंतिम भयावह घंटों का विवरण है, जिन्हें 18 अप्रैल, 1990 को अस्पताल के पास से अगवा कर लिया गया था। जांच के अनुसार, उन्हें बर्बर शारीरिक हमले का शिकार बनाया गया और फिर मालबाग में स्वचालित राइफल से उनकी हत्या कर दी गई। हालांकि चार्जशीट स्पष्ट करती है कि बलात्कार का कोई आधिकारिक रिकॉर्ड नहीं है—एक ऐसा विवरण जो वर्षों से विभिन्न मीडिया रिपोर्टों में सामने आता रहा है—लेकिन मलिक और उसके चार कथित सहयोगियों, जिनमें फरार खुर्शीद अहमद चालकू भी शामिल है, के खिलाफ आरोपों की गंभीरता कम नहीं हुई है।

लक्षित हिंसा का कालक्रम

यह समझने के लिए कि इस मामले को एक मील का पत्थर क्यों माना जा रहा है, हमें 1990 के माहौल को देखना होगा। सरला भट्ट की हत्या कोई अकेली घटना नहीं थी; यह एडवोकेट टीका लाल टपलू और जज नीलकंठ गंजू जैसी प्रमुख हस्तियों की लक्षित हत्याओं के बाद हुई थी। इन हाई-प्रोफाइल हत्याओं ने उस बड़े पलायन की भयावह शुरुआत की, जिसके चलते 2014 तक 60,000 से अधिक पंडित परिवारों को प्रवासी के रूप में पंजीकरण कराना पड़ा।

जांच को भारी बाधाओं का सामना करना पड़ा, मुख्य रूप से इसलिए क्योंकि 1990 का दशक तीव्र और अराजक विद्रोह का दौर था, जहां स्थानीय युवा बड़ी संख्या में उग्रवादी रैंकों में शामिल हो रहे थे। विशेष रूप से मलिक की संलिप्तता की जांच वर्षों तक बदलती राजनीतिक परिस्थितियों और 1994 के संघर्ष विराम के बाद हुए 'अलिखित समझौतों' के कारण रुकी रही। पांच आरोपियों में से केवल दो के जीवित होने के कारण, आगे की कानूनी लड़ाई इतिहास का सामना करने और सजा दिलाने, दोनों के बारे में है।

यह क्यों मायने रखता है: व्यापक परिप्रेक्ष्य

यह चार्जशीट एक ठंडे पड़ चुके मामले में सिर्फ एक नौकरशाही अपडेट से कहीं अधिक है; यह उस तरीके में एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतिनिधित्व करती है जिससे राज्य कश्मीरी पंडित पलायन की विरासत को संबोधित कर रहा है। दशकों तक, उस दौर का विमर्श बिखरी हुई यादों और कानूनी सुस्ती में उलझा रहा। इन मामलों को फिर से खोलकर, SIA उस आतंक की विशिष्ट कार्यप्रणाली को प्रलेखित करने का इरादा जता रही है जिसने पलायन को प्रेरित किया, ताकि सामान्य बयानों से हटकर फोरेंसिक जवाबदेही तय की जा सके।

जीवित बचे लोगों और पीड़ितों के परिवारों के लिए, यह एक कठोर सच्चाई की पुष्टि का क्षण है। क्या यह प्रक्रिया एक निर्णायक कानूनी समाधान तक ले जाएगी, यह देखना बाकी है, खासकर पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर में माने जाने वाले लोगों के प्रत्यर्पण की जटिलताओं को देखते हुए। हालांकि, यह कदम अतीत के साथ हिसाब बराबर करने के लिए मजबूर करता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि सरला भट्ट जैसी कहानियाँ अब राजनीतिक सुविधानुसार या समय के बीतने के साथ दफन न हों।