ग्रेट निकोबार गतिरोध: जयराम रमेश ने पर्यावरण मंत्रालय पर बढ़ाया दबाव

कांग्रेस नेता जयराम रमेश ने सरकार पर व्यवस्थित रूप से पारदर्शिता न बरतने का आरोप लगाया है। उनका दावा है कि महत्वाकांक्षी ग्रेट निकोबार परियोजना के लिए पर्यावरणीय सुरक्षा मानकों को दरकिनार किया जा रहा है।

ग्रेट निकोबार द्वीप परियोजना को लेकर चल रहा गतिरोध थमने का नाम नहीं ले रहा है। 19 जून, 2026 को पर्यावरण मंत्री भूपेंद्र यादव को लिखे अपने ताजा पत्र में, पूर्व पर्यावरण मंत्री जयराम रमेश ने बेहद सख्त लहजा अपनाया। उन्होंने मौजूदा पर्यावरणीय प्रभाव आकलन को "स्पष्ट रूप से अपर्याप्त" बताया है। यह उस कागजी जंग का नया अध्याय है जो कई वर्षों से जारी है। रमेश के लिए, यह शिकायत केवल पारिस्थितिकी तक सीमित नहीं है, बल्कि यह सरकार द्वारा अपनी सबसे विवादास्पद बुनियादी ढांचा परियोजनाओं में से एक के प्रबंधन में पारदर्शिता की बुनियादी कमी का मामला है।

गायब रिपोर्टों का सिलसिला

रमेश की आलोचना सरकार द्वारा सार्वजनिक निगरानी के वादों को पूरा न करने पर केंद्रित है। 11 नवंबर, 2022 को इस परियोजना को दी गई पर्यावरणीय मंजूरी कठोर अनुपालन तंत्र पर आधारित थी। फिर भी, कांग्रेस नेता ने एक बड़ी खामी की ओर इशारा किया है: अनिवार्य छह-मासिक अनुपालन रिपोर्ट मार्च 2024 से सार्वजनिक रूप से गायब हैं।

यहाँ तक कि परियोजना निगरानी समिति की बैठकों के कार्यवृत्त (मिनट्स) भी बैठक होने के महीनों बाद सामने आ रहे हैं, जिससे सार्वजनिक जांच एक तरह की 'पोस्टमॉर्टम' कवायद बनकर रह गई है। रमेश ने महत्वपूर्ण संरक्षण और शमन रणनीतियों का जिक्र करते हुए कहा, "ये योजनाएं सार्वजनिक रूप से उपलब्ध नहीं हैं," जिन्हें प्रारंभिक मंजूरी के 15 दिनों के भीतर दाखिल किया जाना था।

संस्थागत चुप्पी

इस पूरे मामले में हताशा का कारण भारत की प्रमुख वैज्ञानिक संस्थाओं को दरकिनार किया जाना है। रमेश ने रेखांकित किया कि वाइल्डलाइफ इंस्टीट्यूट ऑफ इंडिया (WII), जूलॉजिकल सर्वे ऑफ इंडिया (ZSI) और बॉटनिकल सर्वे ऑफ इंडिया (BSI) जैसी संस्थाओं को शमन योजनाएं तैयार करने का काम सौंपा गया था। खबरों के अनुसार, जब एनवायर्नमेंटल अप्रेजल कमेटी ने चिंताएं जताईं, तो इन एजेंसियों को संशोधित प्रस्ताव जमा करने के लिए कहा गया था, लेकिन वे दस्तावेज अभी भी नौकरशाही की चुप्पी के पीछे छिपे हुए हैं। रमेश का दावा है कि जब उन्होंने पिछले पत्रों में मंत्री से इन विवरणों के बारे में पूछा, तो उन्हें जो जवाब मिले, वे "असंतोषजनक" थे और उनमें तथ्यों का अभाव था।

यह मामला क्यों महत्वपूर्ण है

यह खींचतान केवल कागजी कार्रवाई पर असहमति से कहीं बढ़कर है। ग्रेट निकोबार परियोजना राष्ट्रीय सुरक्षा, आर्थिक विकास और नाजुक जैव विविधता के संवेदनशील चौराहे पर स्थित है। जब सरकार पर्यावरणीय और सामाजिक प्रभाव के आंकड़ों तक समय पर पहुंच प्रदान करने में विफल रहती है, तो यह परियोजना के पारिस्थितिक सुरक्षा उपायों की मजबूती पर जायज सवाल खड़े करता है। रिपोर्टों में देरी और शमन रणनीतियों के गायब होने का पैटर्न यह दर्शाता है कि बड़े पैमाने की परियोजनाओं की निगरानी में एक व्यवस्थित समस्या है। मंत्रालय के लिए चुनौती यह साबित करना है कि "विकास" को वैधानिक जवाबदेही की कीमत पर प्राथमिकता नहीं दी जा रही है, खासकर तब जब आदिवासी और पारिस्थितिक चिंताएं दांव पर हों। फिलहाल, पारदर्शिता की कमी इस नैरेटिव को हवा दे रही है कि परियोजना को जल्दबाजी में मंजूरी दी गई, जिससे सरकार रक्षात्मक मुद्रा में आ गई है।