तेलंगाना SIR 2026: BLOs के घर न आने और डोर-टू-डोर वेरिफिकेशन को लेकर क्यों चिंतित हैं मतदाता?

जैसे-जैसे राज्य भर में विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) की प्रक्रिया तेज हो रही है, अधिकारियों के अनुपस्थित रहने की व्यापक खबरों ने हैदराबाद के मतदाताओं को मतदाता सूची की सुरक्षा को लेकर चिंतित कर दिया है।

हैदराबाद के हजारों घरों को जिस दस्तक का इंतजार था, वह अब तक नहीं मिली है। जैसे-जैसे तेलंगाना SIR 2026 की कवायद अपने महत्वपूर्ण चरण में पहुंच रही है, मतदाताओं का एक बड़ा वर्ग बूथ लेवल ऑफिसर्स (BLOs) द्वारा अनिवार्य होम विजिट न करने पर चिंता जता रहा है। हालांकि चुनाव आयोग के दिशा-निर्देश स्पष्ट रूप से मतदाता सूची की अखंडता सुनिश्चित करने के लिए डोर-टू-डोर वेरिफिकेशन अनिवार्य करते हैं, लेकिन कई निर्वाचन क्षेत्रों की जमीनी हकीकत एक बड़ा अंतर दर्शाती है।

कई लोगों के लिए, यह केवल प्रक्रियात्मक चूक नहीं, बल्कि भरोसे का मुद्दा है। 3.38 करोड़ फॉर्म वितरित किए जाने और भारत निर्वाचन आयोग (ECI) द्वारा लगभग 90 लाख मतदाताओं को संभावित जांच के दायरे में रखने के कारण दांव बहुत ऊंचे हैं। शहर के विभिन्न हिस्सों के निवासियों ने बताया है कि उन्हें घर पर सत्यापन के बजाय कैंप-आधारित वितरण में शामिल होने के लिए कहा जा रहा है। इस बदलाव ने स्थानीय राजनीतिक हितधारकों के बीच खतरे की घंटी बजा दी है, और 'बड़े पैमाने पर नाम हटाने' का डर मंडरा रहा है।

राजनीतिक घर्षण और प्रशासनिक दबाव

इस प्रक्रिया को लेकर तनाव अब राजनीतिक गलियारों में भी फैल गया है। जहां कांग्रेस नेतृत्व अपने कार्यकर्ताओं से इस पुनरीक्षण को लेकर बेहद सतर्क रहने का आग्रह कर रहा है—यहां तक कि यह सुझाव भी दिया गया है कि प्रक्रिया को दो वर्षों में फैलाया जाना चाहिए—वहीं विपक्षी दल भी मुखर हैं। असदुद्दीन ओवैसी सहित कई राजनीतिक नेताओं ने पुनरीक्षण के प्रबंधन में विसंगतियों को उठाया है, जबकि भाजपा नेताओं ने राज्य सरकार पर राजनीतिक लाभ के लिए इस प्रक्रिया का दुरुपयोग करने का आरोप लगाया है।

प्रशासनिक बोझ स्पष्ट रूप से तंत्र पर दबाव डाल रहा है। CEO तेलंगाना कार्यालय इस तूफान के केंद्र में है, जो लाखों मतदाताओं के सत्यापन की लॉजिस्टिक चुनौती का प्रबंधन करने के साथ-साथ पक्षपात के आरोपों का भी सामना कर रहा है। हैदराबाद जिला कांग्रेस कमेटी (DCC) ने इस मामले को आगे बढ़ाते हुए चुनाव आयोग से BLOs के कामकाज की औपचारिक जांच की मांग की है।

यह क्यों महत्वपूर्ण है: बड़ी तस्वीर

यह केवल सूची में नाम चेक करने से कहीं अधिक है। मतदाता सूचियां लोकतंत्र की नींव होती हैं; जब सत्यापन प्रक्रिया अपारदर्शी या दुर्गम हो जाती है, तो यह सबसे कमजोर वर्ग को मताधिकार से वंचित कर देती है। डोर-टू-डोर वेरिफिकेशन से कैंप-आधारित मॉडल की ओर शिफ्ट होना, भले ही तेज हो, उन लोगों को प्रक्रिया से बाहर करने का जोखिम उठाता है जिन तक पहुंचना सबसे कठिन है। यदि गणना प्रक्रिया में विफलता के कारण किसी नागरिक का नाम हटा दिया जाता है, तो उनका वोट देने का अधिकार प्रभावी रूप से अगले चक्र तक निलंबित हो जाता है।

फिलहाल, आधिकारिक सलाह यही है: दस्तक का इंतजार न करें। यदि आपके क्षेत्र में अधिकारी नहीं आए हैं, तो मतदाता को खुद अपने स्थानीय ERO (निर्वाचक पंजीकरण अधिकारी) या AERO से संपर्क करना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि उनका विवरण दर्ज हो गया है। जैसे-जैसे राज्य आगामी चुनावी चक्रों के लिए तैयार हो रहा है, इस SIR की सफलता इस बात से नहीं मापी जाएगी कि कितने फॉर्म छापे गए, बल्कि इस बात से मापी जाएगी कि कितने वैध नागरिकों को सिस्टम द्वारा सही ढंग से सत्यापित किया गया।