तमिलनाडु के मुख्यमंत्री जोसेफ विजय ने प्रस्तावित खाद्य सुरक्षा अधिनियम संशोधनों पर जताई चिंता
मुख्यमंत्री जोसेफ विजय ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को पत्र लिखकर खाद्य सुरक्षा अधिनियम में प्रस्तावित संशोधन का विरोध किया
राज्य सरकार ने चेतावनी दी है कि परिवार-आधारित आवंटन से प्रति व्यक्ति अनाज आवंटन प्रणाली पर शिफ्ट होने से लगभग 70 लाख कमजोर नागरिक प्रभावित हो सकते हैं।
चेन्नई के सत्ता के गलियारों में इस हफ्ते तब हलचल मच गई जब मुख्यमंत्री जोसेफ विजय ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को एक कड़ा पत्र लिखकर नेशनल फूड सिक्योरिटी एक्ट (NFSA) में प्रस्तावित संशोधन का विरोध किया। इस विवाद की जड़ में केंद्र की वह योजना है जिसमें सबसे गरीब परिवारों को मिलने वाले मासिक राशन के वितरण के तरीके में बदलाव किया जाना है। वर्तमान में, अंत्योदय अन्न योजना (AAY) के तहत परिवारों को परिवार के आकार की परवाह किए बिना 35 किलोग्राम अनाज मिलता है। हालांकि, प्रस्तावित संशोधन में प्रति व्यक्ति 7 किलोग्राम की सीमा तय करने की बात कही गई है, जिससे अनाज की आपूर्ति सीधे तौर पर सदस्यों की संख्या से जुड़ जाएगी।
तमिलनाडु के लिए यह गणित चिंताजनक है। राज्य में वर्तमान में 18,64,600 AAY राशन कार्ड हैं, जो लगभग 70 लाख लोगों के लिए एक महत्वपूर्ण सुरक्षा कवच का काम करते हैं—इनमें विधवाएं, बुजुर्ग, भूमिहीन मजदूर और दिव्यांगजन शामिल हैं। राज्य में औसत परिवार का आकार 3.54 सदस्य है, जिसे देखते हुए मुख्यमंत्री का तर्क है कि नई प्रति व्यक्ति गणना से इन परिवारों तक पहुंचने वाले कुल अनाज की मात्रा में स्वतः ही कटौती हो जाएगी।
थाली पर नीतिगत टकराव
केंद्र सरकार इस संशोधन को श्रेणी के भीतर असमानताओं को दूर करने और यह सुनिश्चित करने के प्रयास के रूप में पेश कर रही है कि खाद्य वितरण वास्तविक पोषण संबंधी जरूरतों के अनुरूप हो। हालांकि, राज्य सरकार इससे सहमत नहीं है। मुख्यमंत्री जोसेफ विजय का कहना है कि NFSA को मूल रूप से 'अंतिम उपाय' वाली सुरक्षा के रूप में तैयार किया गया था। पात्रता को बिना शर्त और परिवार-आधारित रखकर, अधिनियम के निर्माताओं ने यह सुनिश्चित किया था कि सबसे छोटे और हाशिए पर रहने वाले परिवार भी भोजन के लिए परेशान न हों।
पत्र में यह स्पष्ट किया गया है कि राज्य के सबसे कमजोर लोगों के लिए यह सरकारी बही-खाते में केवल एक तकनीकी बदलाव नहीं है। यह एक संभावित बदलाव है जो हजारों परिवारों को उस स्थिति में धकेल सकता है जिसे मुख्यमंत्री ने 'छिपी हुई भूख' (hidden hunger) करार दिया है। उन्होंने केंद्र से अधिनियम की धारा 3 के पहले प्रावधान में संशोधन पर पुनर्विचार करने का औपचारिक अनुरोध किया है और आग्रह किया है कि राज्य के गरीबों की सुरक्षा के लिए यथास्थिति—जो पूरे 35 किलोग्राम की गारंटी देती है—बनाए रखी जाए।
बड़ी तस्वीर
तमिलनाडु का यह विरोध भारत के संघीय ढांचे में बार-बार उभरने वाले घर्षण को दर्शाता है: केंद्रीकृत नीति मानकीकरण और विभिन्न राज्यों की जमीनी वास्तविकताओं के बीच का संतुलन। जहां केंद्र का लक्ष्य प्रशासनिक दक्षता और बर्बादी को रोकने के लिए कल्याणकारी योजनाओं का युक्तिकरण है, वहीं राज्य अक्सर इन 'एक ही लाठी से सबको हांकने' वाले सुधारों को सामाजिक सुरक्षा जाल को कमजोर करने के रूप में देखते हैं।
जैसे-जैसे यह बहस आगे बढ़ रही है, इसका परिणाम इस बात पर निर्भर करेगा कि क्या केंद्र सरकार पोषण आवंटन के अपने राष्ट्रीय फॉर्मूले को प्राथमिकता देती है या राज्य प्रशासन द्वारा उठाए गए विशिष्ट सामाजिक-आर्थिक चिंताओं के आगे झुकती है। फिलहाल, तमिलनाडु सरकार ने एक स्पष्ट रेखा खींच दी है, जिससे प्रस्तावित संशोधन की संभावित मानवीय कीमत पर सबकी नजरें टिक गई हैं।
अनन्या अय्यर पॉलिटिकलपीडिया के लिए भारतीय दृष्टिकोण से वैश्विक मामलों को कवर करती हैं।