सन्निधानम पर संकट: सबरीमाला स्वर्ण घोटाले में पूर्व देवास्वोम अध्यक्ष का नाम शामिल

विशेष जांच दल (SIT) ने त्रावणकोर देवास्वोम बोर्ड के पूर्व अध्यक्ष पी.एस. प्रशांत को प्रशासनिक अनियमितताओं और सबरीमाला मंदिर से सोने की परतें अनधिकृत रूप से हटाने के मामले में आरोपी बनाया है।

सबरीमाला का गर्भगृह, जो आमतौर पर अगाध श्रद्धा का केंद्र होता है, फिलहाल एक गंभीर जांच के घेरे में है। विशेष जांच दल (SIT) ने अदालत को सूचित किया है कि उन्होंने मंदिर से सोने की परतें हटाए जाने के विवादास्पद मामले में पूर्व त्रावणकोर देवास्वोम बोर्ड (TDB) अध्यक्ष पी.एस. प्रशांत के खिलाफ सबूत जुटा लिए हैं। यह घटनाक्रम उस मामले में एक बड़ा मोड़ है, जिसने महीनों से बोर्ड के प्रशासनिक कामकाज पर सवाल खड़े कर दिए हैं।

जांच के दायरे में लगे आरोप

उच्च न्यायालय को सौंपी गई एसआईटी की अंतरिम रिपोर्ट में आरोप लगाया गया है कि प्रशांत और अन्य बोर्ड सदस्यों ने 2025 में अपने कार्यकाल के दौरान सोने की परतों को अनधिकृत रूप से ले जाने में मदद की। जांच से पता चलता है कि मंदिर के द्वारपाल की मूर्तियों और दरवाजों के फ्रेम को रखरखाव के नाम पर खोला गया था, ताकि उन पर चढ़ी सोने की परतें हटाई जा सकें। एसआईटी का दावा है कि बोर्ड ने अनिवार्य प्रोटोकॉल का उल्लंघन किया और चेन्नई की एक निजी एजेंसी को सामग्री भेजने से पहले विशेष आयुक्त को सूचित नहीं किया।

अदालत के समक्ष पेश किए गए सबूतों में न केवल पूर्व अध्यक्ष, बल्कि पूर्व बोर्ड सदस्य ए. अजितकुमार और तंत्री कंडारारू राजीवरू का भी नाम शामिल है। जांच एजेंसी का कहना है कि इस परियोजना को जल्दबाजी में अंजाम दिया गया और इसके लिए चूहों और कॉकरोच जैसे कीड़ों को रोकने का अजीब तर्क दिया गया। रिपोर्ट में यह भी उल्लेख है कि दिवंगत उप देवास्वोम आयुक्त मुरारी बाबू ने ही वह प्रारंभिक प्रस्ताव पेश किया था, जिससे यह पूरी विवादास्पद प्रक्रिया शुरू हुई।

बचाव और इनकार

एसआईटी की कार्रवाई पर प्रतिक्रिया देते हुए, पी.एस. प्रशांत ने आरोपों को राजनीतिक रूप से प्रेरित बताया है। उनका कहना है कि इसके पीछे एक बड़ी साजिश है और उन्होंने मुख्यमंत्री कार्यालय पर उन्हें निशाना बनाने का आरोप लगाया है। प्रशांत का दावा है कि मूर्तियों को हटाने की प्रक्रिया की वीडियो रिकॉर्डिंग की गई थी और उन्हें अदालत को सूचित करने की आवश्यकता के बारे में काम शुरू होने के बाद पता चला। उन्होंने चोरी या प्रशासनिक कदाचार के आरोपों को सिरे से खारिज करते हुए कहा कि सोने की परतें कभी भी उस तरह से ठेकेदार को नहीं सौंपी गईं जैसा एसआईटी बता रही है।

यह मामला महत्वपूर्ण क्यों है

यह मामला केवल मंदिर की संपत्ति के विवाद तक सीमित नहीं है; यह देवास्वोम बोर्ड में जनता के भरोसे से जुड़ा है। सबरीमाला का प्रबंधन धार्मिक पवित्रता और पारदर्शी प्रशासन के बीच एक नाजुक संतुलन की मांग करता है। जब 'अत्यधिक जल्दबाजी' और निगरानी को दरकिनार करने जैसे आरोपों से यह संतुलन बिगड़ता है, तो भारत के सबसे महत्वपूर्ण तीर्थस्थलों में से एक के प्रबंधन पर जनता का भरोसा कम हो जाता है।

एसआईटी द्वारा बोर्ड के सदस्यों को संदिग्धों की सूची में शामिल करने का निर्णय—जिससे कुल नौ संभावित आरोपी हो गए हैं—यह संकेत देता है कि अब प्रशासनिक प्रमुखों को प्रणालीगत खामियों के लिए जवाबदेह ठहराया जाएगा। जैसे-जैसे जांच आगे बढ़ेगी, मुख्य सवाल यही रहेगा कि क्या यह प्रक्रियात्मक लापरवाही का मामला था या मंदिर की संपत्ति के दुरुपयोग का एक सोची-समझी साजिश। राज्य के लिए, इसके परिणाम स्वरूप टीबीबी द्वारा कीमती कलाकृतियों के रखरखाव और ऑडिट के तरीके में पूर्ण बदलाव की आवश्यकता हो सकती है।