संसदीय समिति ने NTA से 'पेपर लीक' की परिभाषा और पुराने रिकॉर्ड पर मांगा जवाब
संसदीय समिति ने NTA से 'पेपर लीक' को परिभाषित करने को कहा, 2018 से अब तक के लीक का मांगा पूरा ब्यौरा: रिपोर्ट
NEET-UG 2026 की पुन: परीक्षा के करीब आते ही, एक शीर्ष विधायी समिति ने टेस्टिंग एजेंसी से सुरक्षा खामियों और आंतरिक प्रोटोकॉल पर पूरी पारदर्शिता की मांग की है।
भारत की विशाल परीक्षा प्रणाली की विश्वसनीयता एक बार फिर सवालों के घेरे में है। कांग्रेस सदस्य दिग्विजय सिंह के नेतृत्व वाली शिक्षा, महिला, बच्चे, युवा और खेल संबंधी संसदीय समिति ने कड़ा रुख अपनाते हुए नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (NTA) से यह बताने को कहा है कि 'पेपर लीक' से उनका क्या तात्पर्य है और 2018 से अब तक हुई ऐसी घटनाओं का विस्तृत ब्यौरा मांगा है।
यह निर्देश उस तनावपूर्ण सत्र के बाद आया है जिसमें NTA के अधिकारियों को समिति के सवालों का सामना करना पड़ा। हालांकि एजेंसी के प्रतिनिधियों ने पहले यह तर्क दिया था कि उनकी प्रणाली में कोई आधिकारिक 'लीक' नहीं हुई है और वायरल हो रही सामग्री केवल 'गेस पेपर' के सवाल थे, लेकिन समिति इस स्पष्टीकरण से संतुष्ट नहीं है। 2018 से लीक के रिकॉर्ड मांगकर, समिति तकनीकी शब्दावली से आगे बढ़कर उन प्रणालीगत खामियों को उजागर करना चाहती है, जिन्होंने हालिया महत्वपूर्ण परीक्षाओं को प्रभावित किया है।
विवरण की गहराई में
जांच केवल NEET-UG विवाद तक सीमित नहीं है। समिति साथ ही CBSE की ऑन-स्क्रीन मार्किंग सिस्टम (OSM) पंक्ति की भी जांच कर रही है, जो राष्ट्रीय परीक्षा निकायों में जवाबदेही तय करने के व्यापक प्रयास का संकेत है। लीक की परिभाषा के अलावा, समिति ने NTA की परिचालन क्षमता पर भी सवाल उठाए हैं, जिसमें पिछले तीन वर्षों में कुल कर्मचारियों की संख्या और 2022 के बाद की गई नई भर्तियों का विवरण मांगा गया है।
21 जून को होने वाली NEET-UG पुन: परीक्षा से जुड़े लाखों छात्रों और अभिभावकों के लिए ये सवाल बेहद महत्वपूर्ण हैं। समिति का लिखित जवाब मांगने का निर्णय यह दर्शाता है कि वे एक ऐसा आधिकारिक रिकॉर्ड तैयार करना चाहते हैं, जिससे एजेंसी को उन खामियों के लिए जवाबदेह ठहराया जा सके जिन्हें पहले महज अटकलें बताकर खारिज कर दिया गया था।
यह क्यों महत्वपूर्ण है: बड़ी तस्वीर
यह टकराव भारत की प्रतियोगी परीक्षा संरचना की निगरानी में एक महत्वपूर्ण मोड़ का संकेत है। वर्षों से, NTA जिस स्वायत्तता के साथ काम कर रहा था, उसे अब विधायी जांच के जरिए कड़ी चुनौती दी जा रही है। 'पेपर लीक' को परिभाषित करने की मांग एक रणनीतिक कदम है; यदि एजेंसी एक संकीर्ण परिभाषा देती है, तो उसे और अधिक विधायी विरोध का सामना करना पड़ सकता है। इसके विपरीत, एक व्यापक परिभाषा उसे अभूतपूर्व कानूनी और प्रशासनिक जवाबदेही के दायरे में ला सकती है।
अंततः, संसदीय समिति का यह दबाव दर्शाता है कि परीक्षा प्रबंधन के पुराने ढर्रे को अब स्वीकार नहीं किया जाएगा। चूंकि सरकार देश के युवाओं के करियर को आकार देने वाली इस प्रणाली में विश्वास बहाल करना चाहती है, इसलिए इन सवालों पर NTA की प्रतिक्रिया भविष्य के नीतिगत सुधारों को तय करेगी, जो इन परीक्षाओं की निगरानी, सुरक्षा और संचालन के तरीके में बड़े बदलाव ला सकती है।
Business Desk at PoliticalPedia covers economy & markets for an Indian audience in English and Hindi.