धार्मिक स्थलों पर जरदारी की टिप्पणी को नई दिल्ली ने नकारा, कहा- पाकिस्तान के पास 'कोई अधिकार नहीं'
भारत ने धार्मिक स्थलों पर पाकिस्तान के राष्ट्रपति के बयान को खारिज किया, कहा- हस्तक्षेप का कोई आधार नहीं
भारत ने अपने आंतरिक धार्मिक स्थलों के संबंध में पाकिस्तान के राष्ट्रपति की टिप्पणियों को स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया है और इस बयानबाजी को राजनीतिक रूप से प्रेरित हमला करार दिया है।
नई दिल्ली और इस्लामाबाद के बीच राजनयिक तल्खी इस सप्ताहांत और बढ़ गई, जब पाकिस्तान के राष्ट्रपति आसिफ अली जरदारी ने सोशल मीडिया पर भारत के भीतर धार्मिक स्थलों की स्थिति पर टिप्पणी की। विदेश मंत्रालय (MEA) की ओर से कड़ी और त्वरित प्रतिक्रिया देते हुए, जरदारी ने ऐतिहासिक ढांचों, विशेष रूप से वाराणसी में मस्जिद गंज शहीदा को गिराए जाने के कथित मामले पर 'गहरी चिंता' व्यक्त की थी।
यह विवाद नॉर्दर्न रेलवे द्वारा जारी एक नोटिस के इर्द-गिर्द घूम रहा है, जिसमें रेलवे की जमीन पर कब्जा होने के आधार पर मस्जिद को हटाने का सुझाव दिया गया है। हालांकि स्थानीय मुस्लिम समूहों का दावा है कि यह स्थल सदियों पुराना है—कुछ दावों में तो इसके 1,000 साल पुराने होने की बात कही गई है, जिसकी पुष्टि नहीं हुई है—प्रबंधन समिति ने नोटिस को चुनौती दी है। उनका तर्क है कि यह ढांचा रेलवे लाइन से भी पुराना है और अधिकारियों द्वारा बताए गए विशिष्ट मुकदमे के दायरे में नहीं आता है।
राजनयिक जवाब
भारत ने पाकिस्तान के राष्ट्रपति की टिप्पणियों को स्पष्ट रूप से सीमा का उल्लंघन माना है। विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता रणधीर जायसवाल ने बिना किसी लाग-लपेट के कहा कि पाकिस्तान के राष्ट्रपति के पास भारत के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने का 'कोई अधिकार (locus standi) नहीं है'। मंत्रालय ने इन टिप्पणियों को 'अनुचित' और 'बेतुका' बताया, खासकर तब जब पाकिस्तान खुद अपने अल्पसंख्यकों के साथ व्यवहार को लेकर दुनिया भर में सवालों के घेरे में है।
नई दिल्ली ने राष्ट्रपति के बयान को मानवाधिकारों के प्रति वास्तविक चिंता के बजाय एक सोची-समझी राजनीतिक चाल करार दिया है। धार्मिक अल्पसंख्यकों को व्यवस्थित रूप से प्रताड़ित करने के पाकिस्तान के इतिहास को उजागर करते हुए, विदेश मंत्रालय ने आईना दिखाते हुए कहा कि ऐसी टिप्पणी विरासत के प्रति चिंता के बजाय कट्टरता की घरेलू नीति से प्रेरित है।
बड़ी तस्वीर
यह मामला क्यों महत्वपूर्ण है? यह घटना दोनों देशों के बीच सीमा पार कूटनीति के दिखावटी स्वरूप का एक सटीक उदाहरण है। पाकिस्तान अक्सर भारत के आंतरिक घटनाक्रमों—चाहे वह वक्फ (संशोधन) अधिनियम हो या स्थानीय भूमि विवाद—को अंतरराष्ट्रीय ध्यान खींचने के लिए उठाता रहता है। इसके विपरीत, भारत की मानक कार्यप्रणाली इन टिप्पणियों को घरेलू हस्तक्षेप बताकर खारिज करने और साथ ही पाकिस्तान के मानवाधिकार रिकॉर्ड को उजागर करने की रही है।
आरोप और खंडन का यह चक्र अब दोनों देशों के बीच बातचीत का डिफ़ॉल्ट तरीका बन गया है। इस तरह के विमर्श को खारिज करके नई दिल्ली यह संकेत देती है कि वह अपने शासन के मामलों में बाहरी ताकतों के साथ कोई चर्चा नहीं करेगी। जैसे-जैसे दोनों देश इस नाजुक रिश्ते को संभाल रहे हैं, ये बयानबाजी के टकराव उपमहाद्वीप के भू-राजनीतिक परिदृश्य का एक स्थायी, हालांकि अनुमानित, हिस्सा बने हुए हैं।
कबीर शर्मा पॉलिटिकलपीडिया के लिए संस्कृति, तकनीक और रोज़मर्रा की ज़िंदगी पर लिखते हैं।