लिपुलेख के रास्ते मानसरोवर मार्ग पर भारत-चीन समझौते पर नेपाल ने जताई चिंता

काठमांडू ने नई दिल्ली और बीजिंग दोनों को औपचारिक राजनयिक नोट जारी किए हैं, जिसमें तीर्थयात्रा के लिए विवादित लिपुलेख दर्रे के उपयोग के द्विपक्षीय निर्णय को चुनौती दी गई है।

भारत और नेपाल के बीच लंबे समय से चला आ रहा क्षेत्रीय विवाद एक बार फिर उभर आया है। हिमालयी देश ने कैलाश मानसरोवर यात्रा को लेकर भारत-चीन के बीच हुए नए समझौते पर औपचारिक रूप से अपना विरोध दर्ज कराया है। नेपाल के विदेश मंत्री शिशिर खनाल ने नई दिल्ली की अपनी हालिया यात्रा के दौरान सरकार का रुख स्पष्ट करते हुए कहा कि कालापानी और लिपुलेख क्षेत्र अभी भी अनसुलझे सीमा विवाद का विषय हैं। नेपाल का तर्क है कि काठमांडू की सहमति या भागीदारी के बिना इन पारगमन बिंदुओं के माध्यम से तीर्थयात्रा मार्ग को सुगम बनाना, उसके लंबे समय से चले आ रहे संप्रभु दावों को कमजोर करता है।

राजनयिक घर्षण और क्षेत्रीय दावे

आपत्ति का मुख्य कारण लिपुलेख दर्रे का रणनीतिक भूगोल है, जो एक ट्राई-जंक्शन (त्रि-जंक्शन) है और ऐतिहासिक रूप से प्रतिस्पर्धी क्षेत्रीय दावों का केंद्र रहा है। मंत्री खनाल ने जोर देकर कहा कि हालांकि नेपाल कैलाश मानसरोवर यात्रा के लिए विभिन्न मार्गों की सुविधा देता है, लेकिन भारत-चीन समझौते के लिए विशेष रूप से लिपुलेख गलियारे पर निर्भरता त्रिपक्षीय बातचीत की आवश्यकता को दरकिनार करती है। काठमांडू ने पुष्टि की है कि उसने नई दिल्ली और बीजिंग दोनों को औपचारिक राजनयिक नोट भेजे हैं, जिससे यह संकेत मिलता है कि वह उस भूमि पर एकतरफा किए गए समझौतों की वैधता को मान्यता नहीं देता जिसे वह अपना मानता है।

सीमा कूटनीति के प्रति संतुलित दृष्टिकोण

मार्ग को लेकर तीखी बयानबाजी के बावजूद, नेपाली सरकार राजनयिक नतीजों को सीमित करने की इच्छुक दिख रही है। मंत्री खनाल ने कहा कि काठमांडू इस विवाद को व्यापक क्षेत्रीय सहयोग को पटरी से उतारने देने के बजाय स्थापित द्विपक्षीय तंत्र के माध्यम से सुलझाने के लिए प्रतिबद्ध है। यह नेपाल के लिए एक नाजुक संतुलन का कार्य है, जिसे अपने दो बड़े पड़ोसियों के साथ स्थिर संबंध बनाए रखने के साथ-साथ क्षेत्रीय अखंडता पर घरेलू राजनीतिक दबावों को भी संभालना है।

क्षेत्रीय गतिरोध का संदर्भ

लिपुलेख दर्रा आध्यात्मिक पर्यटन से परे भी काफी महत्व रखता है; यह उच्च-ऊंचाई वाले हिमालयी क्षेत्र में सीमा पार व्यापार और सैन्य रसद के लिए एक महत्वपूर्ण धमनी है। हालांकि नई दिल्ली ने ऐतिहासिक रूप से नेपाल की आपत्तियों को अपने प्रशासनिक मानचित्रों के विपरीत बताकर खारिज कर दिया है, लेकिन यह मुद्दा द्विपक्षीय संबंधों में हमेशा एक संवेदनशील बिंदु बना हुआ है। विश्लेषकों का सुझाव है कि इस मार्ग का पुनरुद्धार इस बात की परीक्षा है कि कैसे भारत और चीन अपने जटिल सीमा गतिरोध को संभालते हैं, जबकि छोटे पड़ोसी देशों की संवेदनशीलता का भी ध्यान रखते हैं, जो इन पारगमन गलियारों को राष्ट्रीय संप्रभुता का मामला मानते हैं।

नेपाल के भीतर घरेलू दृष्टिकोण

काठमांडू में आंतरिक राजनीतिक प्रतिक्रियाएं मिली-जुली रही हैं। जहां वर्तमान प्रशासन ने राजनयिक विरोध दर्ज कराकर कड़ा रुख अपनाया है, वहीं नेपाली राजनीतिक स्पेक्ट्रम के अन्य धड़ों ने सीमा पर बातचीत फिर से शुरू होने की संभावना का सावधानीपूर्वक स्वागत किया है। इन समूहों का तर्क है कि सक्रिय जुड़ाव—विवादास्पद विषयों पर भी—क्षेत्रीय स्थिरता के लिए एक पूर्वापेक्षा है। जैसे-जैसे नई दिल्ली और बीजिंग यात्रा के लिए अपनी लॉजिस्टिक योजनाओं को आगे बढ़ा रहे हैं, यह स्थिति दक्षिण एशियाई सीमावर्ती क्षेत्रों की ऐतिहासिक संवेदनाओं के साथ बुनियादी ढांचे के विकास में तालमेल बिठाने की निरंतर चुनौती को उजागर करती है।