Microsoft ने अपने कर्मचारियों के लिए Anthropic के Claude Fable 5 पर लगाई रोक
Microsoft की कर्मचारियों को चेतावनी: Claude Fable 5 का इस्तेमाल न करें, कानूनी टीम अभी नियमों की जांच कर रही है
इस टेक दिग्गज ने डेटा रिटेंशन के डर से अपने कर्मचारियों के लिए नए Claude मॉडल तक पहुंच को ब्लॉक कर दिया है, भले ही वह इसी टूल को बाहरी भुगतान करने वाले ग्राहकों के लिए रोल आउट कर रही है।
Microsoft के सॉफ्टवेयर इंजीनियरों के लिए, मंगलवार को उनके आंतरिक GitHub Copilot वर्शन में ड्रॉप-डाउन मेनू काफी आशाजनक लग रहा था, लेकिन जल्द ही सबसे शक्तिशाली विकल्प अचानक गायब हो गया। Anthropic ने अभी-अभी Claude Fable 5 लॉन्च किया था—जो एक हाई-एंड "Mythos-class" मॉडल है—लेकिन चौबीस घंटों के भीतर ही, Microsoft की कानूनी टीम ने इसे प्रभावी रूप से क्वारंटाइन कर दिया। हालांकि कंपनी Anthropic के साथ अपनी गहरी साझेदारी को आगे बढ़ा रही है, लेकिन कर्मचारियों को स्पष्ट रूप से निर्देश दिया गया है कि वे नए Fable मॉडल को तब तक न छुएं जब तक कि वकील इसके नियमों की बारीकी से जांच न कर लें।
यह विवाद डेटा फिलॉसफी में बुनियादी अंतर के कारण पैदा हुआ है। Microsoft कर्मचारियों के लिए वर्तमान में उपलब्ध अन्य सभी Claude मॉडल "जीरो डेटा रिटेंशन" (ZDR) नीति के तहत काम करते हैं। इस व्यवस्था के तहत, एक बार API रिस्पॉन्स डिलीवर हो जाने के बाद, डेटा Anthropic के सर्वर से पूरी तरह गायब हो जाता है। हालांकि, Fable 5 इस पैटर्न को तोड़ता है। अपने उन्नत सुरक्षा क्लासिफायर को पावर देने के लिए, इस मॉडल को यह आवश्यकता होती है कि प्रॉम्प्ट और आउटपुट को 30 दिनों तक स्टोर किया जाए। यदि कोई उपयोगकर्ता नीति का उल्लंघन करता है, तो वह डेटा Anthropic के सर्वर पर दो साल तक रह सकता है।
रणनीति में अजीब विभाजन
यह एक असामान्य दो-स्तरीय स्थिति पैदा करता है। Microsoft एक ही समय में Fable 5 को अपने बाहरी Foundry और GitHub Copilot ग्राहकों के लिए मार्केटिंग कर रही है, जबकि अपने स्वयं के डेवलपर्स को इसे आंतरिक रूप से उपयोग करने से रोक रही है। अंतर नियंत्रण का है: जब मॉडल को Microsoft Foundry के माध्यम से तैनात किया जाता है, तो टेक दिग्गज खुद रिटेंशन नियम तय करती है। जब इसे एक मानक Anthropic API के रूप में उपयोग किया जाता है, तो "कवर्ड मॉडल" की स्थिति डेटा को स्टोर करने के लिए मजबूर करती है, जो Microsoft की आंतरिक सुरक्षा अनुपालन टीमों के लिए स्वीकार्य नहीं है।
यह स्थिति विशेष रूप से नाजुक है क्योंकि दोनों कंपनियां आपस में गहराई से जुड़ी हुई हैं। Sonnet 4.5 और Opus 4.1 से जुड़े नवंबर के Foundry सौदे से लेकर Microsoft 365 Copilot में Claude तकनीक के एकीकरण तक, दोनों फर्में साथ मिलकर काम कर रही हैं। मॉडल पिकर में आंतरिक रूप से "Fable के आकार का खाली स्थान" देखना इस गठबंधन में एक दुर्लभ दरार है, जो तेजी से नवाचार और कॉर्पोरेट जोखिम प्रबंधन के बीच के तनाव को उजागर करता है।
यह क्यों महत्वपूर्ण है
यह गतिरोध एंटरप्राइज-ग्रेड जेनरेटिव टूल्स की बढ़ती चुनौतियों को रेखांकित करता है। जैसे-जैसे मॉडल अधिक जटिल होते जा रहे हैं, उन्हें सुरक्षा और नीति अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए अधिक डेटा "स्पेस" की आवश्यकता होती है, जो वैश्विक निगमों द्वारा स्थापित सख्त गोपनीयता सुरक्षा उपायों के साथ सीधे तौर पर टकराता है। Microsoft के लिए, सबक स्पष्ट है: भले ही आप एक प्राथमिक भागीदार और निवेशक हों, आप उस सख्त कानूनी जांच को दरकिनार नहीं कर सकते जो आपके अपने मालिकाना वर्कस्ट्रीम की रक्षा करती है। जब तक कानूनी टीम इस बात से संतुष्ट नहीं हो जाती कि 30-दिन का रिटेंशन क्लॉक उन्हें किसी कानूनी जोखिम में नहीं डालेगा, तब तक यह शक्तिशाली टूल उन लोगों की पहुंच से दूर रहेगा जो अगली पीढ़ी का सॉफ्टवेयर बना रहे हैं।
रोहन गुप्ता पॉलिटिकलपीडिया के लिए अर्थव्यवस्था, बाज़ार और कंपनियों को कवर करते हैं।