क्या वह मेसी के बचपन के दोस्त हैं? कलकत्ता हाईकोर्ट ने स्टेडियम में मचे बवाल पर टीएमसी के अरूप बिस्वास से पूछा

कलकत्ता हाईकोर्ट ने 2023 में लियोनेल मेसी की कोलकाता यात्रा के दौरान हुई अव्यवस्थाओं की जांच के बाद पूर्व मंत्री अरूप बिस्वास को अंतरिम सुरक्षा प्रदान की है।

यह तस्वीर किसी भी राजनेता के करियर का सबसे अहम पल हो सकती थी: राज्य का खेल मंत्री, दुनिया के महानतम फुटबॉलर के साथ बिल्कुल सामने खड़ा हो। लेकिन, लियोनेल मेसी की कमर पर हाथ रखे अरूप बिस्वास की एक तस्वीर अब कानूनी विवाद का केंद्र बन गई है। कलकत्ता हाईकोर्ट में सुनवाई के दौरान, जस्टिस सौगत भट्टाचार्य ने पूर्व मंत्री के वकील से तीखा सवाल किया: "क्या वह मेसी के बचपन के दोस्त हैं? क्या यह सुरक्षा का उल्लंघन नहीं है?"

अदालत की यह टिप्पणी तब आई जब उसने बिस्वास को पुलिस की दंडात्मक कार्रवाई से अंतरिम सुरक्षा दी। बिस्वास 13 दिसंबर को साल्ट लेक स्टेडियम में अर्जेंटीना के स्टार फुटबॉलर की यात्रा के दौरान हुई अफरा-तफरी के मामले में घिरे हुए हैं। जहां प्रशंसक सुबह 4 बजे से कतारों में खड़े थे, वहीं यह कार्यक्रम एक बड़ी विफलता साबित हुआ। 50,000 दर्शकों में से कई, जिन्होंने ₹4,500 से ₹18,000 तक खर्च किए थे, वे केवल वीआईपी और राजनेताओं की पीठ देखते रह गए, जो मैदान पर जमा हो गए थे और टिकट खरीदने वाले दर्शकों का नज़ारा पूरी तरह ब्लॉक कर दिया था।

कुप्रबंधन की विरासत

परेशानी मैच शुरू होने से काफी पहले ही शुरू हो गई थी। जहां अन्य महानगरों में "GOAT टूर" के कार्यक्रम सुचारू रूप से आयोजित हुए, वहीं कोलकाता का अनुभव व्यवस्थागत खामियों के दावों से खराब हो गया। कार्यक्रम के निजी आयोजक शताद्रु दत्ता को घटना के तुरंत बाद गिरफ्तार कर लिया गया था। हालांकि, 18 मई को कानूनी लड़ाई ने एक नया मोड़ लिया, जब दत्ता ने बिस्वास के खिलाफ औपचारिक शिकायत दर्ज कराई, जिसमें आरोप लगाया गया कि तत्कालीन मंत्री ने जबरन 22,000 से अधिक मानार्थ टिकट और एक्रेडिटेशन कार्ड हथिया लिए थे।

अदालत ने स्थिति की गंभीरता पर कोई कोताही नहीं बरती। जस्टिस भट्टाचार्य ने टिप्पणी की कि पूरे राज्य को शर्मिंदगी महसूस हुई है, और उन्होंने कहा कि यह घटना देश के अन्य हिस्सों की तुलना में बड़े अंतरराष्ट्रीय कार्यक्रमों को प्रबंधित करने की प्रशासन की क्षमता की खराब तस्वीर पेश करती है।

यह क्यों महत्वपूर्ण है: बड़ी तस्वीर

यह मामला पश्चिम बंगाल में खेल, सेलिब्रिटी और राजनीतिक संरक्षण के बीच के असहज संबंधों को दर्शाता है। जब किसी निजी कार्यक्रम को राजनीतिक दिखावे के लिए हाईजैक कर लिया जाता है, तो इसका असर केवल आयोजकों की साख गिरने तक सीमित नहीं रहता; यह वैश्विक हस्तियों की मेजबानी करने की राज्य की क्षमता पर से जनता का भरोसा भी कम करता है। सुरक्षा उल्लंघन पर अदालत का ध्यान - विशेष रूप से एक अंतरराष्ट्रीय एथलीट के साथ राजनेता की शारीरिक निकटता - एक ऐसे पैटर्न को उजागर करता है जहां वीआईपी प्रोटोकॉल अक्सर टिकट खरीदने वाली आम जनता की सुरक्षा और अनुभव से ऊपर हो जाता है।

कानूनी प्रणाली के लिए, चुनौती यह होगी कि गणमान्य व्यक्तियों की मेजबानी के मानक प्रोटोकॉल से जबरन वसूली के आरोपों को कैसे अलग किया जाए। जैसे-जैसे मामला आगे बढ़ेगा, जांच इस बात पर केंद्रित रहेगी कि क्या इन कार्यक्रमों का उपयोग राजनीतिक संकेत देने के लिए किया जा रहा है या इन्हें वास्तव में पेशेवर खेल आयोजनों के रूप में प्रबंधित किया जा रहा है।