बुनियादी ढांचा बनाम मालिकाना हक: कर्नाटक हाई कोर्ट ने निजी जमीन पर सीवर लाइन बिछाने के BWSSB के अधिकार को सही ठहराया
कर्नाटक हाई कोर्ट ने उस कानून को बरकरार रखा है जो BWSSB को जमीन का अधिग्रहण किए बिना निजी संपत्तियों से सीवर ले जाने की अनुमति देता है

यह फैसला स्पष्ट करता है कि बेंगलुरु का जल निकाय अनिवार्य और महंगी भूमि अधिग्रहण प्रक्रियाओं को शुरू किए बिना आवश्यक बुनियादी ढांचे के लिए निजी संपत्ति का उपयोग कर सकता है।
बेंगलुरु में संपत्ति मालिकों के लिए, जल निकासी पाइपों के लिए खुदाई करते नागरिक कर्मचारियों को देखना लंबे समय से चिंता और कानूनी विवाद का कारण रहा है। यह तनाव हाल ही में कर्नाटक हाई कोर्ट तक पहुंचा, जहां जस्टिस सूरज गोविंदराज की अध्यक्षता वाली पीठ ने एक मौलिक सवाल पर विचार किया: क्या बेंगलुरु जल आपूर्ति और सीवरेज बोर्ड (BWSSB) जैसा सार्वजनिक निकाय निजी भूखंडों से आवश्यक सीवर लाइनें बिछाते समय भूमि अधिग्रहण कानूनों को दरकिनार कर सकता है?
अदालत का फैसला स्पष्ट रूप से "हां" में है, बशर्ते बोर्ड सख्त वैधानिक सुरक्षा उपायों का पालन करे। शहरी विकास को प्रभावित करने वाले इस फैसले में, अदालत ने BWSSB अधिनियम, 1964 की धारा 39, 76 और 77 की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा। ये प्रावधान बोर्ड को जमीन का औपचारिक अधिग्रहण किए बिना निजी संपत्ति के नीचे या उसके पार सीवर बिछाने और बनाए रखने का अधिकार देते हैं।
एक सीमित अधिकार, न कि जमीन पर कब्जा
अदालत ने स्पष्ट किया: BWSSB की शक्ति "उपयोग का एक सीमित वैधानिक अधिकार" है, न कि स्वामित्व का हस्तांतरण। हेन्नूर और नागवारा में अपनी संपत्तियों पर पाइप बिछाने को चुनौती देने वाले याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया था कि ऐसी कार्रवाइयों से 'भूमि अधिग्रहण, पुनर्वास और पुनर्स्थापन में उचित मुआवजा और पारदर्शिता का अधिकार अधिनियम, 2013' लागू होना चाहिए।
जस्टिस गोविंदराज ने इसे खारिज करते हुए कहा कि हर बार जब सीवर लाइन निजी सीमा पार करे, तो पूर्ण भूमि अधिग्रहण की आवश्यकता "बुनियादी ढांचा परियोजनाओं के विखंडन" का कारण बनेगी। इसके बजाय, अदालत ने अनिवार्य किया कि BWSSB को संपत्ति को कम से कम नुकसान पहुंचाकर काम करना चाहिए। जहां नुकसान होता है—चाहे वह अस्थायी हो या स्थायी—बोर्ड कानूनी रूप से मालिक को हुए वास्तविक नुकसान के लिए "उचित और जवाबदेह" मुआवजा देने के लिए बाध्य है।
यह क्यों महत्वपूर्ण है: शहरी संतुलन
यह फैसला उस शहर के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ है जो अपनी आबादी के साथ बुनियादी ढांचे को तालमेल में रखने के लिए संघर्ष कर रहा है। बेंगलुरु तेजी से विकसित हो रहे बाहरी क्षेत्रों का विस्तार है, जहां उचित भूमिगत उपयोगिता नेटवर्क की कमी गंभीर पर्यावरणीय गिरावट का कारण बनती है। जब सीवेज झीलों और नालियों में बहता है, तो सार्वजनिक स्वास्थ्य की कीमत सभी को चुकानी पड़ती है, फिर भी इन नेटवर्क को जोड़ने का कानूनी बोझ अक्सर व्यक्तिगत भूस्वामियों पर पड़ता है।
BWSSB के वैधानिक अधिकार को मान्य करके, अदालत ने शहर की आवश्यक सेवाओं के लिए रास्ता साफ कर दिया है। हालांकि, यह फैसला नागरिक अधिकारियों के लिए एक चेतावनी भी है: निजी जमीन में प्रवेश करने का अधिकार कोई 'ब्लैंक चेक' नहीं है। बोर्ड की शक्तियों को निष्पक्ष और साक्ष्य-आधारित मुआवजे की आवश्यकता से जोड़कर, न्यायपालिका ने यह सुनिश्चित किया है कि 'जनहित' का उपयोग किसी व्यक्ति के अपनी संपत्ति का आनंद लेने के अधिकार को नजरअंदाज करने के बहाने के रूप में नहीं किया जा सकता है।
आम निवासी के लिए संदेश दोतरफा है: आपकी जमीन आपकी ही रहेगी, लेकिन यह एक बड़े शहरी पारिस्थितिकी तंत्र का हिस्सा भी है जहां बुनियादी स्वच्छता ढांचे को अनिवार्य रूप से निजी सीमाओं से होकर गुजरना पड़ता है।
Features Desk at PoliticalPedia covers culture, tech & life for an Indian audience in English and Hindi.